Дело № 2а-179/ 2024

УИД 33RS0013-01-2024-000262-61

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

21 марта 2024г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре Филипповой М.М., с участием помощника прокурора 

<

адрес> Шумилиной А.С., представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

ОМВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит продлить административному ответчику срок административного надзора на один год пять месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Требования мотивированы тем, что решением Меленковского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и установлены административные ограничения в виде запрета посещать кафе, клубы, бары и рестораны, осуществляющих продажу алкогольной продукции, четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время нахождения под административным надзором административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО4 административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям. 

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал частично. Не возражал продлить срок административного надзора на срок не более шести месяцев.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, помощника прокурора полагавшую, что срок административного надзора следует продлить на срок не более шести месяцев, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение ДД.ММ.ГГГГ тяжкого преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). 

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ указанная судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Меленковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установлен административный надзор на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и установлены административные ограничения в виде запрета посещать кафе, клубы, бары и рестораны, осуществляющие продажу алкогольной продукции; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Срок административного надзора на дату судебного разбирательства по настоящему делу, не истек.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес> в качестве поднадзорного лица (л.д.15). 

Из листа учета профилактических мероприятий следует, что с ФИО1 неоднократно проводилась профилактическая беседа о недопущении нарушений возложенных судом ограничений, о недопущении привлечения к административной ответственности и совершения преступлений (л.д.23). 

С момента постановки под административный надзор ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, а именно за неявку на регистрацию и неуведомление о смене места жительства, за нарушение общественного порядка и против порядка управления. С ним ежемесячно проводились профилактические беседы о недопущении нарушении ограничений, установленных судом и обязанностей поднадзорного лица, о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений (л.д.23,25). 

Как следует из характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности за совершение правонарушений. ФИО1 не работает, на его поведение неоднократно поступали жалобы (л.д.24).

С момента постановки под административный надзор в ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности и против порядка управления, в том числе за нарушение установленных судом административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, что подтверждается постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности:

по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; 

по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; 

по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; 

по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-50).

Из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию (л.д.22).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и проанализировав доводы административного иска применительно к требованиям законодательства об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для продления ФИО1 срока административного надзора на шесть месяцев, что не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Законных оснований для продления срока административного надзора на срок более шести месяцев не имеется.

Срок следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Меленковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административный иск ОМВД России по 

<

адрес> удовлетворить частично.

Продлить административный надзор установленный решением Меленковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Срок исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Меленковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части административного иска ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.А. Астафьев

Подлинник документа находится в деле №а-179/2024 в производстве Меленковского районного суда 

<

адрес>.