ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Зеленчукская, КЧР 02 декабря 2019 года 

Судья Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Баббучиев И.Х., при секретаре судебного заседания Каракотовой М.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении - полицейского водителя мобильного взвода первой отдельной роты ППСП МО МВД России «Зеленчукский» ФИО2,

рассмотрев в зале судебного заседания в здании Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. 

При рассмотрении материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, а также ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств не поступало.

установил:

Гражданин ФИО1 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, находясь в общественном месте, на 

<

адрес> выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 вину свою в судебном заседании признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 пояснил, что им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который был доставлен в отделение полиции ДД.ММ.ГГГГ. Из полости рта ФИО1 исходил запах алкоголя, однако вел он себя адекватно окружающей обстановке.

Обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, на 

<

адрес> выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью.

Совершение данного правонарушения подтверждается также рапортом старшего ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД по КЧР ФИО3 о совершении административного правонарушения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выразившегося в нарушении общественного порядка и явного неуважения к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. 

Кроме того вина ФИО1 подтверждается его объяснениями, из которых следует, что он со своими братьями поехал отдыхать в 

<

адрес>. По пути следования они остановились на 

<

адрес> стоя у автомашины он говорил со своим братом и мог выразиться в разговоре нецензурной бранью, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО1 установлено состояние опьянения.

Из протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 доставлен в МО МВД России «Зеленчукский» ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> мин. 

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, доказана полностью совокупностью достоверных и объективных доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное ФИО1 правонарушение суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП обстоятельством, смягчающим наказания ФИО1, суд признает его раскаяние в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3. КРФ об АП, отягчающими административную ответственность ФИО1 судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ч. 2 ст. 23.1, ст.ст. 29.1, 29.5.-29.7, 29.10, 29.11, 30.1 КРФ об АП, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента доставления - ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Зеленчукского районного суда Баббучиев И. Х.