Дело № 2-1726/2023

61RS0001-01-2023-000494-61

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

29 июня 2023 года г. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Лохмановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к ФИО1 АнатО.чу, 3-и лица: АО «Донэнерго», Администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, Администрация г.Ростова-на-Дону о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО1 АнатО.чу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав в обосновании, что ФИО1 является собственником домовладения, территориально расположенного в границах земель бывшего СНТ «Белая Ромашка» в ... по адресу: .... 

Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее-Общество) и обратившимися в адрес Общества собственниками участков, территориально расположенных в границах земель бывшего СНТ «Белая Ромашка» в г. Ростове-на-Дону, заключены договоры энергоснабжения, в том числе и с ФИО1 АнатО.чем, проживающим по адресу: 344114, Ростовская обл, ..., заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет№ 

<

***> наФИО1 АнатО.ча. 

СНТ «Белая Ромашка» ликвидировано....

Имущество принадлежит гражданам, которые в свою очередь не отказались от собственности на линии электропередач.

Владельцем объектов электросетевого хозяйства до границы балансовой принадлежности является сетевая организация АО «Донэнерго» (ТП - 931), а далее владельцем электросетей (линии 0,4 кВ) являются собственники земельных участков, расположенных на территории бывшего садоводческого товарищества. Расчетные приборы учета электрической установлен на границе раздела балансовой принадлежности (в ТП-931) тип СЕ 307R33.043.0№011788163956567и тип СЕ 307R33.043.0№ 011788163956602.

Индивидуальный прибор учета ответчика, как и других потребителей физических лиц, проживающих в бывшем СНТ «Белая Ромашка» не на границе раздела (в согласованной точке поставки, а на границе балансовой принадлежности (точке раздела) между СНТ «Белая Ромашка» и ответчиком. Соответственно оплата производится ответчиком без учета потерь, возникающих при передаче электроэнергии в линии электропередач 0,4 кВ, являющейся общедолевой собственностью бывших членов СНТ «Белая Ромашка».

Размер фактических потерь в сетях определяется, как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункты 50 и 51 Правил № 861).

Стоимость потребленной энергии рассчитывается по тарифам для населения, проживающего в городских населенных пунктах, утвержденных постановлениями Региональной службы по тарифам Ростовской области. Порядок применения социальной нормы потребления электроэнергии установлен Постановлением Правительства РФ № 614 от 22.07.2013 года.

Учитывая, что электрические сети являются собственностью граждан-садоводовШаталов О. АнатО.ч является собственником земельного участка, пользуется объектами общего пользования, обязанность оплачивать разницу между объемом электроэнергии, учтенной согласно показаниям прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности бывшего СНТ «Белая Ромашка» и объемом электроэнергии, учтенной по показаниям индивидуальных приборов иных потребителей, являющихся как членами товарищества, так и не членами товарищества, и бремя содержания указанного имущества возлагается на него в силу закона.

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. 

Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию, тем самым нарушает нормы закона.

Задолженность по лицевому счету№ 

<

***> образовалась за период с 01.06.19 г. по 30.06.22 г. и выставлена в июне 2022 г. в размере 68825 руб. 74 коп.: 

июнь 2022г. – 335.413 кВт.ч. на сумму 1995.71 руб., по тарифу 5.95 руб. за 1 кВт.ч.; 

июнь 2022г. – 3104.414 кВт.ч. на сумму 17167.41 руб., по тарифу 5.53 руб. за 1 кВт.ч.; 

июнь 2022г. – 4086.088 кВт.ч. на сумму 23495.01 руб., по тарифу 5.75 руб. за 1 кВт.ч.; 

июнь 2022г. – 4559.417 кВт.ч. на сумму 27128.52 руб., по тарифу 5.95 руб. за 1 кВт.ч.; 

июнь 2022г. – 112 кВт.ч. на сумму 666.4 руб., по тарифу 5.95 руб. за 1 кВт.ч.; 

июнь 2022г. - 1175 кВт.ч. на сумму 6497.75 руб., по тарифу 5.53 руб. за 1 кВт.ч.; 

июнь 2022г. – 1882 кВт.ч. на сумму 10821.5 руб., по тарифу 5.75 руб. за 1 кВт.ч.; 

июнь 2022г. – 1393 кВт.ч. на сумму 8288.35 руб., по тарифу 5.59 руб. за 1 кВт.ч.; 

Задолженность образовалась с показаний электросчетчика№ 17267424, работавшего в период с 01.06.19 г. по 30.06.22 г.

В период взыскания с 01.06.19 г. по 30.06.22 г. применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами.

В связи с изложенным, с учетом уточенных исковых требований истец просил взыскать сФИО1 АнатО.ча задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету№ 612602100371в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» за период с 01.10.19 г. по 30.06.22г. в размере 688825 руб.74 коп., пени в размере 238,59 руб. за период с 11.07.2022 г. г. по 23.08.2022 г., пени на основании абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от невыплаченной в срок суммы задолженности 68825 руб. 74 коп., за каждый день просрочки, начиная с 24.08.2022 г. до момента фактического исполнения основного обязательства, госпошлину в размере 2271 руб.,93 коп. почтовые расходы в размере 70 рублей. 

Представитель ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковое заявление с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Представитель АО «Донэнерго» по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковое заявление с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Представитель Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В отношении не явившихся лиц, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, ФИО1 является собственником домовладения, территориально расположенного в границах земель бывшего СНТ «Белая Ромашка» в ... по адресу: ... 

Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО6 проживающим по адресу: ..., заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № 

<

***> на имя ФИО1.

Земельный участок, расположенный по адресу ... расположен в пределах СНТ «Белая Ромашка».

В соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", целью создания и деятельности садоводческого некоммерческого товарищества является совместное владение, пользование и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также, в частности, создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами и иные условия).

Как следует из п. 1 ст. 5 ФЗ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно п. 3 ст. 5 лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

СНТ «Белая Ромашка»ликвидировано 04.02.2013 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», на недвижимое имущество общего пользования, находящееся в границах территории садоводства или огородничества, не может быть обращено взыскание. При ликвидации товарищества такое имущество, находящееся в собственности товарищества, безвозмездно передается в общую долевую собственность собственников садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально их площади вне зависимости от того, являлись ли данные лица членами товарищества.

В силу п. 149 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»), в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии(мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию(мощность) и оказанные услуги.

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

Судом установлено, что владельцем объектов электросетевого хозяйства до границы балансовой принадлежности является сетевая организация АО «Донэнерго» (ТП - 931), а далее владельцем электросетей (линии 0,4 кВ) являются собственники земельных участков, расположенных на территории бывшего садоводческого товарищества. Расчетные приборы учета электрической установлен на границе раздела балансовой принадлежности (в ТП-931) тип СЕ 307R33.043.0 №011788163956567 и тип СЕ 307R33.043.0 № 011788163956602.

Индивидуальный прибор учета ответчика, как и других потребителей физических лиц, проживающих в бывшем СНТ «Белая Ромашка» не на границе раздела (в согласованной точке поставки, а на границе балансовой принадлежности (точке раздела) между СНТ «Белая Ромашка» и ответчиком. Соответственно, оплата производится ответчиком без учета потерь, возникающих при передаче электроэнергии в линии электропередач 0,4 кВ, являющейся общедолевой собственностью бывших членов СНТ «Белая Ромашка».

Учитывая, что электрические сети являются собственностью граждан-садоводов,ФИО1 является собственником земельного участка, пользуется объектами общего пользования, обязанность оплачивать разницу между объемом электроэнергии, учтенной согласно показаниям прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности бывшего СНТ «Белая Ромашка» и объемом электроэнергии, учтенной по показания» индивидуальных приборов иных потребителей, являющихся как членами товарищества, так и не членами товарищества, и бремя содержания указанного имущества возлагается на него в силу закона.

Последствия расторжения гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения с товариществом, законодательством прямо не урегулированы.

Использование общего имущества в целях удовлетворения бытовых и иных нужд собственников, в том числе снабжение ресурсами садовых и жилых домов, имущества общего пользования, позволяет - применительно к отношениям ресурсоснабжения - использовать аналогию со сходными правоотношениями по снабжению ресурсами многоквартирного дома, в связи с чем расторжение договора энергоснабжения, заключенного в отношении потерь, возникающих в имуществе общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, не прекращает обязанности по оплате потерь, возникающих в соответствующем имуществе.

Таким образом, расторжение договора энергоснабжения с садоводческим товариществом, как и его отсутствие, как и ликвидация товарищества, не дают оснований возлагать объем потребленной электроэнергии в границах такого товарищества на потери сетевой организации.

Согласно расчету истца, задолженность по лицевому счету№ 

<

***> образовалась за период с 01.06.19 г. по 31.05.22 г. и выставлена в мае 2022 г. в размере 69655 руб. 79 коп.: 

июнь 2022г. – 335.413 кВт.ч. на сумму 1995.71 руб., по тарифу 5.95 руб. за 1 кВт.ч.; 

июнь 2022г. – 3104.414 кВт.ч. на сумму 17167.41 руб., по тарифу 5.53 руб. за 1 кВт.ч.; 

июнь 2022г. – 4086.088 кВт.ч. на сумму 23495.01 руб., по тарифу 5.75 руб. за 1 кВт.ч.; 

июнь 2022г. – 4559.417 кВт.ч. на сумму 27128.52 руб., по тарифу 5.95 руб. за 1 кВт.ч.; 

июнь 2022г. – 112 кВт.ч. на сумму 666.4 руб., по тарифу 5.95 руб. за 1 кВт.ч.; 

июнь 2022г. - 1175 кВт.ч. на сумму 6497.75 руб., по тарифу 5.53 руб. за 1 кВт.ч.; 

июнь 2022г. – 1882 кВт.ч. на сумму 10821.5 руб., по тарифу 5.75 руб. за 1 кВт.ч.; 

июнь 2022г. – 1393 кВт.ч. на сумму 8288.35 руб., по тарифу 5.59 руб. за 1 кВт.ч.; 

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным.

Доказательств неверности представленного истцом расчета материалы дела не содержат.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии по лицевому счету№612602100371в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» за период с 01.10.19 г. по 30.06.22 г. в размере 68825 руб. 74 коп. являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика ФИО3 заявила в судебном заседании ходатайство об исключении доказательств по делу, а именно актов снятий показаний от 30.06.2019 года, 30.04.2019 года, от 31.05.2019 года, от 30.07.2019 года, 30.08.2019 года, 30.09.2019 года, январь-июль 2022 года

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства представителя ответчика, поскольку, со стороны ответчиков не оспаривалось подключение сетей, граждане являются потребителями и от потребления электроэнергии никто не отказывался, подключение к электросетям не оспорено. Акты о снятии показаний снятий показаний от 30.06.2019 года, 30.04.2019 года, от 31.05.2019 года, от 30.07.2019 года, 30.08.2019 года, 30.09.2019 года, январь-июль 2022 года приборов учета, гражданами не оспаривались. Показания приборов учета сняты сотрудниками АО Донэнерго, оснований не доверять сотрудникам АО Донэнерго» у суда не имеется.

Рассмотрев требования «ПАО ТНС Энерго Ростов-на-Дону» о взыскании с ответчика пени, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку об обязанности уплатить задолженность то ответчик уведомлен не был своевременно. Задолженность по основному долгу в размере 68825 руб. 74 коп. на который впоследствии начислена пеня, рассчитана за период с 11.07.22 г. по 23.08.2022 г., при этом требования по уплате задолженности и пени, истцом предъявлены в 2023 г., что привело к существенному увеличению размера взыскиваемо пени. При этом, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременного обращения за защитой своих прав и законных интересов. Взыскание пени с ответчика, в заявленных истцом размерах, может привести в необоснованной выгоде истца.

В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика пени. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2317,56 руб., почтовые расходы в размере 70 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 АнатО.чу, 3-е лицо АО «Донэнерго», Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Администрация г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 АнатО.ча в пользу ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № 

<

***> за период времени с 01.10.2019 г. по 30.06.2022 г. в размере 68825, 74 рубля расходы по уплате государственной пошлины в размере 2271 руб. рублей 93 копейки, почтовые расходы в размере 70 рублей. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 06.07.2023 года.