Дело№5-2298/2020 75ЗК№091253/2061/719204312

УИД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 ноября 2020 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Сергеева Д.П. (

<

...>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

07.11.2020 года инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите составлен протокол 75ЗК №0912532061/719204312 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Как указано в протоколе об административном правонарушении, 7 ноября 2020 года около 01 часа 40 минут в 

<

адрес> был остановлен автомобиль Ниссан Куб № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого были признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта. После чего ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль, ФИО1 отказался, начал вести себя не адекватно, хватался за форму, чем самым оказал не повиновение сотруднику полиции, после чего была применена физическая сила и специальный средства БРС, после чего ФИО1 был доставлен в ОП Центральный для помещения в КЗСП. Так же был оформлен протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Материал по делу об административном правонарушении передам для рассмотрения в Центральный районный суд г. Читы.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. 

УМВД России по г. Чите в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, причин не явки суду не сообщил.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: рапортом сотрудника полиции, из которого усматривается, что ФИО1 осуществлял управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при задержании вел себя агрессивно, протоколом об административном правонарушении от 07.11.2020 года, протоколом об административном задержании, объяснениями сотрудников полиции.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (раскаяние в содеянном), наличие фактов назначения наказаний за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, считает возможным назначение наказание в виде административного ареста установленным санкцией данной статьи сроком на пять суток. 

При этом, суд не усматривает оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа, поскольку суду не были предоставлены доказательства наличия противопоказаний по медицинским основаниям. Такой вид административного наказания как административный штраф не будет иметь надлежащего воздействия на лицо, привлечённое к административной ответственности, неоднократно привлекавшего к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 7 ноября 2020 года с 04 часов 00 минут.

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное постановление изготовлено 07.11.2020 года.