ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

«08» июля 2021 г.

г. Оренбург

Председатель Оренбургского гарнизонного военного суда Рачапов Рушан Мэлисович, рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части … ФИО1, …. 

УСТАНОВИЛ:

9 июня 2021 года в 18 часов 55 минут, находясь в филиале государственного автономного учреждения здравоохранения «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» - «Орский наркологический диспансер» (далее - ГАУЗ «ООКНД» «ОНД»), расположенном по адресу: …, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – начальника отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры ….о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ФИО1 в суд не прибыл. В своем письменном заявлении он просит провести судебное заседание без его участия, вину в совершенном административном правонарушении признает.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Поскольку ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, и он просит рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с частью 3 статьи 25.1 КоАП РФ по данному делу его участие не было признано судом обязательным, то рассмотрение материала об административном правонарушении в отношении данного лица следует провести без его участия.

Вина лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в их совокупности.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование серии …. от 9 июня 2021 года, ФИО1 в тот же день в 18 часов 00 минут, имея признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов, неустойчивая поза), направлен начальником отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры …. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако он пройти медицинское освидетельствование отказался, что подтверждается его подписью в протоколе.

Актом № 2623 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наркотического) составленного врачом психиатром-наркологом …. подтверждается, что ФИО1 9 июня 2021 года в период с 18 часов 55 минут до 19 часов отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в том числе, путем сдачи биосред (моча, кровь).

Из объяснений ФИО1 от 09 июня 2021 года, данных начальнику отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры …. следует, что 9 июня 2021 года в 18 часов 55 минут он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наркотического) по причине нежелания проходить освидетельствование. О том, что такой отказ является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ ему известно.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 66 ПА № 014051 от 9 июня 2021 года ФИО1 в тот же день в 18 часов 55 минут, находясь в ГАУЗ «ООКНД» «ОНД», расположенном по адресу: ….не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Данное деяние ФИО1 начальник отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры ….квалифицировал как совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии со статьей 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1).

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса(часть2).

На основании пункта 109 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, частью 1 статьи 6.9настоящего Кодекса, в отношении, в частности, военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации вправе составлять должностные лица военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н, медицинское освидетельствование проводится, в том числе, в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения на основании постановления должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а также в отношении военнослужащего в целях выявления состояния опьянения на основании протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке должностным лицом гарнизона или органа военной полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что у должностного лица военной полиции имелись достаточные основания полагать, что …. ФИО1 находится в состоянии опьянения, в связи с наличием у последнего внешних признаков опьянения, а именно: поведение, не соответствующее обстановке; резкое изменение окраски кожных покровов; неустойчивость позы.

В соответствии со статьей 27.12.1 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом – начальником отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры …. 9 июня 2021 года составлен протокол о направлении указанного военнослужащего на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Однако ФИО1 отказался пройти такое освидетельствование, что подтверждается сведениями из данного протокола, а также актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения от 9 июня 2021 года.

В связи с этим тем же должностным лицом был составлен соответствующий протокол, который отвечает предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ требованиям.

В частности, в протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, и получены от него объяснения, о чем имеются записи в протоколе и собственноручные подписи ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении данное лицо 9 июня 2021 года в 18 часов 55 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения в филиале ГАУЗ «ООКНД» - «ОНД» …., в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Оценив в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении, в том числе письменные объяснения ФИО1, в их совокупности, следует признать их относимыми, допустимыми и достаточными для установления наличия или отсутствия события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Поскольку ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то это его умышленное деяние следует квалифицировать по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и порядке, установленных законом.

По смыслу части 1 и 2 статьи 2.5 настоящего Кодекса за административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

На основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения такого лица к дисциплинарной ответственности.

Так как ФИО1 является военнослужащим, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, он может нести только дисциплинарную ответственность, то производство по настоящему делу следует прекратить, а материалы дела об административном правонарушении передать командиру воинской части для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.5, 24.5 и 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части … ФИО1 прекратить на основании части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения лица к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и военному коменданту военной комендатуры ….

В соответствии с частью 2 статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела в течение суток с момента вынесения постановления направить командиру войсковой части … для привлечения ….ФИО1 А.А. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии.

Председатель суда Р.М. Рачапов

СОГЛАСОВАНО:

Председатель суда (подпись) Р.М. Рачапов

Постановление не вступило в законную силу.

Подлежит размещению на сайте суда.