ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2017 года г.Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Шестова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФоАП, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего в г. *** работающего, холостого, детей не имеющего, 

установил:

ФИО1 *** в *** минут находясь по адресу: г.Владивосток, ул. *** оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в служебную машину полиции для следования в ДЧ ОП №5 УМВД РФ по г.Владивостоку для разбирательства по поступившему заявлению.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 помимо его признательных показаний в ходе судебного заседания, подтверждается также документами, которые никем не были оспорены либо обжалованы, и которые не вызывают сомнений у суда, и потому признаются допустимыми доказательствами, в своей совокупности, с достаточностью и достоверностью подтверждают наличие события и состава административного правонарушения: протоколом об административном правонарушении *** от ***, объяснениями ФИО1, рапортами сотрудников полиции ОБППСП УМВД РФ по г. Владивостоку ФИО2, ФИО3, а именно: ***, находясь на ООП п/п 257 примерно в *** по адресу: ***, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а именно пройти в служебную машину для следования в ОП № 5 УМВД Росии по г. Владивостоку, были применены спец. средства «наручники»; протоколом доставления ФИО1 от *** и протоколом задержания от *** № ***. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ. Замечаний по процедуре составления протоколов об административном правонарушении и об административном задержании принесено не было, в протоколе об административном правонарушении ФИО1, собственноручно написал о согласии с возбуждением дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, что подтвердил в судебном заседании. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. l ст.19.3 КРФоАП как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая степень тяжести наступивших от административного правонарушения последствий, обстоятельства совершения правонарушения и данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его отношение к содеянному, приходит к убеждению, что ФИО1, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КРФоАП, суд

постановил

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Приморскому краю г.Владивосток (УМВД России по г.Владивостоку); ИНН 

<

***>; КПП 253801001; Номер счета получателя 40*** в Дальневосточное ГУ Банка Росии; БИК 040507001; УИН 18***; Код ОКТМО 05701000.

Оригинал квитанции об оплате административного штрафа надлежит представить в Советский районный суд г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья Т.В. Шестова

Дата выдачи 01.12.2017.

Должник: ФИО1, *** года рождения, уроженец г. Владивосток, зарегистрированный и проживающий в г. Владивостоке, ул. ***, не работает, пенсионер.