АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти «13» марта 2019 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н.,

при секретаре Колотовой А.В., 

с участием помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Аркавия К.С., 

осужденной ФИО1,

защитника в лице адвоката Задорожной А.Ю.,

представителя филиала по Автозаводскому району г. Тольятти ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Задорожной А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от 28 января 2019 года о замене неотбытого наказания в виде 100 часов обязательных работ лишением свободы в отношении осужденной

ФИО1, 

<

данные изъяты>, осужденной и.о. мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> - мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 15000 руб. в доход государства, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> - мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуждена по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей в доход государства. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по представлению ОСП 

<

адрес> наказание ФИО1 в виде штрафа заменено на 160 часов обязательных работ.

Постановлением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по представлению начальника филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> обязательные работы ФИО1 отсрочены до исполнения несовершеннолетнему ребенку возраста трех лет.

ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> обратился к мировому судье с представлением о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы ФИО1, как злостно уклоняющейся от отбывания обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от 28 января 2019 года представление УИИ удовлетворено, ФИО1 не отбытое наказание в виде 100 часов обязательных работ заменено на 12 дней лишения свободы с содержанием в колонии-поселении с возложением обязанности ФИО1 следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Адвокат Задорожная А.Ю. в апелляционной жалобе просит вышеуказанное постановление мирового судьи отменить как незаконное, освободив ФИО1 от наказания со снятием судимости, мотивируя тем, что срок исполнения приговора в соответствии со ст.83 ч.1 п. «а» УК РФ истек в связи с не приведением обвинительного приговора суда в исполнение в течение двух лет при осуждении за преступление небольшой тяжести.

Адвокат Задорожная А.Ю. и осужденная ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержали.

ФИО1 дополнила, что штраф по приговору не могла оплатить своевременно в связи с плохим материальным положением, при этом за отсрочкой штрафа к судье не обращалась. Приступив к работе в виде обязательных работ по достижению ребенком 3 лет, действительно, злостно уклонялась от отбывания наказания по не уважительным причинам, поскольку обязательные работы она отбывала бесплатно, ей приходилось зарабатывать деньги для жизни. 

Представитель филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО7 считает постановление мирового судьи законным и не подлежащим отмене. 

В судебном заседании помощник прокурора Автозаводского района г. Тольятти Аркавий К.С. постановление мирового судьи считает законным и не подлежащим отмене.

Суд, выслушав осужденную ФИО1, защитника Задорожную А.Ю., представителя УИИ ФИО7, помощника прокурора Аркавия К.С., проверив материалы по жалобе в полном объеме, считает постановление мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от 28 января 2019 года подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу адвоката Задорожной А.Ю. - без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ст.15 ч.2 УК РФ преступление, за которое ФИО1 осуждена по приговору от 15 августа 2016 года, относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст.83 ч.1 п. «а» УК РФ «лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу».

В соответствии со ст.83 ч.2.1 УК РФтечение сроков давности приостанавливается, если осужденному предоставлена отсрочка отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента окончания срока отсрочки отбывания наказания, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.3 и 4 ст.82 настоящего Кодекса, либо с момента отмены отсрочки отбывания наказания.

Истечение сроков давности обвинительного приговора исключает исполнение обвинительного приговора и не зависит ни от наличия исполнительного производства, ни от стадии исполнения приговора, если на момент истечения двухлетнего срока давности приговор в исполнение фактически приведен не был (исполнен не в полном объеме). Единственное препятствие для истечения сроков давности исполнения обвинительного приговора - это уклонение осужденного от отбывания наказания.

В соответствии со ст.49 ч.3 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. 

В данном случае штраф заменен другим более мягким видом наказания- обязательными работами. 

В соответствии со ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по представлению ОСП 

<

адрес> наказание ФИО1 в виде штрафа в размере 15 000 рублей заменено на 160 часов обязательных работ. Данное наказание было отсрочено судом до исполнения несовершеннолетнему ребенку ФИО1 возраста трех лет. 

ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 была повторно под роспись ознакомлена с условиями и порядком отбывания обязательных работ, ей было выдано направление для отбывания обязательных работ в ООО «

<

данные изъяты>», совместно составлен график выхода на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ по 4 часа в день, кроме выходных и праздничных дней. 

ФИО1, приступив к отбытию наказания с ДД.ММ.ГГГГ, злостно уклонилась от отбывания обязательных работ, более 2-х раз в течение месяца не вышла на обязательные работы без уважительной причины, в связи с чем по представлению УИИ ей обоснованно мировым судьей заменено наказание в виде 100 часов обязательных работ на 12 дней лишения свободы. Факт злостного уклонения от отбывания наказания ФИО1 подтвержден материалами дела, показаниями инспектора ФИО7, не оспаривается самой осужденной. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления мирового судьи, не имеется. Сроки давности по делу не нарушены. 

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба адвоката Задорожной А.Ю. подлежит отклонению, постановление мирового судьи оставлению без изменения. 

Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о замене не отбытого наказания в виде 100 часов обязательных работ на 12 дней лишения свободы с содержанием в колонии-поселении в отношении осужденной ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Задорожной А.Ю. - без удовлетворения.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья А.Н. Фисун