Дело № 2-95/2020

УИД: 22RS0029-01-2020-000111-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 02 апреля 2020 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А., 

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 н/л о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое земельный участок и жилой дом, указав, что она является наследником умершего /////// мужа ФИО3 Наследство состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по ---------. Указанный дом находился в собственности умершего ФИО3 на основании договора дарения. Наследник первой очереди ФИО4 – сын истца и наследодателя, представил нотариусу заявление о принятии наследства. ФИО4 умер /////// Ответчик ФИО2 (ФИО5) отказалась от наследственной доли после смерти отца ФИО3 Нотариусом Кулундинского нотариального округа было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что имеющиеся правоустанавливающие документы содержат противоречия и не подтверждают право общей совместной собственности наследственного имущества. Истец совершила действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем просит признать за ней право собственности на дом и земельный участок по ---------.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В ходе производства по делу было установлено, что у ФИО3 есть еще один наследник – его внучка н/л, /////// года рождения - дочь умершего /////// ФИО4, в связи с чем она была привлечена судом к участию в деле в качестве соответчика. 

ФИО6 – мать н/л, действуя в интересах последней, надлежащим образом уведомленная о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, но представила суду заявление о признании исковых требований истца, и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До судебного заседания представила суду заявление, в котором исковые требования истца признала, и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и разъясняет, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 н/л о признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом кадастровый №№№№ и земельный участок кадастровый №№№№, расположенные по адресу: ---------

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Клименко