РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года пос. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Васильчиковой О.Н., 

с участием истца (ответчика по встречному исковому заявлению) ФИО7, 

ответчика (истца по встречному исковому заявлению) ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-901/2018 по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению ФИО8 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8 в котором, с учетом уточнения, просил установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировал тем, что он является 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО8 – 

<

данные изъяты>. ФИО1 владела на основании свидетельства о праве собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Данные сведения подтверждаются выпиской из похозяйственной книги за № том № по 

<

данные изъяты> лицевой счет №. Вместе с ней в похозяйственной книге, как член семьи был указан ФИО2 который умер ДД.ММ.ГГГГ Семьи и детей у него не было. 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке, выданной главным управлением администрации г. Тулы по Зареченскому территориальному округу, ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> одна. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка. Своевременно в нотариальную контору, в течении шестимесячного срока, установленного законом, он не обратился, но фактически принял наследство, так как вступил в управление наследственным имуществом, пользовался земельным участком и домом с момента смерти наследодателя. 

В ДД.ММ.ГГГГ дом сгорел, а вместе с ним и все документы на земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу по месту открытия наследства, за оформлением свидетельства о праве на наследство. Однако, поскольку прошел большой срок после смерти ФИО1, ему было предложено обратиться в суд. 

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 поступило встречное исковое заявление к ФИО7 об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящие из указанного выше имущества. Она и 

<

данные изъяты> ФИО7 являются наследниками по закону к ее имуществу. В установленный законом срок с заявлением к нотариусу для принятия наследства никто из них не обратился. Однако, она фактически приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку взяла из дома, в котором проживала ФИО1, принадлежащие ей личные вещи: 

<

данные изъяты>, а также она занималась организацией похорон ФИО1, заботится о ее могиле. 

Полагает, что за ней может быть признано право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку она фактически приняла наследство после смерти ФИО1 

Определением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация г. Тулы. 

Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) ФИО7 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении. Встречные исковые требования ФИО8 признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в приобщенном к материалам дела заявлении.

Ответчик (истец по встречному исковому заявлению) ФИО8 в судебном заседании свои встречные исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные указанным во встречном исковом заявлении. Исковые требования ФИО7 признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в приобщенном к материалам дела заявлении.

Представитель третьего лица Администрации г.Тулы по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом. Представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Предоставила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Суд, с учетом мнения участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Судом установлено, что ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей №, выданного на основании постановления Главы администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен в собственность в 

<

адрес> земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 61). 

Согласно информации, поступившей из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде Управления хранится второй (подлинный) экземпляр Свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1 (л.д. 60). 

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. 

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главным управлением администрации г. Тулы по Зареченскому территориальному округу, ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, одна (л.д. 20). 

Таким образом, ФИО1 владела и пользовалась на праве собственности указанным выше земельным участком.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Часть 1 ст. 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Часть 2 ст. 1153 ГК РФ определяет, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО7 и ФИО8 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов 

<

данные изъяты> (л.д. 41, 42, 64).

Однако ФИО7 и ФИО8 фактически приняли наследство, так как после ее смерти вступили во владение и пользование имуществом. 

Факт принятия ФИО7 и ФИО8 наследства после смерти ФИО1 подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО5

Так, свидетель ФИО5 суду пояснила, что ФИО7 и ФИО8 знает с рождения. Жили они в 

<

адрес>. ФИО7 и ФИО8 являются 

<

данные изъяты>. У П-ных был дом с земельным участком, нумерации у домов не было. Дом располагался в середине деревни. У ФИО7 и ФИО8 был ФИО2, который умер, семьи у него не было. Первым умер ФИО6, ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 со своей 

<

данные изъяты> всегда пользовался домом, когда она приезжала на выходные в деревню их видела. На похоронах ФИО1 были 

<

данные изъяты>. Потом дом сгорел, земельный участок огорожен. 

Суд находит показания данного свидетеля достоверными, поскольку они согласуются с показаниями истца и оснований не доверять им у суда не имеется. 

В соответствии с ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Исходя из ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО7 и ФИО8 фактически наследство после смерти ФИО1 приняли в установленный законом срок. Установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66). Наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось.

На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 к ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению ФИО8 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО7 и ФИО8 право общей долевой собственности, по 

<

данные изъяты> доли в праве за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области. 

Председательствующий: О.Ю. Илюшкина.