Дело № 5-160/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2020 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Любушкин В.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3, 

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом 1, 2 группы не являющегося,

выслушав объяснения потерпевшей ФИО2, исследовав материалы дела,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ около 17 час 30 минут гр-н ФИО3, находясь в своей бане, расположенной возле оврага по 

<

адрес> в результате ссоры со своей супругой ФИО2 нанес несколько ударов кулаками рук в область лица, груди и левого плеча. Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ данные телесные повреждения следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью, но могли вызвать физическую боль. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Дело рассматривается с участием ФИО3,, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 24.4, 25.1, КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, потерпевшей ФИО2, которой разъяснены права, предусмотренные 24.4,25.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

От лиц, участвующих в деле отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО3 высказывать отношение к инкриминируемому деянию отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час 30 мин пошли вместе в баню. ФИО3 начал ее избивать руками. Она быстро ушла из бани. Когда пришла домой, то стала прикладывать лед к ушибам. Через некоторое время пришел муж и нанес ей еще 2 удара ногой по ноге. Угроз он ей не высказывал, причина конфликта ей не известна, возможно все произошло из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании просила сильно не наказывать. 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся по делу.

В частности, заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности своего мужа ФИО3, который причинил ей телесные повреждения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за №, сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в Краснобаковсую ЦРБ с телесными повреждениями обратилась ФИО2, Д/з: кровоподтеки лица и левого плеча, ссадина грудной клетки. Письменными объяснениями ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ, полностью подтвержденными в судебном заседании, согласно которым подтверждается, что телесные повреждения ФИО2 причинил ФИО3

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается также Актом СМО № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав ФИО2 в судебном заседании, которая подтвердила, что события административного правонарушения развивались именно так, как изложено в протоколе об административном правонарушении, суд признает доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При обсуждении квалификации административного правонарушения, суд исходит из представленного в материалы дела Акта судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд считает возможным ограничиться назначением ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Краснобаковский»)

ИНН: 

<

***>

КПП: 521901001

Код ОКТМО: 22 63 5151

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области

Р/счет: 

<

***>

БИК: 042202001

Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 010 610 101 011 40

УИН: 188 804 522 005 26 469 472

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд.

Судья подпись В.Е. Любушкин 

Копия верна: судья В.Е. Любушкин