Дело № 1-71/2023

УИД: 61RS0049-01-2023-000506-03

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Песчанокопское 28 ноября 2023 года 

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Золотухиной О.В.,

при секретаре Стекольниковой М.С., 

с участием государственного обвинителя - прокурора Песчанокопского района Ростовской области Баскарева В.А., 

подсудимой ФИО4, защитника адвоката Бражникова М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4, в период с 30.11.2015 по 01.10.2020, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах

ФИО4, имея прямой умысел, совершила мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» №181-ФЗ от 24.11.1995, № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 № 173-ФЗ, который не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015 № от 30.11.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 08.12.2015 в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, обратилась в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 15.01.2016 с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 30.11.2015, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО4 

<

данные изъяты> были приняты решения от 21.03.2016 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности и от 10.12.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты.

Решениями 

<

данные изъяты> с 01.09.2020 выплаты пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО4 были прекращены.

Таким образом, ФИО4, путем обмана, в период времени с 30.11.2015 по 01.09.2020 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления на открытый на её имя счет: № ПАО «Сбербанк» на общую сумму 584 078 рублей 62 копейки, в виде:

- страховая пенсия по инвалидности в размере 445 624 рубля 05 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида с 30.11.2015;

- ежемесячная денежная выплата в размере 133 454 рубля 57 копеек, начисленная в том числе с момента обращения пенсионера с заявлением с 08.12.2015;

- единовременная выплата гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 рублей, которую ФИО4 получила в январе 2017 года, в соответствии с Федеральным законом № 385-ФЗ от 22.11.2016 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».

Она же, ФИО4 получив справку об инвалидности серии МСЭ-2015 № от 30.11.2015, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путем представления справки МСЭ-2015 № от 30.11.2015, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 08.12.2015, в период времени с 08.00 часов до 17.00 часов, лично обратилась в МФЦ г. Гуково Ростовской области по адресу: 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО4 предоставила справку серии МСЭ-2015 № от 30.11.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. После чего, было сформировано выплатное дело № от 08.12.2015 получателя пособий ФИО4 и передано в 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где было заведено личное дело получателя пособий № на имя ФИО1, в котором содержатся документы по выплатам на имя ФИО4.

По результатам рассмотрения, представленных ФИО4 документов, распоряжением начальника 

<

данные изъяты> от 10.12.2015 последней назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО4, в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: 

<

адрес>

Решением 

<

данные изъяты> компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО4 была прекращена с 01.04.2017.

Таким образом, в период времени с 08.12.2015 по 01.04.2017, ФИО4. незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета 

<

данные изъяты>, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 15 294 рубля 32 копейки, которые были выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления на счет №, открытый на её имя в ПАО «Сбербанк».

Она же, ФИО4 получив справку об инвалидности серии МСЭ-2015 № от 30.11.2015, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путем представления справки МСЭ-2015 № от 30.11.2015, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 03.04.2017, в рабочее время, лично обратилась в МАУ МФЦ Песчанокопского района Ростовской области по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО4 предоставила справку серии МСЭ-2015 № от 30.11.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. После чего, было сформировано выплатное дело № от 03.04.2017 получателя пособий ФИО4 и передано в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где было заведено личное дело получателя пособий № на имя ФИО4.

По результатам рассмотрения, представленных ФИО4 документов, распоряжением начальника 

<

данные изъяты> от 07.04.2017 последней назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО4, в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>.

Решением 

<

данные изъяты> компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО4 была прекращена с 01.10.2020.

Таким образом, в период времени с 03.04.2017 по 01.10.2020, ФИО4. незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета 

<

данные изъяты> поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 20 721 рубль 38 копеек, которые были выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления на счет №, открытый на её имя в ПАО «Сбербанк».

Похищенные денежные средства ФИО4 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>, имущественный ущерб на общую сумму 584 078 рублей 62 копейки, имущественный ущерб 

<

данные изъяты> в сумме 15 294 рубля 32 копейки, а также 

<

данные изъяты> имущественный ущерб в сумме 20 721 рубль 38 копеек. Общая сумма имущественного ущерба составила 620 094 рубля 32 копейки, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании ФИО4 признала вину в совершении преступления, согласна с предъявленным обвинением, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимой от дачи показаний в ходе судебного заседания были оглашены показания, данные ею в ходе следствия. 

При допросе в качестве подозреваемого ФИО4 показала, что в 2015 она по состоянию здоровья переехала жить из 

<

адрес> в 

<

адрес> к своей дочери ФИО10, проживающей по адресу: 

<

адрес>, где она также прописалась. С 1988 года у нее имелись проблемы 

<

данные изъяты>. Когда она находилась по месту проживания своей дочери, она обращалась в центральную районную больницу 

<

адрес> за медицинской помощью. Врач, который её принимал, пояснил, что имеющиеся у нее заболевание 

<

данные изъяты>, дают ей право на получение группы инвалидности. Он рассказал ей, какие документы необходимо для этого собрать. В данном медицинском учреждении после прохождения лечения, все полученные выписки она сдала на ВТЭК. После чего ей была выдана справка серии МСЭ – 2015 № от 30.11.2015, выданная Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». В дальнейшем данную справку она предоставила в 

<

данные изъяты>. С декабря 2015 года по август 2020 год она получала выплаты из 

<

данные изъяты>. С 01.05.2017 по 01.10.2020 она получала выплаты в 

<

данные изъяты>. В 2020 году ей было получено уведомление от 23.09.2020 исх. № из клиентской службы Песчанокопского района, о том, что КС (на правах отдела) в 

<

адрес> выплата пенсии была прекращена в соответствии с пп.3 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 и 400 ФЗ «О страховых пенсиях», так как в результате проведенной проверки факт установления группы инвалидности не подтвержден. В данном уведомлении разъяснялось, что она повторно может пройти комиссию, однако она этого не сделала поскольку началась эпидемия короновирусной инфекции и она боялась заразиться. В настоящее время она от сотрудников полиции узнала, что справка, которая была ей выдана на комиссии ВТЭК, выдана ей не законно. В связи с чем ей было обращено требование о возврате всех выплат по инвалидности. В настоящее время документы, которые явились основанием для установления ей инвалидности в 2015 году, у неё отсутствуют, поскольку все оригиналы были переданы на комиссию, обратно их ей не вернули. Она признает вину в инкриминируем ей деянии и готова возместить все средства выплаченные ей по инвалидности (т. 1 л.д. 105-107).

Вина ФИО4 в совершении хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, помимо признания подсудимой своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- материалом проверки, поступившего из прокуратуры Песчанокопского района Ростовской области, зарегистрированным в КУСП за №502 от 30.03.2023, из которого следует, что в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления (т. 1 л.д. 5-52);

- копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 30.11.2015, выданной Бюро №30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области, согласно которой ФИО4 признана инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно (т. 1 л.д. 17-18, 22);

- письмом № от 01.09.2020 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области на запрос руководителя клиентской службы 

<

данные изъяты>, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы», отсутствуют сведения о проведении МСЭ ФИО4 Проверкой архивов бюро №30-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные по проведению МСЭ ФИО4 также отсутствуют (т.1 л.д. 32); 

- информацией о фактически произведенных выплатах ФИО4, согласно которой ФИО4 от Пенсионного фонда России поступили денежные выплаты на общую сумму 584 078 рубля 62 копейки, из них - пенсия по инвалидности в размере 445 624 рублей 05 копеек, ежемесячная денежная выплата в размере 133 454 рубля 57 копеек, единовременная выплата гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 рублей (т. 1 л.д. 20, 33-34);

- протоколом выемки от 17.05.2023 с фототаблицей, согласно которому представитель потерпевшего ФИО16 выдала пакет документов № от 03.04.2017, содержащий сведения по выплатам ФИО4 (т. 1 л.д. 78-79);

- протоколом осмотра предметов и документов от 17.05.2023 с фототаблицей, в ходе проведения которого осмотрен пакет документов № от 03.04.2017, содержащий сведения о выплатах ФИО4 Указанные документы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 91-99; 100);

- протоколом осмотра предметов от 26.05.2023 с фототаблицей, в ходе проведения которого осмотрены: справка по выплате за период с 01.05.2017 по 22.12.2022 (компенсация за ЖКУ- газ), справка по выплате за период с 01.20.2017 по 22.12.2022 (компенсация ЖКУ- газовое отопление), справка по выплате за период с 01.05.2017 по 22.12.2022 (компенсация ЖКУ – холодная вода), справка по выплате за период с 01.05.2017 по 22.12.2022 (компенсация за ЖКУ – электрическая энергия), справка по выплате за период с 01.05.2017 по 22.12.2022 (компенсация за ЖКУ – обращение с твердыми коммунальными отходами). Указанные документы приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 117-122; 123);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2023 с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы на правах отдела 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в котором было изъято пенсионное дело № на имя ФИО4 (т. 1 л.д. 133-135);

- протоколом осмотра предметов и документов от 05.06.2023 с фототаблицей, в ходе проведения которого осмотрено пенсионное дело № на имя ФИО4, признанное в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д. 150-157);

- протоколом выемки от 15.06.2023 с фототаблицей, в ходе проведения которой представитель потерпевшего ФИО14 выдал личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, в котором содержатся документы по выплатам на имя ФИО4 (т. 1л.д. 202-203);

- протоколом осмотра предметов и документов от 15.06.2023 с фототаблицей, согласно которому в помещении 

<

данные изъяты> осмотрено личное дело № получателя пособия на имя ФИО2, в котором содержатся документы по выплатам на имя ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. Указанное личное дело признано в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д. 208-212, 213);

- протоколом осмотра предметов и документов от 13.07.2023 с фототаблицей, в ходе проведения которого осмотрено сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк» с информацией по счету № ФИО4 за период с 01.11.2015 по 01.10.2020, содержащееся на CD-R, признанны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 2 л.д.1-11; 26);

- письмом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4. была зарегистрирована в базе данных 

<

данные изъяты>, как инвалид № группы и пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг. Общая сумма выплат с учётом процента банка составила 15 442 рубля 67 копеек (т. 2 л.д. 54); 

- письмом ГБУ РО «ЦГБ» в Гуково № от 09.06.2023, согласно которому ФИО4. сотрудниками МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялась (т. 2 л.д. 66);

- письмом ГБУ РО «ЦРБ» в 

<

адрес>, согласно которому ФИО4. в МБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес> на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не обращалась (т. 2 л.д. 68); 

- протоколом осмотра предметов и документов от 12.08.2023 с фототаблицей, в ходе проведения которого осмотрено сопроводительное письмо ТФОМС РО с приложением на 3 листах, признанные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 2 л.д.140- 143; 144);

- оглашенными в судебном заседании показаниями представителей потерпевших: ФИО16, ФИО13, ФИО14, свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО16 показала, что она является начальником сектора предоставления мер социальной поддержки и жилищных субсидий 

<

данные изъяты>. В ее обязанности входит организация работы сектора по порядку предоставления мер социальной поддержки. Для получения инвалидам компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, они должны предоставить следующий пакет документов в МАУ МФЦ 

<

адрес>, который после регистрации передается в 

<

данные изъяты>:

- паспорт гражданина РФ,

- справку о признании инвалидом,

- документ на жильё с указанием общей и жилой площади, а при нескольких собственников жилья (при долевой собственности) предоставляет свидетельство о регистрации по месту жительства,

- справку или сведения о составе семьи,

- номер лицевого счета с реквизитами банка для перечисления компенсаций от УСЗН администрации 

<

адрес>.07.04.2017 в УСЗН 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, из МАУ МФЦ 

<

адрес> поступил пакет документов № от 03.04.2017 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в копиях, с заявлением от имени ФИО4, о компенсации ей расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, в котором имелась роспись ФИО4 и дата 03.04.2017. В пакете документов также находились: справка серии МСЭ-2015 № от 30.11.2015, выданная Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о признании ФИО4 инвалидом № группы по причине общего заболевания бессрочно, которая являлась основным документом для предоставления льгот по оплате ЖКУ, а также паспорт ФИО4, сведения о реквизитах счета в кредитной организации, технический паспорт жилого помещения по адресу: 

<

адрес>., справка о зарегистрированных лицах по месту жительства. В связи с тем, что документы были предоставлены в полном объеме, заверенные в установленном порядке специалистом МФЦ, и она как инвалид 2 группы подпадала под действие Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 №181-ФЗ, Постановление Правительства РО от 09.12.2011 № 212 «О порядке расходования субвенций поступающий в областной бюджет из Федерального бюджета на финансовое обеспечение расходов по оплате жилищно- коммунальных услуг, оказываемых отдельным категориям граждан, а также на выплату единовременного пособия беременной жене военнослужащего проходящего военную службу по призыву и ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего проходящего военную службу по призыву», ФИО4 были назначены льготы (компенсации фактически произведенных расходов по оплате ЖКУ) с 1 мая 2017 года на основании распоряжения № 408 от 07.04.2017. Выплаты производились ежемесячно на расчетный счет № принадлежащий ФИО4, а именно:

- компенсация за ЖКУ (газ) с мая 2017 по август 2020 года составила 1299 рублей 73 копейки;

- компенсация за ЖКУ (газовое отопление) с мая 2017 года по июнь 2020 года составила 12 575 рублей 89 копеек

- компенсация за ЖКУ (холодная вода) с мая 2017 года по август 2020 года составила 1 894 рубля 93 копейки;

- компенсация за ЖКУ (Электрическая энергия) с мая 2017 года по август 2020 года составила 4 232 рубля 52 копейки;

- компенсация за ЖКУ (обращение с твердыми коммунальными отходами) с марта 2019 года по август 2020 года составила 718 рублей 31 копейка. Кроме того, после произведенного анализа было установлено, что ФИО4 прибыла из другого района 

<

адрес>, а именно из 

<

адрес>. Согласно ответу УСЗН МО «

<

адрес>» РО, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ранее зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, пер. Московский, 26, состояла на учете в УСЗН МО «

<

адрес>» 

<

адрес> как инвалид № группы по Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов РФ». Снята с учета в УСЗН МО «

<

адрес>». Меры социальной поддержки в виде ЕДВ на ЖКУ ФИО4 были выплачены по 31 марта 2017 года. В сентябре 2020 года УСЗН 

<

адрес> была произведена сверка с Пенсионным Фондом, которая показала, что ФИО4, не числится в пенсионном фонде как получатель пенсии по инвалидности. После чего ФИО4 в телефонном режиме пояснила, что ей приостановлена выплата пенсии, при этом не сказала по какой причине. Позднее в УСЗН 

<

адрес> было предоставлено письмо, из которого следовало, что в 

<

адрес> выплата пенсии ФИО4 была прекращена, в связи с тем, что факт установления группы инвалидности не подтвержден. Таким образом, материальный ущерб причиненный УСЗН 

<

адрес> составил 20 721 рубль 38 копеек(т. 1 л.д. 69-71).

Из показаний представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> – ФИО13 следует, что она работает в 

<

данные изъяты>. С 02.03.2021 Государственное учреждение – 

<

данные изъяты> прекратило свою деятельность в результате реорганизации, путем присоединения к 

<

данные изъяты> клиентская служба (на правах отдела) в 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, обратилась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 15.01.2016 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом № 181 от 24.11.1995 г. «О социальной защите инвалидов в РФ» с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, в соответствии с Федеральным законом № 400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 30.11.2015, выданного Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», на имя «ФИО4». Согласно указанной выписке, ФИО4 с 30.11.2015 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Помимо данной выписки, ФИО4 предоставила документы, подтверждающие право получения пенсии, а именно: копию документа, удостоверяющего личность, документ об открытии счета в кредитном учреждении, копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования и другие документы. На основании п.1 ст.28.1 ФЗ № 181 инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ). Изучив предоставленные документы, руководствуясь вышеуказанными нормативно-правовыми актами, руководителем ПФР в 

<

адрес> было вынесено решение о назначении ФИО4 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) от 10.12.2015, а также страховой пенсии по инвалидности от 21.03.2016, на основании чего в отношении последней в УПФР в 

<

адрес> было заведено пенсионное дело №, к материалам которого были приобщены представленные ФИО4 документы. Решением от 21.03.2016 ФИО4 была назначена страховая пенсия по инвалидности в размере 4383 рубля 59 копеек. Также решением от 10.12.2015 ей была назначена ЕДВ в размере 2240 рублей 74 копеек, в том числе 930 рублей 12 копейки на оплату социальных услуг, предусмотренных п. 1; 1.1 и 2 ч.1 ст. 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ с 05.09.2016 бессрочно. Согласно заявлению пенсионера выплата пенсии и ЕДВ осуществлялась через кредитную организацию путем зачисления денежных средств на счет №, открытый в ПАО СБЕРБАНК РОССИИ на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в Клиентскую службу (на правах отдела) в 

<

адрес> поступил запрос выплатного (пенсионного) дела из Клиентской службы (на правах отдела) в 

<

адрес> в связи заявлением ФИО4 по новому месту жительства. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим запросом выплатного (пенсионного) дела. Однако, выплатное (пенсионное) дело направлено по новому месту жительства не было, поскольку в ОПФР по 

<

адрес> поступило письмо ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по 

<

адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 01.09.2020 № 02/13-12174, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных о проведении МСЭ ФИО4, нет. Проверкой архивов бюро № 30-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруд, что на бумажных носителях данные по проведению МСЭ ФИО4, отсутствуют. Сведения о выдаче справки серии МСЭ-2015 № от 30.11.2015 г. бюро № 30 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не представлялись. Установить, на чье имя выдана указанная справка, не представляется возможным. Законодательная норма п.3 ст. 25 ФЗ № предусматривает прекращение выплаты страховой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ей страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. За период с 30.11.2015 по 31.08.2020 ФИО4 получены социальные выплаты в виде страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты, в общей сумме 584 078 рублей 62 копеек, из них:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 445 624 рублей 05 копейки за период в 30.11.2015 по 31.08.2020; 

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 133 454 рубля 57 копеек, за период с 08.12.2015 по 31.08.2020;

- единовременной выплаты в размере 5000 рублей, начисленной в январе 2017 года.

Пенсионное (выплатное) дело ФИО4 на основании её заявления формировалось в УПФР в 

<

адрес>, выплаты начислялись и выплачивались также в УПФР в 

<

адрес>, приостанавливались и прекращались выплаты также в ОПФР по 

<

адрес>. Пенсионное (выплатное) дело на имя ФИО4 в иное ОПФР, ни по каким основаниям не передавалось (т. 1 л.д.185-188).

Представитель потерпевшего ФИО14 показал, что в соответствии с делом № получателя пособий, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в МАУ «МФЦ 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного 

<

адрес>. Вместе с заявлением ФИО4 предоставила в том числе справку серии МСЭ-2015 № от 30.11.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании её инвалидом второй группы по причине общего заболевания на срок бессрочно. После того, как ФИО4 с вышеуказанным заявлением и документами обратилась в МАУ «МФЦ 

<

адрес>», специалистом МФЦ было сформировано дело № от 08.12.2015, которое было передано в УСЗН МО «

<

адрес>» 

<

адрес> для дальнейшего рассмотрения по адресу: 

<

адрес>, где 10.12.2015 принято решение о назначении и выплате ФИО4 средств на оплату ЖКУ. Выплаты компенсаций ФИО4 осуществлялись через кредитную организацию ПАО «Сбербанк» на открытый на ее имя счет №. На основании прекращения действия признака учета «Инвалиды № группы ФИО4, в УСЗН МО «

<

адрес> было принято решение о прекращении ей всех выплат по льготной категории с 01.04.2017. За период с 01.01.2016 по 31.03.2017 ФИО4 было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 15 442 рубля 67 копеек (15 294 рублей 32 копейки - выплаты, 148 рублей 35 копеек - услуги банка), таким образом, ФИО4 причинила Управлению социальной защиты населения муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> ущерб на вышеуказанную сумму (т.1 л.д. 198-200).

Свидетель Свидетель №1 показала, что она 

<

данные изъяты>. На сегодняшний день она является 

<

данные изъяты>. В её обязанности входит контроль за деятельностью отдела консультирования, приема и выдачи документов, также при необходимости прием граждан, по всем услугам, предоставляемым в МФЦ. Заявитель при личном обращении в МАУ МФЦ 

<

адрес>, получает талон электронной очереди. После чего вызывается специалистом для подачи документов, в зависимости от цели обращения. 03.04.2017 она осуществляла прием граждан, вызвала талон электронной очереди №, к неё к окну приема № подошла заявитель ФИО4, которая предоставила пакет документов для оформления услуги - компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан. В пакете документов были предоставлены: копии паспортов всех совместно зарегистрированных граждан по одному адресу, сведения о реквизитах счета в кредитной организации ФИО4, справка медико-социальной экспертизы, подтверждающая факт установления инвалидности ФИО4, копия технического паспорта жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, справка о зарегистрированных лицах по месту жительства. В составе данных документов находилась действующая справка медико-социальной экспертизы на имя ФИО4, которая дает право на получение компенсаций расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан. ФИО4 был предоставлен бланк заявления на предоставление мер социальной поддержки, который она собственноручно заполнила при ней, в конце бланка поставила свою подпись. Бланк заявления на предоставление мер социальной поддержки заполняется на имя начальника Песчанокопского УСЗН, так как УСЗН 

<

адрес> является организацией-исполнителем данной услуги. Проверив правильность заполнения данного заявления, наличия подписи, она зарегистрировала данное заявление в информационной системе МФЦ за номером 107961 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО4 ранее была зарегистрирована по иному адресу в 

<

адрес>, ею был произведен запрос в УСЗН по прежнему месту жительства ФИО4, результат запроса был приобщен к заявлению. Сформированный пакет документов был передан в УСЗН 

<

адрес>, для последующей проверки и назначения компенсации. От сотрудников полиции она узнала, что в отношении ФИО4 возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 130-132).

Свидетель Свидетель №2 показала, что она работает в должности 

<

данные изъяты>. В её должностные обязанности входит организация работы по контролю качества медицинской деятельности больницы; руководство комиссией по экспертизе временной нетрудоспособности; обеспечение эффективности ее работы; проведение проверки качества полноты обследования, своевременности и обоснованности направления больных на врачебную комиссию, осуществление взаимодействия с медико-социальными экспертными комиссиями, а также со страховыми организациями ТФОМС. В ходе допроса следователем ей были предъявлены на обозрение сведения из ТФМОС РО об обращениях ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в медицинские учреждения. В представленной информации указан перечень диагнозов, в связи с которыми ФИО4 была оказана медицинская помощь в период времени с 09.04.2014 по 23.09.2016, а именно:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

По информации, имеющейся в ГБУ РО «ЦРБ» в 

<

адрес>, данных о направлении в Бюро МСЭ гражданки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с перечисленными диагнозами, нет. Это свидетельствует о том, что ФИО4 не направлялась в Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» для установления ей группы инвалидности. После проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, лечащим врачом учреждения здравоохранения по месту прохождения лечения больному выдается направление формы 088/у, утвержденное Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 января 2007 г. № 77 «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организаций, оказывающей лечебно-профилактическую помощь». Направление регистрируется в журнале врачебной комиссии лечебного учреждения. ФИО4 направление на прохождение медико-социальной экспертизы не выдавалось. В структуре ГБУ РО «ЦРБ» в 

<

адрес> имеется одна группа врачебной комиссии. Лечащий врач при неблагоприятном клиническом и трудовом прогнозе совместно с заведующим отделением направляет больного на врачебную комиссию для решения вопроса о направлении на медико-социальную экспертизу (далее МСЭ). На МСЭ направляются граждане, имеющие стойкие ограничения жизнедеятельности и трудоспособности, неблагоприятный клинический и трудовой прогноз, по заключению врачебной комиссии. Перед направлением пациента на МСЭ лечащий врач обследует больного, устанавливает диагноз, при необходимости направляет в областной центр для уточнения диагноза, и при выявлении стойких ограничений жизнедеятельности и трудоспособности лечащий врач направляет на врачебную комиссию. При представлении пациента на врачебную комиссию лечащий врач представляет амбулаторную карту со всеми диагностическими обследованиями, стационарными выписками, консультациями и заключениями областных учреждений (если таковые имеются); а если пациент находится на листке нетрудоспособности, то при очевидном неблагоприятном клиническом и трудовом прогнозе вне зависимости от сроков временной нетрудоспособности, но не позднее 4 месяцев от даты её начала, на врачебную комиссию предоставляется ещё и листок нетрудоспособности. На больного, который направляется в бюро МСЭ, оформляется бланк «направление на медико-социальную экспертизу» медицинской организации формы № 088/у, который выписывается лечащим врачом, и после оформления данного направления лечащим врачом, оно подписывается председателем ВК и членами ВК в ГБУ РО «ЦРБ» в 

<

адрес>, при этом каждое направление в бюро МСЭ регистрируется в журнале регистрации направлений в Бюро МСЭ. Лечащий врач оформляет направление в Бюро МСЭ только с разрешения врачебной комиссии, при этом при направлении пациента на врачебную комиссию лечащий врач делает запись в амбулаторной карте о том, что он направляет пациента на врачебную комиссию. Само решение ВК о направлении пациента на МСЭ заносится под номером в журнал «учета клинико-экспертной работы ЛПУ», а в амбулаторную карту пациента при направлении его на МСЭ вкладывается рукописный протокол врачебной комиссии, в который вписывается тот же номер указанного в журнале «учета клинико-экспертной работы ЛПУ» решения. Лечащий доктор сам лично не имеет права направить какого-либо пациента на МСЭ без решения врачебной комиссии, и об этом знает каждый медицинский работник, так как тем самым он нарушит установленный законом порядок направления пациента на МСЭ, который прописан в главе III Приказа Минздравсоцразвития России № 624н от 29.06.2011 «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности», где в ст. 27 указано, что на МСЭ направляются граждане, имеющие стойкие ограничения жизнедеятельности и трудоспособности, нуждающиеся в социальной защите, по заключению врачебной комиссии.При направлении на МСЭ работающего пациента (кому нужен больничный лист) в листке нетрудоспособности больного указывается дата его направления в Бюро МСЭ, а также в листке нетрудоспособности руководителем в Бюро МСЭ ставится дата регистрации документа, дата освидетельствования в Бюро МСЭ, установления или изменения группы инвалидности и подпись руководителя Бюро МСЭ, и заверяется печатью Бюро МСЭ. После прохождения МСЭ лечащий врач ГБУ РО «ЦРБ» в 

<

адрес> в листке нетрудоспособности делает отметку о том, коогда и какого числа установлена группы инвалидности, о чем делается запись в амбулаторной карте больного. Если пациент по результатам МСЭ получает группу инвалидности, то ему выдается соответствующая справка в МСЭ, которую он должен предоставить в Пенсионный фонд РФ по месту жительства.Согласно постановлению Правительства РФ № 95 от 20.02.2006 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» гражданин может лично обратиться в бюро МСЭ без направления по форме № 088/у врачебной комиссии, но он должен быть со справкой врачебной комиссии об отказе в выдаче направления врачебной комиссии по форме № 088/у, которая, так же регистрируется под определенным номером «по порядку» в указанном выше журнале учета клинико-экспертной работы ЛПУ, так как граждане должны все равно пройти врачебную комиссию, которая в ГБУ РО «ЦРБ» в 

<

адрес> проходит в следующем порядке: лечащий врач в обязательном порядке прописывает в амбулаторной карте, что он направляет пациента на врачебную комиссию, и с другими имеющимися у пациента медицинскими документами направляет пациента на врачебную комиссию, при этом сам лечащий врач может присутствовать на врачебной комиссии, где комиссионно в составе 3 членов врачебной комиссии принимается решение о направлении пациента в Бюро МСЭ или о выдачи пациенту справки об отказе в выдаче направления врачебной комиссии. При этом само направление в Бюро МСЭ либо отказ в выдаче данного направления подписывается всеми членами врачебной комиссии и регистрируется в журнале учета клинико-экспертной работы ЛПУ (т. 1 л.д. 228-232).

Свидетель Свидетель №3 показала, что в настоящее время она работает 

<

данные изъяты> В ее обязанности входит соблюдение санэпидем режима в поликлинике и бесперебойная работа поликлинического отделения. В сентябре 2017 года в МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> поступило большое количество запросов от правоохранительных органов о предоставлении информации о получении в МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> направлений на прохождение медико-социальной экспертизы указанными в запросе лицами. В распоряжении МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> имелись 35 журналов учета работы врачебной комиссии по взрослым. Распоряжением главного врача МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> ФИО11 с целью недопущения фальсификации сведений в данных журналах, последние были помещены в отдельную комнату, расположенную также по месту нахождения МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес>, в которую имели доступ ограниченный круг лиц, а именно, она и лично главный врач. Ключи от данной комнаты имеются только у неё и у главного врача. В связи с изложенным, распоряжением главного врача, она является лицом, которое может давать пояснения о сведениях, содержащихся в указанных журналах. Согласно установленному регламенту, лицо, претендующее на получение группы инвалидности, должно состоять на диспансерном учете в медицинском учреждении, в частности, в МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес>, соответственно, данное лицо должно иметь медицинскую документацию, а именно, амбулаторную карту формы 025У, заводимую медицинским учреждением. При установлении врачом медицинского учреждения, наблюдающим больного, стойких нарушений состояния его здоровья и трудоспособности, о чем врачом делается соответствующая запись в амбулаторной карте больного, больной лечащим врачом направляется на врачебную комиссию медицинского учреждения для получения разрешения либо отказа врачу в выдаче больному направления на прохождение медико-социальной экспертизы.В случае, если врачебная комиссия дает разрешение врачу выдать больному указанное направление, больной проходит необходимые дополнительные допобследования, подтверждающее его заболевания, а также проходит других врачей, необходимых при получении данного направления. Независимо от заболевания больного, обязательными для получения направления являются осмотры четырех врачей: врача-хирурга, врача-терапевта, врача-окулиста, врача-невролога, о чем последними делаются записи не только в направлении на МСЭ, но и в амбулаторной карте больного. При необходимости больной обходит врачей других специальностей. Как правило, анализы и результаты других обследований действительны в течении одного месяца, но каждый случай индивидуален. С 1 января 2016 года в МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> сегмент единой государственной информационной системы здравоохранения, т.е. любое обращение больного в наше учреждение обязательно для электронной регистрации в данной системе. Любое обращение больного подается медицинским учреждением в РОФОМС (Региональный отдел фонда обязательного медицинского страхования) для получения оплаты услуг, оказанных больному медицинским учреждением, что является подтверждением обращения больного в данное медицинское учреждение. Право выдачи больному направления на прохождение МСЭ имеет только врач, наблюдающий больного, причем врач достоверно устанавливает стойкость нарушения здоровья и трудоспособности больного, для чего предпринимает меры для лечения заболевания, для чего соответственно требуется определенное время, в связи с чем больной неоднократно посещает врача, проходит обследования. По окончанию процедуры оформления направления на МСЭ, больной снова проходит врачебную комиссию медицинского учреждения, где проверяется полнота и подлинность заполнения данного направления, после чего направление регистрируется в журнале учета работы врачебной комиссии и порядковый номер строки присваивается направлению. Председатель врачебной комиссии подписывает данное направление и ставит личную печать, после чего больной со всеми документами - амбулаторной картой больного, оригиналами выписок и обследований, направлением на МСЭ обращается непосредственно в бюро медико-социальной экспертизы. В случае, если врачебная комиссия медицинского учреждения не усмотрела оснований для направления больного на МСЭ, больному выдается нарочно протокол врачебной комиссии об отказе в выдаче направления для прохождения МСЭ, что не лишает больного права обратиться лично в МСЭ. Согласно сведениям, которыми располагает МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2011 года за медицинской помощью в МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> не обращалась. Направления на прохождение МСЭ их учреждением, как и отказа в выдаче данного направления, она не получала. Медицинская документация на имя ФИО4 в МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> отсутствует в виду отсутствия обращений. Вышеуказанные изъятые главным врачом журналы учета работы врачебной комиссии ведутся с 1 января 2010 года. В данных журналах отсутствуют записи о выдаче ФИО4 направления на прохождение МСЭ (т. 2 л.д. 136-139).

Анализируя изложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Судебным следствием установлено, что ФИО4, реализуя умысел на хищение путем обмана социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» №181-ФЗ от 24.11.1995, № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 № 173-ФЗ, предоставила сотрудникам государственных учреждений документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии обстоятельства (инвалидности), наступление которого согласно закону является условием для получения данных выплат. В течение указанного периода времени подсудимая незаконно получала данные платежи, обращалась с заявлениями об изменении их размера и условий, что свидетельствует о едином умысле ФИО4 на совершение в указанный период мошенничества, которое было пресечено лишь 01.10.2020 по не зависящим от ее воли обстоятельствам. Общая сумма причиненного преступными действиями ФИО4 ущерба составляет 620 094 рубля 32 копейки, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и согласно примечанию к ст.158 УК РФ, является крупным размером.

На основании изложенного, действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В качестве данных о личности ФИО4 суд учитывает, что подсудимая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, является смягчающим наказание обстоятельством. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание ФИО4 своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья учитываются судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств не имеется, что дает основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из критериев назначения наказания, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, учитывая данные о личности подсудимой, общественную опасность и характер совершенного ею преступления, суд приходит к выводу, что наиболее достижению целей наказания, в том числе перевоспитанию подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений, будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока условного осуждения суд возлагает на подсудимую обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной. 

Учитывая данные о личности подсудимой, ее материального и семейного положения, суд считает не целесообразным назначение дополнительных видов наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его категории, личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), а также оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО5 обязанность без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, не менять место жительства. 

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, по месту жительства ФИО4 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: 

- пакет документов № от 03.04.2017 на имя ФИО4, пенсионное дело № на имя ФИО4, личное дело № получателя пособия, считать возвращенными по принадлежности;

- копии пакета документов № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, пенсионного дела № на имя ФИО4, личного дела № получателя пособия, справки по выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (компенсация за ЖКУ - газ), по выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (компенсация ЖКУ - газовое отопление), по выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (компенсация ЖКУ – холодная вода), по выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (компенсация за ЖКУ – электрическая энергия), по выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (компенсация за ЖКУ – обращение с твердыми коммунальными отходами), сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк» с приложением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с информацией по счету № ФИО4, сопроводительное письмо ТФОМ РО с приложением на 3 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда, через Песчанокопский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья О.В.Золотухина