Дело №5-189/2018 год

Постановление

14 сентября 2018 года с. Пестрецы 

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Хабибрахманов Д.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1, 

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.18.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 2 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором отделения ООП ОМВД России по Пестречинскому району составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст.18.8 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ввиду того, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на строительстве частного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, без разрешения на работу в Республике Татарстан, Российской Федерации, тем самым нарушил требование ч.4 ст.13 Федерального закона РФ №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, подтвердив при этом факт отсутствия в настоящий момент у него разрешения на работу в Российской Федерации, в совершении административного правонарушения раскаялся. 

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО4 

Поэтому, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.18.10 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства правонарушения, а именно то, что в судебном заседании он никаких доказательств того, что предпринял каких-либо предусмотренных законом действий для получения соответствующей патента на работу не представил. 

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

При этом, с учетом того, что дата регистрации по месту пребывания у ФИО5 до ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности ранее не привлекался, судья не назначает ему дополнительного административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. выезда за пределы РФ.етствующего оформления,дительно, пояснив при этом о своем желании заработать на жизнь за пределами утсвтия данныхамостоятельно покинуть пределы РФ без помещения в спецпиемник.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. 

Получатель штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение десяти суток.

Судья: