материал № (65RS0№-49)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томари 21 ноября 2019 года

ул. Дзержинского, д.10

Судья Томаринского районного суда Сахалинской области Солодкова М.Ю., при участии ФИО1, потерпевшей ФИО4, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Невод», не женатого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ старшим лейтенантом УУП ОМВД России по Томаринскому городскому округу ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 

<

адрес> в отношении ФИО1

Согласно протоколу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, схватив за шею ФИО4, нанес последней удары ладонью правой руки по щеке, от чего потерпевшая испытала физическую боль. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что не хотел причинять потерпевшей побои, они давно примирились, претензий к друг другу не имеют, извинился перед ней. Просил в случае признания его виновным, назначить ему административный штраф в минимальном размере.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании не поддержала ранее данные ею письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что ФИО1 её не бил, находились в состоянии опьянения и ничего не понимала, поэтому подписала объяснение, не желает привлекать его к административной ответственности, примирились. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО4 исследовав материалы, представленные с протоколом, прихожу к следующему. 

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по факту нанесения ФИО1 побоев ФИО4 (л.д. 2); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по факту причинения ФИО4 телесных повреждений (л.д.7-8); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Томаринскому городскому округу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11); объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о причинении ей побоев ФИО1 (л.д.12-13); заявлением ФИО4 (л.д.15); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 в результате причинения ей побоев ДД.ММ.ГГГГ выявлены телесные повреждения в виде ссадины на губе, кровоподтеков на левой верхней конечности и на левой нижней конечности, не причинившие вреда здоровью по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья, без утраты трудоспособности (л.д. 20-21). 

Указанные доказательства отражают обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела об административном правонарушении, нарушений закона при их получении не установлено, в связи с чем судья признает их допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что он не наносил телесные повреждения ФИО4, а лишь предпринимал попытки разбудить потерпевшую, и пояснения потерпевшей, что он её не душил, это была шутка с их стороны, опровергаются собранными по делу доказательствами, поскольку имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств, в частности объяснения самой потерпевшей, её заявление, письменные объяснения ФИО6, заключение эксперта, является достаточной для вывода о виновности ФИО1

Для наличия состава указанного административного правонарушения наряду с доказательствами, подтверждающими виновные насильственные действия привлекаемого к административной ответственности лица, необходимо наличие состоящих в причинной связи с этими действиями вредных последствий в виде причинения потерпевшему физической боли - вне зависимости от наличия либо отсутствия у него телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Оснований не доверять объяснениям потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность объяснений потерпевшей и ФИО6, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последние оговаривают ФИО1, по делу не установлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья в соответствии с положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, на основании статьи 4.2 КоАП РФ являются частичное признание вины лица, совершившего административное правонарушение, заглаживание вины перед потерпевшей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для применения положений, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не установил. 

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства административного правонарушения, совершенного в отношении женщины, личность виновного, который на момент нанесения побоев к административной ответственности по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался, его имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о назначении ФИО1 менее строгого административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф необходимо уплатить в течении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Томаринскому городскому округу), ИНН 

<

***>, КПП 651601001, код ОКТМО 64748000, КБК 18811690040046000140, номер счета 40101810900000010000, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, УИН 18№.

Квитанцию об оплате представить в Томаринский районный суд Сахалинской области, расположенный по адресу: 

<

...>.

В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесяти дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Томаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Ю. Солодкова