Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд в составе председательствующего судьи Л.В.Сергеевой при секретаре Нефёдовой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога. 

Из административного искового заявления, письменных пояснений усматривается, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в силу НК РФ он обязан уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 000 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 896 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 896 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 553,33 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 185 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в лицевой счете налогоплательщика числиться задолженность по транспортному налогу в сумме 95 835,08 руб. Задолженность образовалась в связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год оплачена ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 185 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года задолженность оплачена ДД.ММ.ГГГГ год в размере 88 650,08 руб. Поскольку обязанность по уплате транспортного налога исполнена позже срока уплаты, в соответствии с п.2 ст. 75 НК РФ при уплате налога с нарушением срока налогоплательщику начисляются пени. Частично пени за несвоевременную уплату транспортного налога оплачены ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в лицевом счете ФИО1 числиться задолженность по пени в размере 7 576,27 руб., в том числе пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 527,23 руб. Направленное ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения. Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который в последующем был отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 527,23 руб. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменные пояснения. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи нахождением в командировке. 

В соответствии с п.6 ст. 150 КАС РФ суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки.

Поскольку нахождение в командировке не является уважительной причиной для неявки в судебное заседание ( в том числе представителя), при этом ни административный истец, ни административный ответчик не относятся к лицам, явка которых является обязательной или признана судом обязательной, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Из письменных возражений, представленных административным ответчиком усматривается, что он возражает против удовлетворения требований о взыскании с него пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 5 527,23 руб., полагая, что это остаток задолженности по пени за ДД.ММ.ГГГГ годы, срок предъявления требований по которым истек. Просил суд в удовлетворении административного иска отказать ( л.д.39)

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

В силу ст. 57 НК Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 72 НК Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 75 НК Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С учетом положений вышеуказанных норм, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Как следует из требования от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный налог в размере 4 352,33 руб. ( срок его оплаты ДД.ММ.ГГГГ), пени в размере 7 920,22 руб. ( л.д.10).

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, административный истец указывает на то, что ФИО1 не в полном размере оплачены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. 

Как следует из чек-ордера, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был оплачен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год был оплачен ФИО1 в установленные сроки, то оснований для начисления пени за несвоевременную оплату налога не имелось. 

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного иска. 

Руководствуясь ст.ст.45, 48, 360 НК РФ, ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца с даты изготовления решения в окончательном виде. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Л.В. Сергеева