№

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

09 августа 2019 года г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи – Афанасьевой С.Н.,

прокурора Облиной Е.О.,

при секретаре Заниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что ФИО1, состоит под административным надзором, срок отбытого административного надзора на момент вынесения решения составляет 3 года. Административный надзор установлен решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ на 6 лет с возложением административных ограничений: явка на регистрацию три раз в месяц; запрет пребывания вне дома по месту жительства в период с 23.00 часа до 06.00 часа, кроме случаев связанных с работой. Также решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не был замечен в употреблении наркотических веществ. Официально не трудоустроен. В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию), назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, также ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении за совершение правонарушения предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ (уклонился от прохождения лечения от наркомании), назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. В связи с этим истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1: запрет на выезд без разрешения ОВД за пределы г.Самары; запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в дело ее отсутствие.

Административный ответчикФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор просила исковые требования удовлетворить частично -- запрет на выезд без разрешения ОВД за пределы г.Самары.

Заслушав прокурора, приняв во внимание позицию сторон по иску, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). 

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО1, состоит под административным надзором, срок отбытого административного надзора на момент вынесения решения составляет 3 года. Административный надзор установлен решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ на 6 лет с возложением административных ограничений: явка на регистрацию три раз в месяц; запрет пребывания вне дома по месту жительства в период с 23.00 часа до 06.00 часа, кроме случаев связанных с работой. Также решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не был замечен в употреблении наркотических веществ. Официально не трудоустроена. В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию), назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, также ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении за совершение правонарушения предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ (уклонился от прохождения лечения от наркомании), назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает необходимым установить дополнительное ограничение ответчику ФИО1: наложить запрет на выезд без разрешения ОВД за пределы г.Самары. Оснований для наложения запрета на посещение мест массовых мероприятий и участия в них, не усматривается. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление отдела полиции №2 Управления МВД России по г.Самара об установлении административного надзора, установлении административных ограничений, в отношении ответчика подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО1 установлении дополнительных ограничений – удовлетворить частично.

ФИО1, в отношении которого решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, установить дополнительное ограничение в виде наложения обязательства:

-- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н.Афанасьева