РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 20 мая 2019 года 

Советский районный суд г.Махачкалы РД в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А., 

при секретаре судебного заседания Омаровой М.К.,

с участием представителя ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» по доверенности ФИО1,

прокурора Даудова Н.,

адвоката Курбанова А.М. в интересах ФИО2, 

рассмотрев административное исковое заявление Главного врача ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» о принудительной госпитализации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в медицинскую организацию - ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер», оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Главный врач ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование иска следующее.

14 мая 2019 г. гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, госпитализирована в Республиканский психоневрологический диспансер. 

Направление на госпитализацию было выдано врачом-психиатром диспансерного отделения Республиканского психоневрологического диспансера ФИО3, который после личного осмотра гражданки ФИО2, пришел к выводу о необходимости его госпитализации в психиатрический стационар для обследования и лечения в связи с наличием у него тяжелого психического расстройства, которое обуславливает его непосредственную опасность для себя и для окружающих.

При поступлении в психиатрический стационар 14.05.2019 г. в 21 часов 00 минут ФИО2 была осмотрена врачом-психиатром ФИО4 подтвердившем вывод о необходимости госпитализации.

15.04.2019 г. в 09 часов 30 минут ФИО2, освидетельствована комиссией врачей-психиатров ГБУЗ РД "РПНД" которая в составе заместителя главного врача ФИО5, заведующего отделением ФИО6 и врача психиатра ФИО7, подтвердила обоснованность решения о госпитализации в соответствии со ст. 29 п.п. «а» Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав гражданин при ее оказании». Врачебная комиссия считает, что обследование и лечение гражданки ФИО2 возможно только в стационарных условиях.

В судебном заседании представитель Республиканского психоневрологического диспансера по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление о принудительной госпитализации ФИО2, и просила суд удовлетворить его по основаниям, изложенным в заявлении.

Адвокат Курбанова А.М. просила отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Помощник прокурора Советского района гор. Махачкалы Даудов Н. так же полагает необходимым в интересах больной ФИО2 принудительно госпитализировать её в стационар Республиканского психоневрологического диспансера в недобровольном порядке.

Согласно заключению комиссии врачей психиатров РПНД ФИО2, в связи с наличием у него тяжёлого психического расстройства, которое обуславливает существенный вред ее здоровью, не может находиться в зале судебного заседания и принимать участие в рассмотрении административного искового заявления. 

Госпитализация в психиатрический стационар в недобровольном порядке - один из видов психиатрической помощи, оказываемой лицам, страдающим психическими расстройствами, при этом ее применение возможно только в случаях, указанных в статье 29 Закона РФ "О психиатрической помощи гарантиях прав граждан при ее оказании".

Поводом для обращения в суд послужило тяжёлое психическое расстройство ФИО2

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО2, с участием её представителя адвоката Курбановой А.М.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, прокурора, адвоката, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право на охрану здоровья и медицинскую помощь, что предполагает не только обязанность лечебных учреждений оказывать медицинскую помощь при обращении за ней, но и право граждан свободно принимать решение об обращении за медицинской помощью и о прохождении курса лечения. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Одним из таких случаев является наличие у лица тяжелого психического расстройства, представляющего непосредственную опасность для себя и окружающих.

В соответствии с ч.1 ст. 245 КАС РФ административное исковое заявление о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством (далее - административное исковое заявление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке), подается представителем медицинской организации, в которую помещен гражданин.

Статьей 29 Закона РФ от дата N 3185-1 (с изменениями) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" предусмотрено, что лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает его непосредственную опасность для себя или окружающих (п. "а"), его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или (п. "б"), существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи (п. "в").

В соответствии с ч.1 ст. 278 КАС РФ при рассмотрении административного дела о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке суду необходимо выяснить:

1) имеется ли у гражданина тяжелое психическое расстройство;

2) влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде непосредственной опасности для гражданина или для окружающих, беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи;

3) являются ли обследование и лечение гражданина возможными лишь в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях;

4) наличие факта отказа или уклонения гражданина от госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в добровольном порядке либо от продления такой госпитализации.

Как усматривается из материалов дела, 14.05.2019 года в 21 часов 00 минут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доставлена в сопровождении бригады скорой помощи в Республиканский психоневрологический диспансер.

15.05.2019 г. в 09 часов 30 минут ФИО2 освидетельствована комиссией врачей-психиатров ГБУЗ РД "РПНД" который в составе заместителя главного врача ФИО8, заведующего отделением ФИО6 и врача психиатра ФИО7, пришла к выводу о необходимости госпитализации ФИО2 в Республиканский психоневрологический диспансер для обследования и лечения в связи с наличием у нее тяжелого психического расстройства, которое обуславливает: существенный вред ее здоровью, вследствие ухудшения психического состояния, если она будет оставлена без психиатрической помощи. 

Согласие на госпитализацию ФИО2 отсутствует ввиду отказа от предложенного стационарного лечения.

Из комиссионного заключения ГБУ РД "РПНД" также усматривается, что ФИО2 на учете у врача психиатра с 03.10.2018 г. Диагноз: инволюционный параноид со стойким параноидным синдромом. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, в том числе приведенные в судебном заседании доводы представителя административного истца, заключение комиссии врачей-психиатров, объективно свидетельствующие о том, что у ФИО2 имеется выраженное психическое расстройство и лечение возможно только в стационарных условиях, иное может нанести существенный вред ее здоровью вследствие ухудшения психического состояния, позицию представителя административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления Главного врача ГБУ РД Республиканский психоневрологический диспансер» о госпитализации ФИО2 в медицинскую организацию - ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер», оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 ФЗ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и ст. 274-280 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Главного врача ГБУ РД Республиканский психоневрологический диспансер» о госпитализации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в медицинскую организацию - ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер», оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке - удовлетворить.

Гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, госпитализировать в психиатрический стационар ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» без её согласия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Д.А.Шуаев

Отпечатано в совещательной комнате.