№2-915/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 23 июня 2017 года г. Сортавала 

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Л.Т. к Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» о включении имущества в наследственную массу, 

установил:

Истец обратился к ответчику с настоящим иском по тем основаниям, что 

<

Дата обезличена> умер О.Ю.И., после смерти которого открылось наследство, состоящее из денежных средств и квартиры. К.Л.Т. является наследником по завещанию. 

<

Дата обезличена> нотариусом заведено наследственное дело 

<

Номер обезличен>. Вместе с тем, О.Ю.И., получив 

<

Дата обезличена> свидетельство о праве на наследование по закону 1/2 доли в праве собственности на 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> после смерти супруги О.Г.В., не оформил на себя надлежащим образом переход права собственности на указанную долю в квартире. При указанных обстоятельствах, истец просит включить в состав наследства 1/2 доли в праве собственности на 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>. 

В судебном заседании истец К.Л.Т. подержала заявленные требования и пояснила, что наследодатель О.Ю.И. после смерти супруги О.Г.В. вступил в наследство, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес обезличен>, фактически он вступил также в наследство, поскольку проживал в квартире, пользовался полностью всей квартирой, нес расходы по содержанию жилого помещения в полном объеме, но не оформил надлежащим образом право собственности на указанную долю. Учитывая, что фактически наследодатель вступил в наследство, просит включить 1/2 долю на указанную выше квартиру, полученную в порядке наследования О.Ю.И. после смерти супруги О.Г.В..

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, возражений относительно заявленных требований не представлено. 

Третье лицо – В.Л.Ю., в судебном заседании пояснила, что она возражает относительно включения данного имущества в наследственную массу, отказываясь мотивировать данную позицию. 

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. 

Как следует из дела О.Ю.И. и О.Г.В. на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 01.02.1994 в общую совместную собственность передана квартира, расположенная по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

Из регистрационного удостоверения 

<

Номер обезличен> от 04.02.1994 следует, что в отношении квартиры осуществлен государственный технический учет.

Таким образом, О.Ю.И. и О.Г.В. являлись правообладателями поименованной квартиры.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (Раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе, наследование отдельных видов имущества.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что О.Г.В. умерла 

<

Дата обезличена>, О.Ю.И. умер 

<

Дата обезличена>.

При этом после смерти супруги О.Ю.И. принял наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на поименованную выше квартиру, что подтверждается выданным 20.06.2012 свидетельством о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, при жизни наследодатель О.Ю.И. принял наследство, оставшееся после смерти супруги О.Г.В. 

После смерти О.Ю.И. в права наследования по завещанию вступила К.Л.Т..

Как указывалось выше, принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец обратился в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору г. Сортавала, что подтверждается наследственным делом.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд принимает во внимание п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, требование истца о включении в состав наследства 1/2 доли в праве собственности на 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, - подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после О.Ю.И., 

<

Дата обезличена> года рождения, умершего 

<

Дата обезличена> в г. Сортавала Республики Карелия (актовая запись о смерти за 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> составленная Отделом ЗАГС г. Сортавалы Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации), 1/2 долю в праве собственности на 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. 

Судья Л.П. Вакуленко 

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2017 года