Дело № 2-892/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 мая 2018 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: 

судьи Станиславского В.В., 

при секретаре Дальченко Д.А., 

с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», истец, кредитор, банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному соглашению от 07 июня 2016 года №*** по состоянию на 28 февраля 2018 года в сумме 50 754 руб. 28 коп., в том числе: основной долг – 38 109 руб. 28 коп., просроченный основной долг – 5 711 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом – 6 531 руб. 92 коп., пеню за несвоевременную уплату основного долга – 215 руб. 81 коп., пеню за несвоевременную уплату процентов – 186 руб. 07 коп., процентов за пользование денежными средствам из расчета 21,5% годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту с 01 марта 2018 года по дату фактического погашения задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 722 руб. 63 коп. 

Исковые требования обоснованы тем, что между АО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО2 07.06.2016 заключено соглашение №***, согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит), а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита составил 48 517,31 руб.. Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере 21,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита – 07 июня 2021 г.. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской со ссудного счета и банковским ордером №*** от 07.06.2016 на сумму 48517,31 рублей. В нарушение условий Соглашения Ответчиком, начиная с августа 2017 г. платежи в погашение кредита не производятся.

Представитель истца иск поддержала, пояснила, что каких-либо платежей в счет погашения долга после подачи иска не поступало.

Ответчик в судебном заседании иск признала, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны. 

Суд выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ). 

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. В заявлении ответчик указал о том, что ему понятен смысл и последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 1722 руб. 63 коп.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание ФИО2 иска акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению от 07 июня 2016 года №*** по состоянию на 28 февраля 2018 года в сумме 50 754 руб. 28 коп., в том числе: основной долг – 38 109 руб. 28 коп., просроченный основной долг – 5 711 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом – 6 531 руб. 92 коп., пеню за несвоевременную уплату основного долга – 215 руб. 81 коп., пеню за несвоевременную уплату процентов – 186 руб. 07 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 722 руб. 63 коп.. 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом из расчета 21,5% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 43 820 руб. 48 коп., с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с 01 марта 2018 года по дату фактического погашения задолженности по основному долгу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. 

Мотивированное решение суда составлено 24 мая 2018 года. 

Судья В.В. Станиславский