РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Екатеринбург 27 февраля 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Логуновой А.А., 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> к ФИО3 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ ПФР РФ в 

<

адрес> обратилось к ФИО3 с иском о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО2 являлся получателем страховой части пенсии в ГУ ПФР РФ в 

<

адрес> по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия ФИО2 выплачивалась через отделение банка. В июле 2015 года Управлением получены сведения о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. в период с марта 2014 года по дату закрытия счета Управлением начислялась и выплачивалась пенсия. Счет был закрыт наследником ФИО3 Образовалась переплата пенсии в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.39 ГПК РФ, ст.173 Гражданским процессуальным кодексом РФ им разъяснены и понятны.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек подлежат взысканию с ответчика ФИО3 

Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> к ФИО3 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> сумму незаконно полученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> расходы на оплату государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: