Дело № 5-66/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2018 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Янишевский В.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

при секретаре Махмутовой А.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении (номер) от 20.02.2018 г. и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1,

(персональные данные)

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

20.02.2018 г. в 02:50 час. (адрес) сотрудниками ОЭБ и ПК, совместно с Государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Советскому району был выявлен факт нарушения миграционного законодательства, выразившегося в том, что гражданин (наименование республики) ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя, при этом не имея патента для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, чем нарушил требования п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 факт нарушения признал, пояснил, что до 2016 г. он неоднократно посещал территории Российской Федерации. 30.11.2017 г. он приехал в Россию через КПП «Екатеринбург-авиа» с целью получения заработка, однако встать на миграционный учет не смог в связи с утратой документов. По этой же причине не оформил патент. В миграционную службу по вопросу утраты документов не обращался. С декабря 2017 г. живет на территории Российской Федерации на временные заработки. 13 февраля 2017 ему предложили подзаработать на перевозке леса. Работодателем - Я. был установлен размер заработной платы в размере (-) рублей за один рабочий день. Официально трудовой договор не оформлялся. В содеянном раскаивается.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина ФИО1, помимо его объяснения, данных в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 20.02.2018 г.;

- письменным объяснением ФИО1 от 20.02.2018 г., в котором он факт осуществления трудовой деятельности без патента признал в полном объеме;

- копией паспорта гражданина (наименование республики) на имя ФИО1;

- рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Советскому району ФИО2 от 20.02.2018, выявившего правонарушение;

- справками на лицо - ФИО1;

- фототаблицей изображения транспортного средства, водителя ФИО1 и правоустанавливающих документов.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая раскаяние ФИО1 в содеянном, совершение им правонарушения впервые, судья приходит к выводу о возможности назначения правонарушителю наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Штраф оплатить в течение 60 дней в отделение банка на следующие реквизиты:

(-)

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. 

Федеральный судья В.Е. Янишевский