Дело № 2-302\2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Куценко Т.Н.,

при секретаре Закировой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просит на основании ст.ст. 1112, 1153, 1175 ГК РФ взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 07.05.2013г. в сумме 59 262 руб. 08 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 55 335 руб. 21 коп., просроченные проценты – 3 926 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлине 1977 руб. 86 коп.

В обоснование указывает, что в соответствии с кредитным договором № от 07.05.2013г. ПАО «Сбербанк России « в лице Челябинского отделения № 8597 выдал кредитную карту 

<

данные изъяты> № Х.Э.М. с лимитом кредита 40 000 руб., с уплатой ежемесячно процентов в размере 17,9% годовых.

Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом. Х.Э.М. умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти. По состоянию на 31.10.2016г. просроченная задолженность составляет 59262 руб. 08 коп. Согласно имеющейся информации банка в собственности Х.Э.М. имелись банковские счета. В качестве наследников первой очереди выступают ФИО1, ФИО2

Истец ПАО «Сбербанк России» извещен, представитель не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования не признавали, пояснили, что наследство после смерти матери не принимали, у умершей не имелось никакого имущества в собственности.

Исследовав все представленные доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

07.05.2013 года ФИО3 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением (офертой) на получение кредитной карты и подписала Информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, в которых указаны основные параметры кредита – кредитный лимит – 40 000 руб., процентная ставка – 17,9% годовых, полная стоимость кредита – 19,20% годовых.

Банк акцептовал оферту ФИО3 путем выдачи кредитной карты.

В свою очередь, Х.Э.М., получив указанную кредитную карту, активировала её, что свидетельствует о том, что она приняла предложенные банком условия предоставления кредита.

В силу положений статьи 30 Федерального закона от 02 февраля 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок расторжения и другие существенные условия договора.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего кодекса.

Суд приходит к выводу, что между Банком и Х.Э.М. был заключен в надлежащей форме договор о выпуске и обслуживании кредитной карты.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Существенными условиями кредитного договора являются срочность, платность, возвратность.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Х.Э.М. осуществляла расчетные операции кредитной картой, что подтверждает выписка по счету клиента, согласно которой по карте возникла просроченная задолженность.

Х.Э.М., ДАТА рождения, умерла ДАТА, что подтверждает свидетельство о смерти, представленное в материалы дела.

Согласно расчету, предоставленному Банком, задолженность по кредитной карте составляет 59 262 руб. 08 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 55 335 руб. 21 коп., просроченные проценты – 3 926 руб. 87 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в порядке универсального правопреемства. (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

В пунктах 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его преемниками.

Однако погашение долга возможно лишь в пределах размера наследственного имущества. 

По сведениям нотариусов нотариального округа Сосновского муниципального района Челябинской области 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> наследственное дело после смерти Х.Э.М., умершей ДАТА, ими не заводилось. 

По данным Управления Росреестра по Челябинской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах Х.Э.М., ДАТА рождения.

Согласно сведений РЭО ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области транспортные средства за Х.Э.М. ДАТАр., не зарегистрированы.

По сведениям Сосновского филиала ОГУП «Обл. ЦТИ» по Челябинской области квартира АДРЕС, в которой проживала Х.Э.М., в собственности за Х.Э.М. не числится. 

По данным Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения корпоративного бизнеса г.Екатеринбург Центр сопровождения корпоративного бизнеса ПЦП Операционный центр ПАО «Сбербанк России» на запрос суда клиент Х.Э.М., ДАТАр., имеет счета: 

- №, 

<

данные изъяты> социальная, дата открытия 23.08.2011, статус 4, остаток 0 руб.;

- №, до востребования, дата открытия 06.02.2002г., статус 2, остаток – 0 руб.;

- №, пенсионный плюс, дата открытия 28.02.2002, статус -0, остаток 37 руб. 77 коп.

Статус счета: 0 – действующий, 2 – счет закрыт, 4 – вкладчик умер.

Таим образом, счет №, пенсионный плюс является действующим, однако, денежные средства в сумме 37 руб. 77 коп. ответчиками в свою собственность не обращались.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 названного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 являются дочерьми Х.Э.М., то есть, наследниками по закону первой очереди, 

Однако, наследственное дело после смерти Х.Э.М. не заводилось, а сведений о наличии в собственности Х.Э.М. на момент ее смерти имущества, которое было бы принято фактически ответчиками, судом не добыто.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Т.Н. Куценко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>