Дело 1-22/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Глядянское Притобольного района 4 апреля 2019 года

Притобольный районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Ануфриева Е.Н., 

при секретаре Корюковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Притобольного района Курганской области Дедули Д.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Абаимова А.Н., представившего удостоверение № 0594 и ордер № 234728 от 13.03.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

в 

<

адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющей основное общее образование, в зарегистрированном браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно, в нарушение решения суда, без уважительных причин не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах: 

На основании судебного решения Притобольного районного суда Курганской области № 2-85/2016 от 03.03.2016 ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. ФИО1 21.11.2018 признанная виновной постановлением Мирового судьи судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 03.12.2018, более 2х месяцев в период с 03.12.2018 по 25.02.2019, проживая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, алименты без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивала, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, подарков в счет погашения долга не делала, на учете в ГКУ ЦЗН Звериноголовского и Притобольного районов Курганской области в указанный период не состояла, попыток к трудоустройству не предпринимала, квитанций или расписок об уплате алиментов судебному приставу-исполнителю не предоставляла. ФИО1 имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в период с 03.12.2018 по 25.02.2019 в сумме 40 157 рублей 72 копейки, общая задолженность по состоянию на 25.02.2019 составляет 486 431 рубль 24 копейки, долг ФИО1 до настоящего времени не погашен.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. 

Защитник Абаимов А.Н. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Дедуля Д.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, не судима.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

Учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимой, суд не усматривает оснований для применения статей 75 и 76 УК РФ и прекращения производства по уголовному делу.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой ФИО1 статьи 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, характеризующейся удовлетворительно, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая состояние ее здоровья, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, и, руководствуясь статьями 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание в виде исправительных работ, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 своим примерным поведением должна доказать свое исправление и выполнять дополнительно возложенные на нее судом обязанности.

Процессуальные издержки – сумма, выплаченная адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению, на основании части 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденной. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на осужденную ФИО1 исполнение в период испытательного срока дополнительных обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа и регулярно являться на регистрацию в указанный орган в установленное им время. 

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. 

Вещественных доказательств по делу нет. 

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом положений статьи 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Притобольный районный суд Курганской области. 

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий: Е.Н. Ануфриев