Дело № 1-178/2018 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 13 сентября 2018 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Рудых А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Доля Е.Л., представившего удостоверение № 5224 и ордер № 710556,

а также потерпевшего Г... А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

 . . . >, судимого: 1) 15.01.2011 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 21.11.2014 года по отбытию срока наказания; 2) 06.07.2016 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 12.09.2017 года по постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 30.08.2017 года условно-досрочно на нетобытый срок 4 месяца 11 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

27.05.2018 года в 18 часов 35 минут участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (далее УУП ОУУП и ПДН) ОМВД России по Новокубанскому району Г... А.А., назначенный на указанную должность приказом от 18.08.2017 года № 205 л/с, являющийся должностным лицом правоохранительных органов, т.е. представителем власти, находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», приказами МВД России, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, своими должностными инструкциями, по поступившему сообщению о преступлении от жительницы пос. Восход Новокубанского района Краснодарского края П.... Е.П. направился по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, для проверки поступившего сообщения о происшествии по факту происходящего конфликта между заявительницей и ФИО1 

Г... А.А., прибыв по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, получил заявление от П.... Е.П. о привлечении ФИО1 к ответственности. Далее, по приглашению П.... Е.П. прошел в летнюю кухню указанного домовладения, для разбирательства по существу, в ходе чего стал выяснять у находящегося в летней кухне за употреблением алкогольной продукции ФИО1, об обстоятельствах конфликта произошедшего между ним и П.... Е.П., опрашивая последнего. По окончанию опроса Г... А.А., предоставил опрос ФИО1 для ознакомления и подписания. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал высказывать свое недовольство прибытием сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новокубанскому району Г... А.А., одетому в форменное обмундирование сотрудника полиции, сопровождая свои слова нецензурной бранью. На просьбу участкового уполномоченного полиции Г... А.А., прекратить свои противоправные действия и проехать в МБУЗ ЦРБ Новокубанского района для прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения, ФИО1 попытался скрыться с места произошедшего, однако, Г... А.А. потребовал проехать с ним, в результате чего у ФИО1, возник преступный умысел на угрозу применение насилия в отношении представителя власти. 

Реализуя свой преступный умысел, 27.05.2018 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении летней кухни домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новокубанскому району младший лейтенант полиции Г... А.А., являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, постоянно исполняющий свои должностные обязанности, предусмотренные п. 3.10 его должностной инструкции от 18.08.2017 года, согласно которой он ведет работу по профилактике, предупреждению и раскрытию преступлений; п. 3.11 – выявляет и ставит на учет лиц, склонных к совершению преступлений, проводит с ними мероприятия общей и индивидуальной профилактики; п. 3.12 – лично участвует в раскрытии преступлений, а также приказом МВД РФ № 1166 от 31.12.2012 года, согласно п. 37.2. которого, участковый уполномоченный полиции обязан осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; п. 37.5. обязан при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа МВД России, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы - сохранность следов преступления, понимая, что Г... А.А. исполняет свои должностные обязанности, направленные на пресечение противоправных действий ФИО1 по нарушению общественного порядка, умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих действий, направленных на применение насилия в отношении представителя власти и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышлено взял в руку нож и неоднократно высказал в адрес Г... А.А. угрозы применения физического насилия, высказывая слова, что «порешит» Г... А.А. Угрозы Г... А.А. воспринял реально, поскольку ФИО1 в момент угрозы находился в возбужденном, агрессивном состоянии, был в состоянии алкогольного опьянения, при этом в подтверждение своих угроз сокращал расстояние между собой и сотрудником полиции Г... А.А. держа нож перед собой.

Своими противоправными действиями ФИО1 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ признал полностью и показал, что 27.05.2018 года он решил поехать к своей сожительнице П.... Е.П. по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес> для того, чтобы помириться. Он вызвал такси и доехал до поселка Восход, до места проживания П.... Е.П. По пути следования он заехал в магазин и приобрел одну бутылку коньяка. По прибытию к П.... Е.П. он прошел на кухню, где расположился на столе и стал употреблять купленный им коньяк. По поведению П.... Е.П., он видел, что последней не понравилось, что он явился в состоянии алкогольного опьянения, после чего П.... Е.П., прошла на кухню и у них произошла словесная ссора. Когда он находился в летней кухне, то к нему пришел сотрудник полиции в форменной полицейской одежде, как ему теперь известно, это был участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Новокубанскому району Г... ФИО2 полиции сообщил ему, что П.... Е.П. вызвала его по поводу скандала, и стал его опрашивать по обстоятельствам произошедшего. Далее, в ходе опроса он не знает, что на него нашло, он вскочил из-за стола прошел в предбанник, где имелся нож, который он взял в руки и стал угрожать сотруднику полиции физической расправой, а именно стал говорить, что он сейчас порешит сотрудника полиции, имея ввиду что убьет его, если сотрудник не уйдет из летней кухни, при этом он держал нож перед собой и приближался к указанному сотруднику полиции. После чего, он не помнит, как это произошло, сотрудник полиции выбил у него из руки нож и повалил его на землю. Что происходило далее, он смутно помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями потерпевшего Г... А.А., который показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Новокубанскому району и имеет специальное звание младшего лейтенанта полиции. В его должностные обязанности входит раскрытие, пресечение, выявление преступлений и административных правонарушений, осуществление охраны общественного порядка и т.д. За ним закреплен административный участок № 8 в территорию, которого входит пос. Восход. 27.05.2018 года он находился на рабочем месте в опорном пункте пос. Восход, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, и в 18 часов 35 минут ему на мобильный телефон поступил звонок от жительницы пос. Восход Новокубанского района Краснодарского края П.... Е.П., которая сообщила, что сожитель ФИО1, находится в состоянии алкогольного опьянения и устроил дома словесный скандал. Им незамедлительно был осуществлен выезд по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>. По прибытию к нему вышла П.... Е.П., от которой было получено заявление о привлечении ФИО1 к ответственности в виду неадекватного поведения последнего. С целью сбора материала, он прошел в летнюю кухню, расположенную на территории указанного домовладения, где увидел ФИО1, который находился за столом в состоянии алкогольного опьянения и употреблял алкоголь. Он представился ФИО1 и предоставил служебное удостоверение, при этом он находился в форменной полицейской одежде. Далее он объяснил ФИО1, что на последнего поступило заявление и необходимо его опросить, после чего он стал заполнять бланк опроса, и после получения объяснений от ФИО1, он предложил ознакомиться, а после подписать указанный опрос, на что ФИО1 стал себя вести агрессивно, пояснил, что подписывать ничего не будет, выражался словами нецензурной брани, говоря, что ему на все наплевать. Далее, он предложил ФИО1 проехать с ним в МБУЗ ЦРБ Новокубанского района, для прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения. Тогда ФИО1 стал себя вести еще более агрессивно, встал из-за стола и сделал шаг назад в сторону имеющего предбанника, где взял кухонный нож большого размера, который стал направлять в его сторону, тем самым сокращая расстояние между ними, и стал говорить, что порешит его, имея ввиду, что убьет его, не смотря на то, что он находился в форменной полицейской одежде при исполнении своих должностных полномочий. Он неоднократно делал замечания ФИО1, чтобы последний успокоился и бросил нож, но на его требования ФИО1 никак не реагировал и продолжал приближаться, держа нож перед собой, направив нож в его сторону. Он в свою очередь опасаясь за свою жизнь и здоровье, стал отходить назад, при этом взял в руки стул, на котором ранее сидел для обороны. При происходящем находилась и заявительница, которая стояла на улице при входе в летнюю кухню. В момент противоправных действий ФИО1 последняя так же стала делать замечания ФИО1, чтобы последний прекратил противоправные действия, и когда ФИО1 отвлекся на П.... Е.П. и опустил нож вниз, в этот момент он применил к ФИО1 физическую силу, а именно боевой прием «Самбо», сбил с руки ФИО1 нож, а после повалил его на пол. После чего, удерживая ФИО1, сообщил о произошедшем в дежурную часть. Примерно через 10-15 минут на место прибыли сотрудники группы немедленного реагирования в составе двух сотрудников полиции Ф.... А.Е. и С.... С.А., которыми и были применены специальные средства - наручники в отношении ФИО1, для дальнейшего доставления последнего в МБУЗ ЦРБ Новокубанского района, для сбора административного материала. Угрозы физической расправы ФИО1 им были восприняты реально, так как последний находился в состоянии алкогольного опьянения и угрожал применением насилия с помощью ножа;

- показаниями свидетеля С.... С.А., который показал, что он состоит в должности инспектора группы охраны общественного порядка ОМВД России по Новокубанскому району. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение, выявление преступлений и административных правонарушений. 27.05.2018 года он заступил в суточный наряд группы немедленного реагирования (далее ГНР) автоматчиком, совместно со старшим ГНР инспектором НМПиМ ОМВД России по Новокубанскому району капитаном внутренней службы Ф.... А.Е., а также водителем ГНР. Примерно в 19 часов по указанию дежурного отдела МВД России по Новокубанскому району был осуществлен выезд в составе ГНР в 

<

адрес>, для оказания помощи участковому уполномоченному полиции ОМВД России по Новокубанскому району Г... А.А., со слов дежурного стало известно, что на последнего кто-то кинулся с ножом. По приезду на место было установлено, что Г... А.А., прибыв по месту проживания по заявлению П.... Е.П., по факту неадекватного поведения её знакомого ФИО1, который при сборе материала, кинулся с кухонным ножом на сотрудника полиции Г... А.А. ФИО1 в дальнейшем был участковым обезоружен, а именно Г... А.А. был выбит из рук ФИО1 нож и последний повален на пол, до их приезда. Далее, ФИО1 был сопровожден им и его коллегой Ф.... А.Е. в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления последнего в МБУЗ ЦРБ Новокубанского района для производства освидетельствования для установления состояния опьянения и доставления в ОМВД России по Новокубанскому району, для дальнейшего разбирательства. ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено и в ходе последующего освидетельствования в МБУЗ ЦРБ;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля П.... Е.П., данными ею на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, которая показала, что она проживает по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, совместно с двумя дочерьми. Примерно осенью 2017 года она познакомилась с ФИО1, с которым она поддерживала дружеские отношения, может охарактеризовать последнего с отрицательной стороны, как человека, который может только обещать, иногда употребляет спиртные напитки, при этом в состоянии алкогольного опьянения может вести себя неадекватно. Иногда ФИО1 оставался у неё с ночевкой на несколько дней. 26.05.2018 года она находилась целый день дома, по месту своего проживания, так как у нее был выходной день, также дома находился ФИО1 с которым у неё произошел конфликт, так как последний приезжает к ней, что ей не нравилось и пытается у неё проживать, при этом нигде не работает, ведет бесшабашный образ, на что ФИО1 говорил, что последний её не оставит. После чего, она сообщила ФИО1, что вызовет сотрудников полиции, если последний еще раз приедет к ней домой. На что ФИО1 ушел из её дома, наверняка побоялся, что она на самом деле вызовет сотрудников полиции. 27.05.2018 года она находилась целый день на работе в магазине «Магнит», расположенный в г. Новокубанске на автостанции, в течении дня ФИО1 названивал ей на её мобильный телефон, в связи с чем она добавила ФИО1 в черный список. Примерно в 16 часов 00 минут она освободилась с работы и поехала по месту своего проживания, по приезду её дочери находились у своей бабушки, примерно в 17 часов 00 минут к неё приехал ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом с собой у последнего была бутылка коньяка, ФИО1 прошел в летнюю кухню, где расположился и стал употреблять спиртное, она ФИО1 неоднократно говорила, что ей не нравится, что последний приезжает к ней домой, пыталась объяснить ФИО1, что между ними все кончено, чтобы последний уезжал и жил своей жизнью, на что ФИО1 пояснял, что не оставит её и т.д. Далее, она сообщила ФИО1, что вызовет сотрудников полиции, если последний не покинет её домовладение. ФИО1 на её просьбы никак не реагировал и продолжал употреблять алкогольную продукцию, после чего она позвонила участковому уполномоченному полиции Г... А.А., который курирует их участок пос. Восход. Примерно через некоторое время к её дому прибыл участковый уполномоченный Г... А.А., который находился в форменной полицейской одежде, которому она написала заявление о привлечении ФИО1 к ответственности. Далее, она объяснила Г... А.А. ситуацию, сообщила, что ФИО1 находится в летней кухне и пригласила сотрудника полиции пройти на кухню. Далее, сотрудник полиции прошел в летнюю кухню, где расположившись за столом, представился ФИО1 и сообщил, что необходимо получить объяснение. Изначально ФИО3 вел себя спокойно, передал паспорт участковому, давал объяснение. После окончанию принятия участковым уполномоченным полиции Г... А.А. объяснения у ФИО1, сотрудник предоставил объяснение для ознакомления и дальнейшего его подписания. ФИО1 внезапно стал себя вести неадекватно, говорил, что ничего подписывать не будет, выражался словами нецензурной брани для связки слов. Сотрудник полиции пытался успокоить ФИО1, но последний не успокаивался и продолжал вести себя агрессивно, время на тот момент было около 18 часов 50 минут. ФИО1 резко встал из-за стола, она находилась в это время около входной двери в проходе в летнюю кухню, в один момент она увидела в руках ФИО1 кухонный нож, данный нож принадлежит ей, пользуется им на кухне и в быту. ФИО1 стал размахивать ножом, держа его в сторону участкового уполномоченного полиции Г... А.А. не смотря на то, что последний является представителем власти и находился при исполнении своих служебных обязанностей. Сотрудник полиции стал идти назад, неоднократно просил ФИО1 бросить нож, но последний никак на слова Г... А.А. не реагировал, говорил, что сейчас порешит участкового, как она понимала, убьет. Она испугалась, что ФИО1 может причинить ножом телесные повреждения Г... А.А., при этом ФИО1 был настроен серьезно, находился в состоянии алкогольного опьянения, она стала кричать ФИО1, что последний не нормальный, что ФИО1 делает, при этом ФИО1 отвлекся на неё и в этот момент участковый уполномоченный полиции выбил из руки ФИО1 нож и стал скручивать ФИО1, повалив последнего на землю. При этом участковый попросил у неё ремень или какой-нибудь пояс, на время перевязать руки ФИО1 пока вызовет на помощь. Далее, она принесла участковому пояс, которым последний перевязал руки ФИО1 и вызвал подкрепление, по прибытию двух сотрудников полиции последние применили специальные средства наручники к ФИО1 и увезли в МБУЗ ЦРБ по Новокубанскому району на освидетельствование. Также на место приезжал еще один сотрудник полиции, который производил осмотр места происшествия, в ходе которого изъял нож, которым ФИО1 угрожал участковому уполномоченному полиции физической расправой, также отбирал у неё объяснения по обстоятельствам произошедшего (л.д. 111-114);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Ф.... А.Е., данными им на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, который показал, что с 2004 года работает в органах МВД России, с 2015 года состоит в должности инспектора направления мобилизационной подготовки и мобилизации ОМВД России по Новокубанскому району и имеет специальное звание капитана внутренней службы. В его должностные обязанности входит подержание отдела к боевой готовности, охрана общественного порядка, пресечение, выявление преступлений и административных правонарушений. 27.05.2018 г. он согласно графика дежурств, утвержденного начальником ОМВД России по Новокубанскому району, заступил в суточный наряд группы немедленного реагирования (далее ГНР) старшим группы, совместно с автоматчиком ГНР С.... С.А., а также водителем ГНР. Примерно в 19 часов 00 минут по указанию дежурного отдела МВД России по Новокубанскому району был осуществлен выезд в составе ГНР в 

<

адрес>, для оказания помощи участковому уполномоченному полиции ОМВД России по Новокубанскому району Г... А.А., со слов дежурного стало известно, что на последнего кто-то кинулся с ножом. По приезду на место было установлено, что Г... А.А., прибыв по месту проживания по заявлению П.... Е.П., по факту неадекватного поведения её знакомого ФИО1, который при сборе материала, кинулся с кухонным ножом на сотрудника полиции Г... А.А., который находился в форменной полицейской одежде при исполнении своих должностных обязанностей. По прибытию ФИО1 находился на полу, нож участковым Г... А.А., был выбит из рук ФИО1 Ими ФИО1 был сопровожден в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления последнего в МБУЗ ЦРБ Новокубанского района для производства освидетельствования для установления состояния опьянения и доставления в ОМВД России по Новокубанскому району, для дальнейшего разбирательства. ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено и в ходе последующего освидетельствования в МБУЗ ЦРБ, вел себя возбужденно, агрессивно, выражался словами нецензурной брани. Неоднократно совершал попытки сбежать от них, в виду чего в отношении последнего были применены специальные средства – наручники (л.д. 121-123);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.05.2018 года участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Новокубанскому району Г... А.А. (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2018 года, согласно которому предметом осмотра является 

<

адрес> 

<

адрес> Новокубанского района. Вход во двор данной квартиры осуществляется через приоткрытые ворота выполненные из зеленного метало профиля, далее осуществляется проход в глубь двора, где на расстоянии пяти метров от калитки, слева имеются порожки 

<

адрес> по 

<

адрес>, напротив которых на расстоянии двух метров расположена одноэтажная летняя кухня вход в которую осуществляется через открытую деревянную дверь, где слева на право расположен: кулер без водяной бутылки, за кулером на полу лежит кухонный нож металлического цвета, со слов участвующего лица П.... Е.П., данным ножом в руках ФИО1 кинулся на участкового. Данный нож в присутствии понятых изъят и упакован (л.д. 10-17); 

- протоколом осмотра предметов от 26.06.2018 года, согласно которого осмотрен нож, который постановлением от 26.06.2018 года признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. 48-49,50);

- приказом № 205 л/с от 18.08.2017 года, согласно которому Г... А.А. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Новокубанскому району (л.д. 129);

- должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Новокубанскому району Г... А.А., утвержденной начальником ОМВД России по Новокубанскому району от 18.08.2017года (л.д. 131-133);

- приказом № 371 от 29.12.2017 года и приложением к приказу ОМВД России по Новокубанскому району, согласно которым за участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Новокубанскому району Г... А.А., закреплен административный участок № 8, территорию обслуживания которого входят следующие поселки: Восход, Мирский, Комсомольский, Лесхоз, ж/д разъезд Коцебу (л.д. 137-138,139-140).

Оценив в совокупности все собранные и исследованные по делу доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1928 от 24.07.2018 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдал в настоящее время. При анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, у ФИО1 не обнаруживалось и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, в том числе он не находился в состоянии патологического аффекта. ФИО1 обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения в связи с неуточненными причинами. Об этом свидетельствуют анамнестические данные, особенности формирования вышеуказанной личности, а также данные настоящего психиатрического исследования, выявившие склонность к конкретности и обстоятельности мышления, снижение интеллекта и памяти в легкой степени, неустойчивость внимания, эмоциональную неустойчивость, вспыльчивость. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Вопрос вменяемости (невменяемости) входит в компетенцию судебных органов. ФИО1 синдромом зависимости от алкоголя не страдает, в лечении не нуждается. Данные полученные в ходе экспериментально-психологического исследования, психологический анализ материалов дела, результаты направленной беседы позволяют сделать вывод, что в момент реализации инкриминируемого преступления ФИО1 в состоянии физиологического аффекта не находился (л.д.58-61), и учитывая данное заключение, суд считает, что в момент совершения преступления ФИО1 был вменяемым.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами смягчающими наказание являются: согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает полное признание своей вины подсудимым.

Обстоятельствами отягчающими наказание являются: согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений; согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для назначения других видов наказания суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Вещественное доказательство по уголовному делу - нож необходимо уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 13.09.2018 года. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство по уголовному делу - нож уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Оврах В.Е.