ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Нефтекумск 13 ноября 2018 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина России, работающего строителем по найму, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего в 

<

адрес>, 

по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ., в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, находясь в общественном месте около 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные требования В. успокоиться не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 

При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя признал, с указанными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами дела согласился, пояснив, что перед совершением правонарушения он выпил водки. 

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., содержащего обстоятельства нарушения ДД.ММ.ГГГГ., в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., ФИО1 общественного порядка путем громких криков, высказывания грубой нецензурной брани, не реагирования на замечания около 

<

адрес>; объяснениями В. от ДД.ММ.ГГГГ. об обстоятельствах нарушения ФИО1 общественного порядка в 

<

адрес>, путем громких криков, высказывания грубой нецензурной брани, не реагирования на замечания; согласующимися с указанными объяснениями рапортами сотрудников полиции Г., Р. от ДД.ММ.ГГГГ.; заявлением В. от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к ответственности ФИО1, который находясь в 

<

адрес>, без причины устроил скандал, выражался нецензурной бранью; рапортом сотрудника полиции ОМВД по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о факте обращения В. с просьбой направить наряд полиции по адресу 

<

адрес>, где происходит скандал с ФИО1; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ..

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, отношу совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности ФИО1, имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин..

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.