Дело 2-236/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Шуткиной О.В., 

при секретаре: Рыкун С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 007 рублей 75 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты>, № года выпуска, двигатель №, кузов № №, цвет 

<

данные изъяты>, взыскании судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере 9 860 рублей 16 копеек.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере 434 673 рубля 91 копейка на срок 19 февраля 2018 года на приобретение автотранспортного средства 

<

данные изъяты> В целях обеспечения выданного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № Согласно отчёту об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля, находящегося в залоге, составляет 608 700 рублей. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у ФИО2 образовалась задолженность в размере 133 007 рублей 75 копеек, из которой единовременная комиссия за обслуживание – 0 рублей, долг по уплате комиссии – 0 рублей, текущий долг по кредиту – 31 631 рубль 88 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 80 рублей 60 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 67 657 рублей 83 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 4 348 рублей 32 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 27 573 рубля 36 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1 715 рублей 76 копеек. Требование Банка о досрочном погашении задолженности заемщиком до обращения с данным иском в суд исполнены не были, в связи с чем, истце обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере 434 673 рубля 91 копейка на срок до ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомобиля 

<

данные изъяты>. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство 

<

данные изъяты>

ООО «РУСФИНАНС БАНК» выполнил свои обязанности по договору, что подтверждается материалами дела.

Письменная форма сделки, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, соблюдена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расчету, предоставленному истцом и не оспоренному ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию 14 ноября 2017 года составляет 133 007 рублей 75 копеек, из которой: единовременная комиссия за обслуживание – 0 рублей, комиссия за обслуживание – 0 рублей, текущий долг по кредиту – 31 631 рубль 88 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 80 рублей 60 копеек, долг по погашению кредита – 67 657 рублей 83 копейки, долг по неуплачены в срок срочным процентам – 4 348 рублей 32 копейки, повышенные проценты на просроченный кредит – 27 573 рубля 36 копеек, повышенные проценты на просроченные проценты – 1 715 рублей 76 копеек.

Данный расчет соответствует действующему законодательству, не оспорен ответчиком и принимается судом.

Таким образом, исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, транспортное средство 

<

данные изъяты> было передано ФИО2 в залог ООО «РУСФИНАНС БАНК», что подтверждается договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению № о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства: 

<

данные изъяты>, подготовленного оценщиком ФИО1, рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 608 700 рублей.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Исходя из вышеуказанного в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца об обращении взыскания на транспортное средство 

<

данные изъяты> - подлежит удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной ООО «РУСФИНАНС БАНК» государственной пошлины в размере 9 860 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 007 (сто тридцать три тысячи семь) рублей 75 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты>, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по редитному договору № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 608 700 (шестьсот восемь тысяч семьсот) рублей, исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 860 (девять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 16 копеек.

Меры по обеспечению иска, наложенные определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 08 декабря 2017 года, в виде ареста на транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты> – сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: