№________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2017 года г. Ханты-Мансийск 

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО2,

с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:45 часов ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около 

<

адрес> в 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснив, что был в состоянии опьянения, поэтому вел себя неадекватно. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от 18.05.2017г.; объяснениями свидетеля от 18.05.2017г.; рапортом сотрудника полиции от 18.05.2017г.; протоколом о задержании № от 18.05.2017г; справкой на лицо; объяснениями ФИО1 в судебном заседании. Исследованные доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1 в общественном месте в присутствии посторонних лиц нарушал общественный порядок – громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал. 

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающим обстоятельством суд признает – признание вины. Отягчающим обстоятельством суд признает – повторное совершение однородного правонарушения. 

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 14 часов 56 минут 18 мая 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда ФИО2