Уголовное дело № 

\№\

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Подольск Московская область

21 февраля 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи - Левшиной М.Ю.,

с участием гос. обвинителя - пом. Подольского городского прокурора - Потапова А.А., (по поручению и.о. заместителя Подольского городского прокурора), 

подсудимого - ФИО1

защитника - адвоката Трофимова Ю.Е. (в порядке ст. 51 УПК РФ),

при секретаре - Карташевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно в том, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области от 24 февраля 2015г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, указанное постановление вступило в законную силу 14 апреля 2015г. Также он, Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы от 10 апреля 2015г. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, указанное постановление вступило в законную силу 05 мая 2015г., срок исполнения данного постановления не истек. Будучи подвергнутым указанному выше административному наказанию, ФИО1, 18 февраля 2017г. примерно в 03 часа 50 минут, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> госномер Е №, находясь у 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск, которыми у ФИО1 были выявлены признаки опьянения, а именно: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в результате чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в акте № № от 18 февраля 2017г. с применением технического средства изменения алкотектора 

<

данные изъяты>, заводской №, на что ФИО1 согласился и после проведения освидетельствования у него не было установлено состояния алкогольного опьянения. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ МО «

<

данные изъяты>», от прохождения которого ФИО1 отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 50 АА № 796141 от 18 февраля 2017г.

Инкриминируемое деяние - ст. 264.1 УК РФ - относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В силу п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

Не реабилитирующие основания освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны.

ФИО1 не возражает против освобождения от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела в соответствии со ст. 78 УК РФ, о чем представлено заявление. 

Участники процесса - государственный обвинитель и защитник также не имеют возражений против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ. 

На основании приведенных выше положений закона, суд принимает решение об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, с прекращением уголовного дела.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 254, п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности и производство по делу прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда.

Судья М.Ю. Левшина 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>А