Дело №2-1871/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Доржиевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Управления Пенсионного Фонда РФ в Республике Бурятия о включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения пенсии и возложении обязанности назначить пенсию со дня обращения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что решением ответчика ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия необходимого .... В специальный стаж не включен период работы в должности ... просила назначить страховую пенсию в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента первоначального обращения к ответчику 26.10.2016 г. и включить в специальный стаж спорные периоды работы.

В судебном заседании ФИО1 и представитель истца по доверенности ФИО2 требования иска поддержали. Просила удовлетворить.

Представитель ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в Республике Бурятия " по доверенности ФИО3 исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просил в иске отказать. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с ч.2 ст.30 указанного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Судом установлено, что 26.10.2016 г. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с приведенной выше правовой нормой, поскольку полагала, что у неё имеется достаточно педагогического стажа для назначения такой пенсии. 

Решением ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия от 15.11.2016 года ФИО1 отказано в досрочном назначении пенсии с указанием на то, что, что на день её обращения за назначением пенсии специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии составляет 17 лет 11 месяцев 26 дней, при требуемой продолжительности не менее 25 лет. 

В письменном уведомлении ответчика указано, что не подлежат включению в стаж периоды работы в должности ...

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца в должности учителя Кодунской средней школы подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», при этом суд исходит из следующего. 

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 20.02.2017г., вступившим в законную силу 21.03.2017г., установлен факт работы ФИО1 ...

Указанным решением суда установлено, что истец ФИО1 работала в должности ... 

У суда не имеется оснований для переоценки обстоятельств, установленных Хоринским районным судом, в связи с чем суд полагает возможным исходить из установленного факта работы истца в спорные периоды работы в ...

На основании Списков работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, право на пенсию имеют учителя, воспитатели общеобразовательных учреждений, в том числе, школ всех наименований, так и дошкольных образовательных учреждений, в том числе, детских садов всех наименований.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 г. "О некоторых вопроса, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", согласно которым вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественность выполняемых функций, условий и характера деятельности для решения вопроса о включении ее в подсчет льготного стажа для досрочного назначения трудовой пенсии по старости может быть установлена судом, исходя из конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу, о том, что периоды работы ФИО1 в должности ... (включительно), подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку в спорные периоды истец осуществляла педагогическую деятельность.

Поскольку судом установлено, что истец в спорные периоды работы осуществляла педагогическую деятельность по направлению общего образования, отказ пенсионного органа во включении спорных периодов работы по причине несоответствия наименования должности и отчества истца нельзя признать обоснованным. 

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую в соответствии со статьями 27, 28 Закона N 173-ФЗ, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Списком должностей, утвержденным постановлением Правительства РФ ... от 29.10.2002 г. в стаж работы засчитывается работа в должности учителя ... 

Таким образом, суд считает необходимым включить спорные периоды работы истца в должности ...

Назначение досрочной страховой пенсии, из смысла пенсионного законодательства, зависит от осуществления педагогической деятельности. Исследованными судом доказательствами такой факт осуществления педагогической деятельности истцом в спорные периоды нашел свое подтверждение.

Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание названные выше нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворении. 

Поскольку специального стажа истца с учетом включенных судом периодов, достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости, требования истца об обязании ответчика назначить пенсию со дня обращения, с 26.10.2016г., подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ... удовлетворить.

Включить периоды работы ФИО1 ... в должности ... (включительно) в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" и обязать ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия назначить ФИО1 ... досрочно страховую пенсию со дня обращения, т.е. с 26.10.2016 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня получения решения суда в окончательной форме.

Судья Власова И.К. 

...

...

...

... 

...

...