Дело № 2-637/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре Обухович Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва, Княжпогостский район, Республика Коми 31 октября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества, автомашины KIA SPORTAGE совместной собственностью,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью автомашины KIA SPORTAGE, 2007 года выпуска, регистрационный знак 

<

№>.

В обоснование иска указано, что проживал с ФИО2 в период с 2009 года по 2017 годы, что они вели совместное хозяйство, у них был совместный бюджет. В период совместного проживания, а именно в 2015 году они приобрели спорную автомашину. Право собственности на данный автомобиль был оформлен на ФИО2, а он на ней ездил, обслуживал её самостоятельно, покупал запчасти.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть заявленный иск по существу.

Представитель ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, так как их неявка не препятствовала рассмотрению дела при имеющихся в деле доказательствах.

Суд, выслушав представителя ФИО2 изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 10, п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 мая 1995 г. № 26-О, правовое регулирование брачных отношений в РФ осуществляется только государством, которое на законодательном уровне не признает незарегистрированный брак.

Таким образом, периодом формирования общей совместной собственности супругов является официальное заключение и нахождение в браке. Прекращением образования совместной собственности является официальное расторжение брака.

При разделе имущества, нажитого лицами, состоящими в семейных отношениях без регистрации брака, применяются положения гражданского законодательства.

Согласно п. 4 ст. 244 Гражданского кодекса, общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статья 252 Гражданского кодекса предусматривает, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В связи с этим, при доказанности факта договоренности о создании общей собственности лицами, не состоящими в браке, доли в праве собственности на общее имущество определяются в зависимости от объема вложений каждого из участников в приобретение общего имущества. При этом сам по себе факт совместного проживания сторон не является доказательством состоявшейся между сторонами договоренности о приобретении общего имущества, указанная договоренность, а также размер материальных вложений в приобретение общего имущества должны быть подтверждены допустимыми средствами доказывания.

Общая долевая собственность - это собственность двух и более лиц, чьи доли в праве определены законом или договором. Каждый участник общей долевой собственности имеет определенную долю в праве собственности на вещь. Доли участников считаются равными, если законом или соглашением сторон не установлено иное.

Участие в приобретении, ремонте объекта недвижимости при отсутствии соглашения на создание общей собственности между собственником данного объекта и лицом, осуществляющим такие вложения, не может являться основанием для признания права общей долевой собственности.

Как следует из содержания иска, правопритязания заявлены истцом в отношении автомашины KIA SPORTAGE гос. номер 

<

№>.

Применительно к спорным правоотношениям, исходя из правовых оснований, приведенных в обоснование иска, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащим доказыванию являются такие как: достижение между сторонами соглашения о создании общей собственности на спорное движимое имущество, вложение денежных средств в приобретение автомашины и размер такого вложения.

Судом установлено, что ФИО2 не вступала в брак с ФИО1, на праве собственности ей принадлежит автомобиль KIA SPORTAGE, 2007 года выпуска, регистрационный знак 

<

№>.

Истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательства, подтверждающие на наличие между сторонами данного спора соглашения, распространяющего на данное движимое имущество, режим общей собственности.

Исходя из смысла приведенных норм права, те обстоятельства, что истец и ответчик проживали одной семьей, имели общий бюджет, вели общее хозяйство, совместно приобретали имущество, не свидетельствуют о том, что на это имущество распространяется режим общей совместной собственности, поскольку в браке они не состояли.

При установленных обстоятельствах фактические обстоятельства данного дела свидетельствуют об отсутствии достигнутого между ФИО2 и ФИО1 соглашения о создании правового режима общей собственности в отношении спорного объекта движимого имущества.

Норм закона, на основании которых допускается прекращение права собственности у ФИО2 на ? долю спорного имущества и возникновение такого права у ФИО1 при отсутствии соответствующего договора, не имеется.

Таким образом, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании имущества, автомашины KIA SPORTAGE, 2007 года выпуска, регистрационный знак 

<

№>, совместной собственностью отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2017 года в 16 час. 00 мин.

Судья О.Н. Мишина