ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года Самарский районный суд г. Самара в составе: 

Председательствующего судьи Титовец М.В.,

при секретаре Мулловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2201/20 по иску АО «АльфаСтрахование» в лице представителя Общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» в лице представителя Общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что 29.04.2019 по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер №. Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего водитель ФИО1, управлявший автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, нарушил Правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность ответчика ФИО1 была застрахована в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования ОСАГО №. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, АО "АльфаСтрахование" было выплачено страховое возмещение в размере 80 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 27296 от 09.07.2019.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 80 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 рублей, поскольку до настоящего времени ответчиком не направлен в адрес АО «АльфаСтрахование» бланк извещения о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, оформленный без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

В судебное заседание истец АО "АльфаСтрахование", а также представитель истца Общество с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, причину неявки суду не сообщил. В связи с этим, судом в порядке ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер №. Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего водитель ФИО1, управлявший автомобилем «

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № нарушил Правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО ХХХ № (л.д. 19).

07.05.2019 собственник поврежденного автомобиля «

<

данные изъяты>» гос. номер № ФИО4 обратилась в СПАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д. 20,21).

29.04.2019 составлено извещение о дорожно-транспортном происшествии водителем транспортного средства «

<

данные изъяты>» г.н. № ФИО4 и водителем транспортного средства 

<

данные изъяты> ФИО1 (л.д. 22).

АО "АльфаСтрахование" в СПАО «Ресо-Гарантия» выплачено страховое возмещение в сумме 80000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 27296 от 09.07.2019 (л.д. 16). 

Согласно п. «ж» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции действующей до принятия Федерального Закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик вправе требовать от лиц, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Е.Д.АБ. в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 80000 рублей в пользу истца в счет страхового возмещения вреда, причиненного в результате повреждения имущества – автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер №

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 2600 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 93956 от 25.11.2019 (л.д. 8).

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2600 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице представителя Общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 (две тысячи шестьсот) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Титовец