№ УИД 36RS0№-08

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 18 января 2024 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Шепелевой Е.А., подсудимой ФИО1, ее защитников адвокатов Исаева Д.Р., Грасис М.М. (ордера в деле), при секретаре судебного заседания Зубовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужем, малолетних детей на иждивении не имеющей, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>; не судимой;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретам, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имела прямой умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести – незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере. 26.09.2023 в 14 часов 40 минут ФИО1, по личной необходимости находилась у 

<

...> где на земле обнаружила сверток в изоленте черного цвета с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и комков, массой 0,86 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Данный сверток с наркотическим средством ФИО1 спрятала в передний карман сумки черного цвета, находящейся при ней, присвоив найденное себе, тем самым совершила незаконное приобретение наркотического средства, которое стала незаконно хранить для личного употребления. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 1134 от 10 июля 2023 года, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин является наркотическим средством, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин отнесен к наркотическим средствам, значительный размер которого превышает 0,5 грамма (список 1 раздела «Наркотические средства»). Так, 26.09.2023 в 15 часов 30 минут у 

<

...> ФИО1 с незаконно хранящимся при ней вышеуказанным наркотическим средством, была задержана сотрудником ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Воронеж за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и доставлена в ОП №8 УМВД России по г. Воронежу, расположенное по адресу: 

<

...>, для составления административного материала. Там, при личном досмотре, 26.09.2023 в 18 часов 40 минут в присутствии двух понятых, ФИО1 на предложение выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ответила отказом, после чего, сотрудник полиции обнаружил и изъял из переднего кармана сумки черного цвета, находящейся при ФИО1, сверток в изоленте черного цвета с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и комков. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 1447 от 26.09.2023, и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 4572 от 03.10.2023, представленное вещество, массой 0,86 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении исследования и экспертизы было израсходовано по 0,02 грамма вещества.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала, раскаялась в содеянном, подтвердила правильность своих показаний на предварительном следствии, воспользовалась ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась. По ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений со стороны защиты, показания ФИО1 на предварительном следствии оглашены государственным обвинителем, из которых следует, что на протяжении десяти лет она болеет онкологическим заболеванием, из-за чего часто испытывает сильные боли, от которых ей не помогает ни одно лекарственное средство. В тот момент, а именно 26.09.2023 ей вновь стало плохо, и она больше не могла терпеть боль, которая ее сильно одолевала, и ей захотелось приобрести и употребить наркотические средства, но, так как она не знала, как их заказать через мобильное приложение, то вспомнила, что наркотические средства распространяются путем закладок. С целью отыскания закладки, она оделась, поскольку находилась дома по адресу: 

<

...> и вышла на улицу время примерно было 14 час. 00 мин. 26.09.2023. Сев в маршрутный автобус, номер которого не помнит, поскольку прошло много времени, она доехала до Вогрессовского моста г. Воронежа, вышла из маршрутного автобуса, встретилась со своими родственниками, которым передала вещи и после чего пошла по набережной водохранилища в сторону ул. Грамши г. Воронежа. В тот день стояла солнечная и теплая погода, в связи с чем она шла не спеша и внимательно смотрела по сторонам. Проходя мимо д.1 по пер.Днепровский г.Воронеж, примерно в 14 часов 40 минут 26.09.2023, на земле у вышеуказанного дома она увидела сверток в изоленте черного цвета, который она взяла в руки, развернула и увидела, что внутри находится вещество бежевого цвета в виде порошка и комков. Подобранное ею наркотическое средство она спрятала в передний карман сумки черного цвета, находившейся при ней, совершив тем самым незаконное хранение наркотического средства, цели сбыта не преследовал. После чего она решила пройти к рынку «1000 Мелочей», расположенный по адресу: г.Воронеж, ул.20-летия Октября д.119 А по своим личным делам. По пути следования до вышеуказанного рынка она приобрела себе алкогольный напиток, который употребила, поскольку испытывала сильную боль и хотела ту заглушить. Примерно в 15 часов 30 минут 26.09.2023, когда она проходила мимо 

<

...> где она находилась в состоянии опьянения, в связи, с чем вела себя подозрительно. В этот момент к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и предложили ей пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ ВО ВОКПНД г.Воронежа. Далее, он совместно с сотрудниками полиции проследовала в БУЗ ВО ВОКПНД г. Воронежа, где находясь, она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. После чего, она была доставлена в ОП № 8 У МВД России по г. Воронежу, расположенное по адресу: 

<

...> для составления административного материала. Туда же были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых при ее личном досмотре. В помещении ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу она, представилась, сообщила сведения о себе и примерно в 18 час. 40 мин. 26.09.2023 был произведен ее личный досмотр. Перед началом досмотра понятым-девушкам были разъяснены права и обязанности, а ей было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Она ответила, что таковых не имеет, так как рассчитывала, что находящийся у нее при себе наркотическое вещество, сотрудник полиции не обнаружит. Затем в ходе личного досмотра у нее в переднем кармане сумки черного цвета, находящейся при ней, был обнаружен сверток в изоленте черного цвета с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и комков. Она пояснила, что в данном свертке находится наркотическое вещество «героин», которое она ранее подняла и хранила для личного употребления. Обнаруженный сверток в изоленте черного цвета с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и комков был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажным ярлыком с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, в том числе и ее. Также она пояснила, что наркотическое вещество было ею подобрано на земле 

<

...>. Далее она вместе со старшим оперуполномоченным проследовала к указанному ею участку местности, где был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого она указала на место, где ранее присвоила закладку с наркотическим веществом. В ходе осмотра места происшествия никаких веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было. Вину в незаконном приобретении, хранении наркотических веществ без цели сбыта, признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 70-73).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, кроме ее признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО7 от 08.10.2023 (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым он состоит в должности дежурного дежурной части отдела полиции № 8 У МВД России по г. Воронежу. 26.09.2023 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство которое осуществлялось до 08 часов 00 минут 27.09.2023. 26.09.2023 примерно в 16 час. 20 мин. он находился на своем рабочем месте. В это время сотрудниками ОУР ОП № 8 УМВД России по г.Воронежу в дежурную часть за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ была доставлена гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данная гражданка была им направлена на медицинское освидетельствование в БУЗ ВО «ВОКНД», где та отказалась от того прохождения. В связи с совершением административного правонарушения, перед помещением той в камеру для административно - задержанных лиц, дознавателем ОД ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ФИО8, в присутствии двух понятых – женщин, был произведен личный досмотр гр. ФИО1, перед проведением которого, дознаватель ОД ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ФИО8 разъяснила участвующим лицам их права и обязанности, а также предложила ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, разъяснив, что именно к тем относится: наркотические средства, психотропные вещества, боеприпасы и оружие. ФИО1 на вопрос, имеются ли при той запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ответила отказом, пояснив, что ничего запрещенного у той при себе не имеется. После чего, 26.09.2023г. в 18 час. 40 мин. был проведен личный досмотр ФИО1 и вещей находящихся при той. Впоследствии от дознавателя ФИО8 ему стало известно, что в ходе досмотра в переднем кармане сумки черного цвета, находящейся при ФИО1, был обнаружен сверток в изоленте черного цвета с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и комков. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого у той вещества, ФИО1 пояснила, что данное вещество является наркотическим вещество - «героин». Так же ФИО1 пояснила, что наркотическое вещество та хранила для личного употребления, цели сбыта не преследовала. ПО данному факту им был написан рапорт, который он зарегистрировал в КУСП (л.д.30-32). 

Показаниями свидетеля ФИО9 от 18.10.2023 (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым он работает старшим оперуполномоченным ОУР ОП № 8 У МВД России по г.Воронежу. В его обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений, охрана общественного порядка. Свою деятельность он осуществляет на основании ФЗ «О полиции», а также иных нормативно-правовых актов. 26.09.2023 примерно в 15 час. 30 мин. он находился у д.№ 59 по ул.Моисеева г.Воронежа, где заметил неизвестную гражданку, которая по своему внешнему виду находилась в состоянии наркотического опьянения, то есть у той была нарушена координация движения, красные мутные глаза. В связи с этим, он подошел к данной женщине, представился и предъявил служебное удостоверение в развернутом виде. Далее попросил женщину представиться. Женщина представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. р. Он пояснил ФИО1, что у него имеются достаточные основания полагать, что та потребила наркотические средства и находится в состоянии опьянения, в связи с чем будет доставлена в ОП № 8 УМВД России по г.Воронежу. По прибытии в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу дежурным ДЧ ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ФИО7 ФИО1 было выписано направление на медицинское освидетельствование в БУЗ ВО «ВОКНД», от которого та отказалась. В связи с чем на ФИО1 был составлен административный материал. После чего дознавателем ОД ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ФИО8 26.09.2023 примерно в 18 час. 40 мин. в присутствии двух понятых-женщин был произведен личный досмотр ФИО1 и вещей, находящихся при той. В ходе проведения личного досмотра дознавателем ФИО8 в присутствии двух понятых-женщин в переднем кармане сумки черного цвета, находящейся при ФИО1 был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и кристаллов. Изъятое было упаковано надлежащим образом. По поводу изъятого у той вещества, ФИО1 пояснила, что это наркотическое вещество «героин», которое та хранила для личного употребления, цели сбыта не преследовала. В последствии изъятое наркотическое вещество он изъял у дознавателя ОД ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ФИО8 с целью направления того на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области (л.д.40-42).

Показаниями свидетеля ФИО8 от 30.10.2023 (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым она состоит в должности дознавателя отдела дознания ОП № 8 УМВД России по г.Воронежу и ее рабочее место расположено по адресу: 

<

...>. В ее обязанности входит рассмотрение заявлений, обращений граждан, расследование уголовных дел и многое другое. 26.09.2023 она заступила на суточное дежурство в составе следственно оперативной группы ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу. 26.09.2023 от дежурного ОП № 8 УМВД России по г.Воронежу ей стало известно, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ у 

<

...> примерно в 16 час 20 мин сотрудниками ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу была доставлена гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Перед помещением ФИО1 в камеру административно - задержанных лиц, ФИО7 она была привлечена в качестве сотрудника для проведения ее личного досмотра. Так, 26.09.2023 в 18 часов 40 минут ею в присутствии двух понятых-женщин был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в переднем кармане сумки черного цвета, находящейся при ФИО1, был обнаружен сверток в изоленте черного цвета с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и комков. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого у той вещества, ФИО1 пояснила, что это наркотическое вещество «героин», которое та хранила для личного употребления, цели сбыта не преследовала. Сверток с веществом, изъятый у ФИО1 был у нее изъят старшим оперуполномоченным ОУР ОП № 8 УМВД Росси по г. Воронежу капитаном полиции ФИО9 и направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по ВО для химического исследования (л.д.44-46). 

Показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 35 мин. она шла мимо д.16 по ул. Краснознаменная г. Воронежа, по личной необходимости. В это время к ней подошли сотрудники полиции и пригласили ее поприсутствовать в качестве понятой при личном досмотре административно задержанного гражданина. В связи с тем, что она располагала свободным временем, то она согласилась. После чего сотрудник полиции так же пригласил проходящую мимо девушку поприсутствовать в качестве понятой, которая также согласилась и они все вместе направились в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, расположенному по адресу: 

<

...> куда зайдя они прошли в помещение дежурной части ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу. В данном помещении находилась ранее не знакомая женщина, которая представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, после чего примерно в 18 час. 40 мин. 26.09.2023г. в их присутствии произвел личный досмотр ФИО1, перед началом которого последней было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. ФИО1 пояснила, что таковых не имеет. Далее в ходе личного досмотра, в переднем кармане сумки черного цвета, находящейся при ФИО1 был обнаружен сверток в изоленте черного цвета с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и комков, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажным ярлыком с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (л.д.49-52). 

Показаниями свидетеля ФИО11 от 31.10.2023 (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым она дала аналогичные показания, что и свидетель ФИО10 (л.д.56-59).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, кроме ее признательных показаний подтверждается письменными доказательствами:

-рапортом дежурного ФИО7 об обнаружении признаков преступления от 26.09.2023 г., согласно которого 26.09.2023 примерно в 16 часов 20 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в ДЧ ОП № 8 УМВД России по г.Воронежу, по адресу: 

<

...> была доставлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. р., у которой в ходе личного досмотра из переднего кармана сумки черного цвета, находящейся при ФИО1 был изъят сверток из изоленты черного цвета с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и комков (л.д.6); 

-копией административного материала в отношении ФИО1, в соответствии с которым последняя была задержана 26.09.2023 г. примерно в 15 часов 30 минут у дома № 59 по ул. Моисеева г. Воронежа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.7-12);

- направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.09.2023 года, согласного которого ФИО1 в 17 час. 30 мин. направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ ВО ВОКНД (л.д.9);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2023 от 26.09.2023 года, согласного которого ФИО1 в 18 час.13 мин. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д.10);

-постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области по делу об административном правонарушении от 27.09.2023 г., согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, имевшем место 26.09.2023 г. (л.д.14);

-копией протокола об административном задержании от 26.09.2023 г., согласно которого при проведении личного досмотра у ФИО1 из переднего кармана сумки черного цвета, находящейся при ФИО1 был изъят сверток из изоленты черного цвета с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и комков. Изъятое было упаковано и опечатано (л.д.11);

-протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2023 г., согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный у 

<

...>. Участвующая в осмотре места происшествия ФИО1 указала на участок местности, и пояснила, что именно на нем 26.09.2023 г. на земле она обнаружила сверток с наркотическим средством, который она присвоила и стала хранить при себе для дальнейшего употребления. На момент осмотра наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено (л.д.18-20);

-справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №1447 от 26.09.2023 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,86 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д.77);

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 4572 от 03.10.2023 г., согласного которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,84 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д.83-84);

-протоколом осмотра предметов от 09.10.2023 г., согласно которому был осмотрен пакетик с застежкой «Zip-lock», фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, пакетик с застежкой «Zip-lock», в котором находится вещество бежевого цвета в виде порошка и комков массой 0,82 грамма содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, три бумажные бирки, изъятые 26.09.2023г. у ФИО1 в ходе личного досмотра (л.д.34-37);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.10.2023 года, согласно которого к уголовному делу приобщены: пакетик с застежкой «Zip-lock», фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, пакетик с застежкой «Zip-lock», в котором находится вещество бежевого цвета в виде порошка и комков массой 0,82 грамма содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, три бумажные бирки, изъятые 26.09.2023г. у ФИО1 в ходе личного досмотра (л.д.38).

Рассмотрев и изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит, что вина ФИО1 полностью доказана и подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, а преступные деяния ФИО1 подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, что обоснованно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России. 

Все следственные действия по настоящему делу произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, процессуальные документы оформлены надлежащим образом, в связи с чем, имеющиеся доказательства признаются допустимыми.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на объективность выводов суда о доказанности виновности ФИО1 в совершении преступления, допущено не было.

По уголовному делу процессуальные действия производились и оформлялись уполномоченными на то должностными лицами, с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства. В настоящем судебном заседании все доказательства исследованы непосредственно судом, им дана юридическая оценка, с учетом их объективности, достоверности, взаимосогласованности и относимости действительным событиям, имевшим место в исследуемой ситуации в совокупности с иными доказательствами. При сборе доказательств, органом предварительного расследования, не допущено нарушений требований УПК РФ. 

Все права подсудимой, в том числе ее право на защиту при производстве по уголовному делу реально обеспечивались и неукоснительно соблюдались, что подтверждается надлежаще оформленными процессуальными документами, отражающими порядок произведенных, в том числе с его участием следственных и процессуальных действий.

Таким образом, выводы суда в части установления фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления основаны на достаточной совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, объективность которых не вызывает у суда сомнений, которые оценивались с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности.

Судом установлено и подтверждено доказательствами, что 26.09.2023 в 14 часов 40 минут ФИО1, находясь у 

<

...> действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, присвоила обнаруженный на земле сверток в изоленте черного цвета с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и комков, массой 0,86 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, чем совершила незаконное приобретение наркотического средства, которое стало незаконно хранить для личного употребления.

Между преступными действиями ФИО1 и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь. По инкриминированному обвинению судом установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ совершения преступления, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного.

Судом установлено, что преступление совершено с прямым умыслом, ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления последствий и желала их наступления.

При решении вопроса о направленности умысла суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в частности, способ совершения преступления, предшествующее преступлению и последующее поведение подсудимого, а также иные обстоятельства.

Из совокупности полученных доказательств, поведения ФИО1 в момент совершения преступления, объективно усматриваются ее преступные деяния.

При назначении наказания судом учитываются все обстоятельства, при которых оно совершено: вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступления, а также личность виновной, ее отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, работает, на учете в БУЗВО ВОКНД и КУЗВО ВОКПНД не состоит; не замужем, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, имеет ряд хронических заболеваний (онкология, гепатит С, диабет).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1635 от 23.10.2023, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. На момент проведения экспертизы в лечении по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: эпизодическое употребление опиоидных анальгетиков (л.д.88-89).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что после задержания ФИО1 полностью признала свою вину, дала признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, представила органам следствия информацию, до того им неизвестную, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в частности указала данные о месте, где ею было найдено наркотическое вещество, чем способствовала установлению истины по делу. Эти обстоятельства свидетельствуют о позитивном постпреступном поведении осужденной в форме ее сотрудничества со следствием. Из обвинительного акта видно, что преступные деяния описаны в нем так, как об этом показала подсудимая. Таким образом, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что ФИО1 не только признала свою вину в совершении преступления, но еще и активно сотрудничала с органами предварительного следствия. В результате чего уголовное дело было раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимая суду не сообщила, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просила.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания за совершенное преступление, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает в соответствии с положениями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности, мотив совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, индивидуально-психологические особенности, семейное положение, род занятий, поведение на всех стадиях производства по уголовному делу, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, наличие совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимой, ее возраста, состояния ее здоровья и ее близких родственников, раскаяния в содеянном и сожаления о произошедшем, поведения после случившегося, а также поведения на предварительном и судебном следствии, для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, ввиду изложенного и во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и полагает возможным назначить наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ (условно), не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания.

Наказание, в соответствии с требованиями закона подлежит назначению по правилам ст.60 УК РФ (общие начала назначения наказания), с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей). 

В соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст.ст.64, 53.1 УК РФ, не находит оснований для применения ст.76.2 УК РФ, прекращения уголовного дела, освобождения от наказания, с учетом личности виновной, характера и степени общественной опасности совершенного ей преступление.

При обсуждении вопроса о возможности назначения подсудимой ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества с применением ст.73 УК РФ, суд исходит из следующего, что установление подобного регулирования конкретизирует в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и направлено на уменьшение уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания. В силу ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительная характеристика личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, ее образ жизни, наличие хронических заболеваний, по мнению суда являются обстоятельствами, в совокупности, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и дают суду возможность для назначения ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание - 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев. При этом обязать осужденную ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (УИИ) по месту жительства, являться туда на регистрацию 1 раз в месяц по согласованию с УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: пакетик с застежкой «Zip-lock», фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, пакетик с застежкой «Zip-lock», в котором находится вещество бежевого цвета в виде порошка и комков массой 0,82 грамма содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, три бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Б.Курьянов