№5-2377/2020

УИД №25RS0002-01-2020-005889-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2020 года г.Владивосток, ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО "КРОНА", ОГРН 

<

***> от 13.08.2019, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 690054, 

<

...>,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: 

<

адрес>, ООО "КРОНА" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «

<

...>», страна отправления - Китай.

При совершении таможенных операций, по результатам таможенного досмотра (АТД № от дата) был обнаружен незадекларированный в ДТ товар, а именно: 

- игрушки механические (фигурки-трансформеры Бакуган) в. виде шара диаметром 3 см. трансформирующегося в различных монстров, из полимерных материалов различных цветов с металлическими пружинами и креплением, с закрепленными в корпусе магнитами, в комплекте с карточкой (1 шт.) и фишкой-сотой (1 шт.) из картона. Упаковка пакет из прозрачного/не прозрачного полимерного материала. Маркировка на упаковке и на карточках «BACUGAN Battle Planet». Всего 3776 штук.

Таким образом, ООО "КРОНА" нарушило требования ст.ст.104,105,106,111 ТК ЕАЭС.

По данному факту в отношении ООО "КРОНА" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО "КРОНА" в судебное заседание не явился, извещен был надлежаще, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и назначить наказание в виде конфискации товара.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО "КРОНА" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: 

<

адрес>, ООО "КРОНА" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «

<

...>», страна отправления - Китай.

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата, в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО "КРОНА" прибыл незадекларированный товар: 

1) Игрушки в наборах с маркировкой на грузовом месте ITEM NO.: LSD 108 и маркировкой "BAKUGAN” на индивидуальных упаковках - 2060 шт.

2) Игрушки в наборах с маркировкой на грузовом месте ITEM NO.: LSD 104 и маркировкой "BAKUGAN" на индивидуальных упаковках - 1716 шт.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ОАО «ВМРП», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар:

- игрушки механические (фигурки-трансформеры Бакуган) в. виде шара диаметром 3 см. трансформирующегося в различных монстров, из полимерных материалов различных цветов с металлическими пружинами и креплением, с закрепленными в корпусе магнитами, в комплекте с карточкой (1 шт.) и фишкой-сотой (1 шт.) из картона. Упаковка пакет из прозрачного/не прозрачного полимерного материала. Маркировка на упаковке и на карточках «BACUGAN Battle Planet». Всего 3776 штук.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 221273 рубля 60 копеек.

Из объяснений генерального директора ООО "КРОНА" ФИО2 следует, что ДТ № подготавливалась и подавалась во Владивостокскую таможню ею на основании товаросопроводительных документов. Товар, арестованный по протоколу по протоколу об аресте товаров от дата, не был заявлен в ДТ по причине некорректного описания товара в документах от иностранных поставщиков. Предварительный осмотр товара до подачи ДТ обществом не проводился. Обществу известно о существовании права предварительного осмотра товара до подачи ДТ. Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и вину в совершении указанного правонарушения ООО «КРОНА» признает.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Правом предварительного осмотра товара ООО "КРОНА" не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО "КРОНА", являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, финансовое и имущественное положение общества.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ООО "КРОНА" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.

Конфисковать в доход государства товар: 

<

...>, находящийся на ответственном хранении ОАО «ВМРП» (

<

адрес>). 

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

<

...>

<

...> 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:________________