Дело №2-1245/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего по делу судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер Плюс» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и иском к ответчикам по тем основаниям, что 29 мая 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Партнер Плюс» был заключен кредитный договор №055/8628/20299-3846 о предоставлении кредита для целей развития бизнеса по продукту «Кредит «Доверие» в сумме 1500000 руб. 00 коп. под 17% годовых на срок по 29 мая 2023 года. Кредит выдан заёмщику путем зачисления на счет, что подтверждается платежным поручением №865650 от 29 мая 2017 года. В соответствии с пунктом 3.7.2 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для Индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью (далее - Общие условия кредитования) уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа за период с даты, следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату платежа текущего месяца (включительно) и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты окончательного погашения кредита. Размер ежемесячно платежа рассчитывается заёмщиком самостоятельно по приведенной в пункте 3.3.2 Общих условий кредитования формуле аннуитетных платежей. В соответствии с пунктом 8 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» №055/8628/20299-3846 от 29.05.2017 (далее - Заявление о присоединении) и пункта 3.9 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита истцом и ФИО1 согласованы Индивидуальные условия договора поручительства №055/8628/20299-3846/1 от 29 мая 2017 года. Поручитель отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, согласно пунктов 1-3 Договора поручительства. 26 апреля 2018 года между истцом и ООО «Партнер Плюс» в лице директора ФИО1 заключено Дополнительное соглашение №1 к заявлению о присоединению к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» №055/8628/20299-3846 от 29 мая 2017 года. При этом заёмщик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, последнее погашение задолженности произведено 29 мая 2018 года. Истец обратился к заёмщику с требованиями от 03 августа 2018 года о необходимости досрочно погасить задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора не позднее 02 сентября 2018 года. Указанные требования истца заёмщиком и поручителем до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена. По состоянию на 04 сентября 2018 года задолженность по кредитному договору №055/8628/20299-3846 от 29 мая 2017 года составляет 1473351 руб. 97 коп. (просроченный основной долг - 1300591 руб. 73 коп., просроченные проценты - 153905 руб. 09 коп., задолженность по неустойке - 18855 руб. 15 коп.). Истец просит взыскать с ООО «Партнер Плюс» и ФИО1 досрочно в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №055/8628/20299-3846 от 29 мая 2017 года в размере 1473351 руб. 97 коп., и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 15566 руб. 76 коп. 

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласны на рассмотрение иска в заочном порядке.

Ответчики ООО «Партнёр Плюс» и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о проведении судебного заседания в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, ст.ст. 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 29 мая 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Партнер Плюс» по Заявлению о присоединении от 29 мая 2017 года заключен кредитный договор №055/8628/20299-3846 о предоставлении кредита для целей развития бизнеса по продукту «Кредит «Доверие» в сумме 1500000 руб. 00 коп под 17% годовых, на срок по 29 мая 2020 года. Кредит выдан заёмщику путем зачисления на счет, что подтверждается платежным поручением №865650 от 29 мая 2017 года. 

В силу пункта 7 Заявления о присоединении погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами. 

Пунктом 3.7.2 Общих условий кредитования предусмотрено, что при погашении кредита аннуитетными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату платежа текущего месяца (включительно) и/или дату полного погашения кредита (включительно) и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита. 

В силу пункта 8 Заявления о присоединении и пункта 3.9 Общих условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования заёмщик уплачивает кредитору 0,1 % неустойки от суммы просроченного платежа. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 были заключены Индивидуальные условия договора поручительства №055/8628/20299-3846/1 от 29 мая 2017 года (далее-Индивидуальные условия поручительства). 

Договор поручительства заключен на основании Индивидуальных условий поручительства на Общих условиях поручительства. 

В силу пункта 3 Общих условий договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, и согласен отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств полностью. 

26 апреля 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Партнер Плюс» в лице директора ФИО1 заключено Дополнительное соглашение №1 к заявлению о присоединению к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» №055/8628/20299-3846 от 29 мая 2017 года (далее - Дополнительное соглашение). 

В силу пункта 1, пункт 6 Заявления о присоединении изложен в следующей редакции: «дата возврата кредита 29 мая 2023 года». 

Из пункта 2 Дополнительного соглашения следует, что заёмщик уведомлен и согласен, что на дату подписания Дополнительного соглашения задолженность по договору составляет 1394088 руб. 16 коп., которая состоит из: 1. основной долг 1300591 руб. 73 коп.; 2. срочные проценты в размере 15079 руб. 98 коп.; 3. просроченные проценты, начисленные и не уплаченные заёмщиком на дату подписания настоящего Дополнительного соглашения в размере 63292 руб. 97 коп.; 4. неустойка в размере 15123 руб. 48 коп. Погашение кредита и имеющейся просроченной задолженности, указанной в пункте 2 Дополнительного соглашения, осуществляется заёмщиком в соответствии с Графиком платежей (приложение №1 к Дополнительному соглашению), являющегося неотъемлемой частью Дополнительного соглашения. Погашение основного долга (суммы кредита) по договору начинается через 6 месяцев с даты вступления в силу Дополнительного соглашения, в указанный период заёмщик ежемесячно уплачивает кредитору срочные проценты, отложенные проценты (при наличии),неустойки (при наличии) в соответствии с Графиком платежей, сумма основного долга по кредиту в указанный период не изменяется. 

Начиная с 03 мая 2018 года, заёмщик ежемесячно уплачивает начисленные неустойки в очередную дату платежа по кредиту. Сумма неустоек указана в графике платежей. Средства, поступившие в счет погашения задолженности по договору, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, направляются в следующей очередности: 1. на издержки кредитора по получению исполнения; 2. на уплату просроченных процентов, в т.ч. просроченных отложенных процентов; 3. на уплату срочных процентов; 4. на уплату учтенных процентов, зафиксированных на дату реструктуризации в т.ч. на уплату учтенных процентов, зафиксированных на предыдущую дату реструктуризации, указанных в пункте 2 Дополнительного соглашения; 5. на уплату учтенных отложенных процентов; 6. на погашение просроченной ссудной задолженности по кредиту; 7. на погашение платы за досрочный возврат кредита; 8. на погашение срочной ссудной задолженности по кредиту; 9. на уплату неустойки за неисполнение обязательств по договору в установленный срок, предусмотренную в пункте 8 договора. График платежей подписан директором ООО «Партнер Плюс» ФИО1 

26 апреля 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение №1 к Индивидуальным условиям договора поручительства №055/8628/20299-3846/1 от 29 мая 2017 года. В силу пункта 6.5 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору. 

Установлено, что неоднократно платежи вносились не в установленные кредитным договором сроки и не в полном объеме установленного аннуитетного платежа, последний платеж произведен 29 мая 2018 года, больше платежей не производилось, таким образом, допускались просрочки по погашению задолженности и уплате процентов, тем самым, своих обязательств по кредитному договору заёмщик надлежащим образом не исполнял.

Истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки по состоянию на 04 сентября 2018 года. Задолженность по кредитному договору №055/8628/20299-3846 от 29 мая 2017 года составляет 1473351 руб. 97 коп., из них просроченный основной долг - 1300591 руб. 73 коп., просроченные проценты - 153905 руб. 09 коп., задолженность по неустойке - 18855 руб. 15 коп. 

Расчет судом проверен, признается верным, контррасчета по нему ответчиком не представлено. 

До настоящего времени окончательно задолженность по кредитному договору заёмщиком не погашена. Стороной ответчика не представлено доказательств освобождения от ответственности по денежным обязательствам перед истцом. 

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 15 января 2015 года №6-О, положения Гражданского кодекса РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. При этом пункт 1 статьи 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Вместе с тем, п. 1 ст. 333 ГК РФ, предусматривающая возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, положение п. 1 ст. 333 ГК РФ в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства - без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, без предоставления им возможности для подготовки и обоснования своих доводов и без обсуждения этого вопроса в судебном заседании.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Обязанность доказывания обоснованности утверждения о несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства возложена на должника (ответчика).

В настоящем случае соотношение суммы основного долга и размера неустойки суд признает допустимым, не усматривает явного несоответствия размера неустойки сумме основного долга, учитывает период нарушениях обязательств по кредитному договору, а также отсутствие как заявления ответчиков об уменьшении неустойки, так и доказательств, подтверждающих исключительные обстоятельства для ее снижения, в связи с чем оснований для снижений неустойки не имеется.

При указанных обстоятельствах, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, п. 6.5 Общих условий кредитования, исковые требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам в силу ст. 88 ГПК РФ относится, среди прочих, государственная пошлина. 

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 15566 руб. 76 коп. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке, соответственно, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков также солидарно. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Партнер Плюс» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк солидарно задолженность по кредитному договору №055/8628/20299-3846 по состоянию на 04 сентября 2018 года в размере 1473351 руб. 97 коп. (1300591 руб. 73 коп. – основной долг, 153905 руб. 09 коп. – просроченные проценты, 18855 руб. 15 коп. – неустойка), и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 15566 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в Сортавальский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. 

Судья Е.С. Кустова

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2018 года