Дело № 2-108/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Газимурский Завод 11 июля 2019 года

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Намнановой А.Г.

при секретаре Шестаковой Т.В., с участием истцов П, Р, С, представителя соответчика - администрации муниципального района «

<

адрес>» по доверенности Т

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданское дело по искам П, Р, С к Муниципальному общеобразовательному учреждению Трубачевская основная общеобразовательная школа, администрации муниципального района «

<

адрес>» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы работников в части оплаты труда за сверхурочную работу, работу в ночное время, работу в выходные и нерабочие праздничные дни, компенсации морального вреда и возложении обязанности,

установил:

Истцы П Р С обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями. 

В обоснование иска П Р С. ссылались на то, что работают в МОУ Трубачевская ООШ в должности 

<

данные изъяты>. В связи с занимаемой должностью ответчик им производит доплаты за сверхурочную работу, за работу в ночное время, в выходные дни, в некоторых месяцах производится доплата за работу в праздничные дни. При этом работодатель при расчете заработной платы все вышеперечисленные доплаты включает в минимальный размер оплаты труда, что нарушает их законные права на справедливую заработную плату. Считают, что данные доплаты (за сверхурочную работу, работу в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни) не должны включаться в зарплату (ее часть), не превышающую МРОТ. Ссылаются на Постановление Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец П просит суд взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную ей заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>. 

Истец Р просит суд взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную ей заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>. 

Истец С. просит суд взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную ему заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>. 

Истцы просят возложить на ответчика МОУ Трубачевская ООШ обязанность выплачивать им при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда, заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории РФ, с начислением надбавок за сверхурочную работу, работу в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни, с начислением на эту сумму 40 % районного коэффициента и 30 % надбавки за стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или до прекращения трудовых отношений, обязать муниципальный район «

<

адрес>» профинансировать денежными средствами для выплаты недоначисленной и невыплаченной заработной платы П Р С МОУ Трубачевская ООШ, в случае их недостаточности у последнего (л.д. 5-11, 30-36, 50-56).

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ данные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В судебном заседании истцы П Р С заявленные требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. 

В судебном заседании представитель администрации муниципального района «

<

адрес>» Т действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истцов П Р С признала в полном объеме, представила суду заявление о признании исковых требований, также указала, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ясны и понятны. 

В судебное заседание представитель ответчика директор МОУ Трубачевская основная общеобразовательная школа - Б не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем поступило письменное заявление при этом указала, что исковые требования истцов признает в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ясны и понятны. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения сторон, на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося лица. 

Выслушав истцов П Р С представителя ответчика – администрации МР «

<

адрес>» - по доверенности Т изучив письменные доказательства по материалам дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения настоящего дела представители ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения Трубачевская основная общеобразовательная школа и соответчика администрации муниципального района «

<

адрес>», реализуя свое процессуальное распорядительное право, признали иск в форме отдельного заявления приобщенного к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчикам поняты.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Рассмотрев заявление ответчиков о признании исковых требований, выслушав мнение истцов, считавших возможным принять признание ответчиками иска, суд считает необходимым их принять, так как данные заявления сделаны добровольно, с осознанием их последствий.

При таких обстоятельствах заявленные требования истцов П., Р С к Муниципальному общеобразовательному учреждению Трубачевская основная общеобразовательная школа, администрации муниципального района «

<

адрес>» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы работников в части оплаты труда за сверхурочную работу, работу в ночное время, работу в выходные и нерабочие праздничные дни, компенсации морального вреда и возложении обязанности, подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании заработка в пользу истцов подлежит немедленному исполнению. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при решении вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой истцы освобождены, суд с учетом того обстоятельства, что школа является бюджетным учреждением, финансируемым из территориального фонда, с учетом финансового положения ответчика полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,211,103,173 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования П, Р, С, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Трубачевская основная общеобразовательная школа недоначисленную и невыплаченную заработную плату работников в части оплаты труда за сверхурочную работу, работу в ночное время, работу в выходные и нерабочие праздничные дни за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу: 

П в размере 

<

данные изъяты> (без вычета НДФЛ);

Р в размере 

<

данные изъяты> (без вычета НДФЛ);

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Трубачевская основная общеобразовательная школа недоначисленную и невыплаченную заработную плату работников в части оплаты труда за сверхурочную работу, работу в ночное время, работу в выходные и нерабочие праздничные дни за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу: 

С в размере 

<

данные изъяты> (без вычета НДФЛ);

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Трубачевская основная общеобразовательная школа компенсацию морального вреда в пользу: 

П в размере 

<

данные изъяты> (без вычета НДФЛ);

Р в размере 

<

данные изъяты> (без вычета НДФЛ);

С в размере 

<

данные изъяты> (без вычета НДФЛ);

Возложить на ответчика Муниципальное общеобразовательное учреждение Трубачевская основная общеобразовательная школа обязанность выплачивать П, Р, С при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда, заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории РФ, с начислением надбавок за сверхурочную работу, работу в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни, с начислением на эту сумму 40 % районного коэффициента и 30 % надбавки за стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или до прекращения трудовых отношений.

Обязать администрацию муниципального района «

<

адрес>» профинансировать денежными средствами для выплаты недоначисленной и невыплаченной заработной платы П Р., С муниципальное общеобразовательное учреждение Трубачевская основная общеобразовательная школа, в случае их недостаточности у последнего.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Трубачевская основная общеобразовательная школа государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты>.

Решение о взыскании заработка в пользу истцов подлежат немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края с момента оглашения.

Председательствующий Намнанова А.Г. 

Изготовлено решение 11 июля 2019 года.