Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Мичуринский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при секретаре Мосоловой Т.С.,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта тождества лица и признании за ней права собственности на жилой дом и долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта того, что ФИО6, указанная в повторном свидетельстве о рождении ФИО10 Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения I-КС № и ФИО6, указанная в повторном свидетельстве о смерти II-КС № являются одним и тем же лицом.

Также ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество, оставшееся после смерти отца – ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- жилой 

<

адрес> д. 

<

адрес>, общей площадью 39,7 кв.м., в том числе жилой площадью 27,7 кв.м., площадь для внесения сведений в ЕГРН – 54,10 кв.м., с инвентарным номером 508/А/61, с кадастровым номером 68:07:0000000:671;

- 1/2 долю земельного участка общей площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером 68:07:0808002:52, расположенного по тому же адресу.

В обоснование иска указано, что отцом истицы является ФИО7. В его свидетельстве о рождении в графе мать указана ФИО10 А., что подтверждается свидетельством о ее смерти, справкой отдела в 

<

адрес> УФМС России по 

<

адрес>. При обращении в отдел ЗАГС администрации 

<

адрес> с просьбой о внесении изменений в актовую запись о рождении ФИО7 истице пояснили, что подобнее изменения вносятся только на основании решения суда, в связи с чем ей рекомендовали обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер и для вступления в права наследства после его смерти и смерти его матери истице необходимо установить факт тождества лица, в частности что ФИО10 А., указанная в повторном свидетельстве о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения I-КС № и Зацепина Алефтина А., указанная в повторном свидетельстве о смерти II-КС № являются одним и тем же лицом.

Деду истицы ФИО10 принадлежал жилой 

<

адрес> д. 

<

адрес>. Данный факт подтверждается выпиской из похозяйственной книги Остролучинского сельсовета 

<

адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, решением администрации Остролучинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ему для ведения личного подсобного хозяйства был выделен в собственность земельный участок площадью 0,16 га при вышеуказанном доме.

После смерти ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ фактически наследство в виде вышеуказанного имущества принял отец истицы – ФИО7, однако своих прав на имущество не оформил. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве истицы на наследство ФИО7 по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истица приняла наследство после смерти своего отца в виде 1/2 доли земельного участка при 

<

адрес> д. 

<

адрес>.

Вторым наследником на ряду с истицей после смерти ФИО7 является его мать ФИО6, которая после открытия наследства обращалась с заявлением к нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство получать не стала.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариусом отказано, так как у наследодателя отсутствовали надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы на него.

Право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка истица зарегистрировала, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 Наследниками после ее смерти помимо истицы являются ее мать ФИО3, дочь ФИО4 и внук ФИО5, приходящийся сыном и единственным наследником умершей ИстомИ. И. А., являвшейся дочерью ФИО6 Но они наследство фактически не принимали и на него не претендуют.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 иск поддержали по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика – администрации Остролучинского сельсовета 

<

адрес> ФИО12 в судебное заседание не явилась, письменно просив рассмотреть дело без ее участия, иск признает.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

От ФИО3 поступило письменное заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, иск признает.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником указанного в свидетельстве имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 1/2 доле является его дочь – ФИО1

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Остролучинский сельсовет, д. Хоботово, 

<

адрес> кадастровым номером 68:07:0808002:52, площадью 1600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу имеет кадастровый №.

Из постановления администрации Остролучинского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О ходе осуществления земельной реформы» следует, что ФИО10 в д. 

<

адрес> предоставлен земельный участок площадью 0,16 га. ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве собственности на данный участок.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО1 её родителями являются: ФИО7 и ФИО13.

Согласно свидетельствам о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с техническим паспортом жилой 

<

адрес> д. 

<

адрес> имеет инвентарный №/А/61, построен в 1972 году, общая площадь составляет 39,70 кв.м., жилая – 27,70 кв.м., площадь для внесения в ЕГРН 54,10 кв.м.

Согласно справке, выданной отделом в 

<

адрес> УФМС России по 

<

адрес> ФИО6 была зарегистрирована по месту жительств по адресу: 

<

адрес>, д. Хоботово, 

<

адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы: мать – ФИО3 и дочь – ФИО4

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п. 1).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, направленные на управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец после смерти наследодателя принял наследство.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пунктам 5 и 10 части 2 данной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, а также других имеющих юридическое значение фактов.

Факт того, что ФИО6, указанная в повторном свидетельстве о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии I-КС № и ФИО6, указанная в повторном свидетельстве о смерти серииII-КС № являются одним и тем же лицом, подтверждается вышеуказанными документами.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО6, указанная в повторном свидетельстве о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии I-КС № и ФИО6, указанная в повторном свидетельстве о смерти серии II-КС № являются одним и тем же лицом.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество, оставшееся после смерти отца – ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- жилой 

<

адрес> д. 

<

адрес>, общей площадью 39,7 кв.м., в том числе жилой площадью 27,70 кв.м., площадь для внесения сведений в ЕГРН – 54,10 кв.м., с инвентарным номером 508/А/61, с кадастровым номером 68:07:0000000:671;

- 1/2 долю земельного участка общей площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером 68:07:0808002:52, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Хоботово, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Р.И. Цуприк