дело № 2-219/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года 

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.,

при секретаре Рузавиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Авагян ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 28.07.2014 года, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 28.07.2014 года, ссылаясь на то, что 28.07.2014 г. ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 рублей под 31,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте с 17.04.2015 г. по 16.07.2015 г. сумма задолженности заемщика составляет 112 492, 85 рублей, а именно: просроченный основной долг 99 898.90 рублей, начисленные проценты 11 213,90 рублей, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойки 1 289,05 рублей, несанкционированный перерасход 0,00 рублей. 

На основании внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 года ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. 

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от 28.07.2014 годас 17.04.2015 г. по 16.07.2015 года, а именно: просроченный основной долг 99 898.90 рублей, начисленные проценты 11 213,90 рублей, штрафы и неустойки 1 289,05 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд поступила телефонограмма представителя истца по доверенности ФИО2, в которой он просил рассматривать дело в их отсутствие. 

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма.

С учётом вышеизложенных положений, ответчик ФИО1 признаётся судом извещённой надлежащим образом о месте и времени настоящего судебного заседания.

Суд находит возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с п. 3 ст. 250 НК РФ признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств являются вне реализационным доходом Банка.

В соответствии с подл. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ датой получения дохода признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда - по доходам в виде штрафов, пеней и иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба).

Судом установлено, что 28.07.2014 г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 рублей под 31,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте с 17.04.2015 г. по 16.07.2015 г. сумма задолженности заемщика составляет 112 492, 85 рублей, а именно: просроченный основной долг 99 898.90 рублей, начисленные проценты 11 213,90 рублей, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойки 1 289,05 рублей, несанкционированный перерасход 0,00 рублей. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» в полном объеме.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 449,86 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Авагян ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РО в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № ФИО8 от 28.07.2014 года с 17.04.2015 года по 16.07.2015 года в размере 112 492рублей 85 копеек, а именно: просроченный основной долг 99 898 рублей 90 копеек, начисленные проценты 11 213 рублей 90 копеек, штрафы и неустойки 1 289 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 449 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2017 года.

Судья О.В.Орельская