Дело № 1-211/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 25 октября 2017 года

Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Пожарская Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга Шишкиной А.П. 

подсудимого ФИО1

защитника Руденко А.И., представившей удостоверение № 2607 и ордер № Н 085526 от 06.06.2017 года

при секретаре Баденко А.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере, а именно:

в период времени вплоть до 20 часов 13 минут 23.01.2017 года в неустановленном места на территории Колпинского района г. Санкт-Петербурга, у неустановленного следствием лица, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, приобрел и незаконно хранил в целях сбыта при себе смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 0,23 грамма, то есть в значительном размере, вплоть до момента, когда в 20 часов 14 минут 23.01.2017 года, находясь у д. 6/11 по ул. Пионерской пос. Металлострой Колпинского района г. Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений незаконно сбыл указанное психотропное вещество путем продажи за 300 рублей гражданину под псевдонимом «Дима», принимающему участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», после чего был задержан сотрудниками полиции в 20 часов 15 минут 23.01.2017 года у 

<

...> г. Санкт-Петербурга, а указанная смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 0,23 грамма, что является значительным размером, была добровольно выдана в период времени с 20 часов 25 минут до 21 часа 00 минут 23.01.2017 года в кабинете № 303 ГУР 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...>, и изъято из незаконного оборота в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, согласно оглашенным в порядке ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ показаниям подозреваемого и обвиняемого (л.д. 52-55. 160-163), ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлению признал полностью, показал, что на протяжении 6 месяцев 1 раз в месяц употребляет амфетамин небольшими дозами. Амфетамин приобретает у своего знакомого Ф, с которым переписывается через социальную сеть «ВКонтакте», назначая встречи. Среди его (ФИО1) знакомых есть В, который ранее употреблял амфетамин, однако прекратил употреблять. 23.01.2017 года днем он (ФИО1) связался с В., который в переписке с ним попросил продать ему психотропное вещество амфетамин, на что он (ФИО1) согласился, т.к. у него было психотропное вещество, которое он ранее приобрел у Ф., и сказал, чтобы В. принес 300 рублей. Он (ФИО1) пошел на встречу с В., которая была назначена за магазином «Села», расположенном в д. 6/11 по ул. Пионерской пос. Металлострой. Около указанного дома его ждал В. Он (ФИО1) подошел к нему. В. передал ему (ФИО1) 300 рублей, купюрами по 100 рублей, а он (ФИО1) передал ему сверток с амфетамином, полученный от Ф. После того, как он передал В. сверток, то направился в сторону досугового центра «Орленок», расположенного в 

<

...> где был задержан сотрудниками полиции, которые пояснили, что ими проводится оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», и что он (ФИО1) задержан по подозрению в незаконном сбыте психотропного вещества. После чего его (ФИО1) доставили в 39 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли денежные средства в сумме 300 рублей, которые ему передал ФИО2 при продаже психотропного вещества.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля гражданина под псевдонимом «Дима» о том, что ему было известно, что молодой человек по имени Никита занимается незаконным сбытом амфетамина в пос. Металлострой Колпинского района г. Санкт-Петербурга. 23.01.2017 года около 19 часов он (гражданин под псевдонимом «Дима») обратился в ГУР 39 отдела полиции с добровольным заявлением о желании оказать содействие в изобличении молодого человека по имени Никита, занимающегося сбытом психотропного вещества амфетамин, а также сообщив, что готов участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Им (гражданином под псевдонимом «Дима») была назначено встреча с Никитой посредством общения в социальной сети «Вконтакте», где Никита имеет страничку Никита Потрачено, на 20 часов 00 минут во дворе д. 6/11 по ул. Пионерской пос. Металлострой. Он (гражданин под псевдонимом «Дима») сообщил сотрудникам полиции, что опасается за свою жизнь и здоровье, и жизнь и здоровье своих родственников, в связи с чем сотрудник полиции предложил ему засекретить сведения о его личности и подписывать документы псевдонимом. Им был выбран псевдоним Дима. После этого он написал заявление об участии в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Были приглашены 2 представителей общественности, в присутствии которых был произведен его личный досмотр, в ходе которого никаких предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, денежных средств при нем обнаружено не было. Был составлен протокол осмотра денежных купюр, сняты копии с них. После этого ему (гражданину под псевдонимом «Дима») были вручены деньги в сумме 300 рублей – 3 купюры по 100 рублей каждая, о чем им была написана расписка. После этого он (гражданин под псевдонимом «Дима»), двое представителей общественности, оперативный сотрудник на одном автомобиле поехали к д. 6/11 по ул. Пионерской пос. Металлострой, где была назначена встреча. Другие сотрудники полиции на другом автомобиле поехали за ними. Приехав на место встречи, двое сотрудников полиции припарковались во дворе рядом с д. 6/11 по ул. Пионерской пос. Металлострой, а они припарковались на углу указанного дома. Он (гражданин под псевдонимом «Дима») вышел из машины и подошел к углу дома 6/11 по ул. Пионерской, где стал ожидать Никиту. В 20 часов 14 минут подошел Никита, они поздоровались. Он (гражданин под псевдонимом «Дима») передал Никите 300 рублей, а он взамен передал полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Он (гражданин под псевдонимом «Дима») пошел обратно к машине. Сев в машину он продемонстрировал представителям общественности и сотруднику полиции прозрачный полимерный сверток, который приобрел у Никиты. После этого они вернулись в ГУР 39 отдела полиции, где в одном из кабинетов был проведен его личный досмотр, в ходе которого он (гражданин под псевдонимом «Дима») в присутствии двух представителей общественности добровольно выдал полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив, что это психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел у молодого человека по имени Никита на деньги, врученные ему сотрудником полиции для проведения «проверочной закупки». Данный сверток был упакован в бумажный пакет, опечатан и подписан представителями общественности. После этого сотрудником полиции был составлен протокол его личного досмотра, с которым он (гражданин под псевдонимом «Дима») и представители общественности ознакомились и подписали;

показаниями свидетеля Ж. (л.д. 73-77), оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым 23.01.2017 года около 19 часов 30 минут его пригласили в ГУР 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, в качестве представителя общественности - понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что он согласился. Его проводили в один из кабинетов ГУР 39 отдела полиции, куда привели еще одного понятого. Им (понятым) разъяснили их права и обязанности при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Потом в кабинет зашел молодой человек, который представился гражданином под псевдонимом «Дима» с заявлением о том, что молодой человек по имени Никита осуществляет незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин в пос. Металлострой Колпинского района г. Санкт-Петербурга, продавал и ему, и он готов оказать помощь сотрудникам полиции в его изобличении, приняв участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя. В их (понятых) присутствии сотрудником полиции был произведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «Дима», в ходе которого каких-либо денежных средств и наркотических средств у гражданина под псевдонимом «Дима» обнаружено не было, при нем находились мобильный телефон и ключи от автомобиля. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым он (Ж.), второй представитель общественности, гражданин под псевдонимом «Дима» ознакомились и подписали. После этого в их (понятых) присутствии сотрудником полиции был произведен осмотр 3 денежных купюр достоинством 100 рублей каждая. Данные купюры были отксерокопированы и скреплены их (понятых) подписями, при этом они проверили, чтобы номера купюр совпадали с номерами копий. Данные купюры сотрудником полиции были вручены гражданину под псевдонимом «Дима» для приобретения психотропного вещества амфетамин у молодого человека по имени Никита. Гражданин под псевдонимом «Дима» пояснил, что молодой человек по имени Никита пользуется социальной сетью «Вконтакте» и имеет страничку под названием Никита Потрачено. Он при нем (Ж.), втором представителе общественности посредством мобильного телефона вышел в интернет в социальную сеть «Вконтакте», и показал, что договорился о встрече с молодым человеком по имени Никита. Встреча была назначена на 20 часов 10 минут во дворе дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, с целью приобретения амфетамина на 300 рублей. После этого он (Ж), второй представитель общественности, гражданин под псевдонимом «Дима» и сотрудник полиции на автомашине ВАЗ, а двое других сотрудников полиции на автомашине Митсубиси поехали к д. 6/11 по ул. Пионерской пос. Металлострой. Приехав на место, двое сотрудников полиции, которые ехали на автомашине Митсубиси припарковали автомобиль во дворе рядом с д. 6/11 по ул. Пионерской пос. Металлострой. После этого гражданин под псевдонимом «Дима» вышел из автомашины, подошел к углу д. 6/11 по ул. Пионерской пос. Металлострой, где остановился, ожидая Никиту, стоял на расстоянии около 50 м от них. В 20 часов 14 минут подошел молодой человек, они поздоровались, после чего гражданин под псевдонимом «Дима» передал деньги, а Никита передал полиэтиленовый сверток. После этого гражданин под псевдонимом «Дима» около 20 часов 15 минут сел к ним в автомашину и продемонстрировал прозрачный полимерный запаянный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, при этом он пояснил, что данный сверток он приобрел у молодого человека по имени Никита. После этого они поехали в 39 отдел полиции, где в одном из кабинетов ГУР в ходе проведения личного досмотра гражданина под псевдонимом «Дима», тот добровольно выдал прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом. Сверток был упакован в бумажный пакет, который был опечатан и скреплен подписями его (Жа.) и второго представителя общественности. Гражданин под псевдонимом «Дима» пояснил, что данное вещество является психотропным веществом амфетамин, которое он приобрел у молодого человека по имени Никита на ранее врученные ему сотрудниками полиции деньги. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра гражданина под псевдонимом «Дима», с которым они (представителя общественности), гражданин под псевдонимом «Дима» ознакомились и подписали. После этого он (Ж.), второй представитель общественности прошли в другой кабинет ГУР 39 отдела полиции, где находился задержанный молодой человек, которым оказался ФИО1. Сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, которому было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте РФ предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом нижнем наружном кармане куртке были обнаружены и изъяты денежные средства - 3 купюры достоинством 100 рублей каждая. Номера данных купюр соответствовали номерам купюр, выданных ранее гражданину под псевдонимом «Дима» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». ФИО1 пояснил, что обнаруженные денежные средства получены им вечером 23.01.2017 года за продажу знакомому психотропного вещества амфетамин. Денежные средства были упакованы в бумажный пакет, который был опечатан и скреплен их (представителей общественности) подписями. После этого сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым он (Ж.) и второй представитель общественности ознакомились и подписали;

показаниями свидетеля П., аналогичными показаниям свидетеля Ж., подтвердившего факт своего участия в качестве представителя общественности 23.01.2017 года в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в результате которого у д. 6/11 по ул. Пионерской пос. Металлострой был задержан ранее незнакомый ему ФИО1, у которого были изъяты 3 купюры по 100 рублей, которые ранее были осмотрены и вручены сотрудником полиции гражданину под псевдонимом «Дима», который участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя психотропного вещества амфетамин у молодого человека по имени Никита. Гражданином под псевдонимом «Дима» был выдан запаянный полимерный сверток с порошкообразным веществом, по поводу которого последний пояснил, что приобрел у молодого человека по имени Никита на врученные ему сотрудником полиции деньги. Были составлены соответствующие протоколы, с которыми он (ФИО3) и второй представитель ознакомились и подписали. Денежные средства и сверток с порошкообразным веществом были упакованы в бумажные пакеты, которые были опечатаны, скреплены их (представителей общественности) подписями;

показаниями свидетеля Н., сотрудника ГУР 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, о том, что 23.01.2017 года около 19 часов в отдел обратился молодой человек и сообщил, что молодой человек по имени Никита осуществляет сбыт психотропного вещества амфетамин, в том числе и ему. Он изъявил желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика, однако так как опасался за свое здоровье и здоровье своих близких было принято решение о засекречивании сведений данного молодого человека, ему был избран псевдоним «Дима». Далее оперуполномоченным К. было принято заявление о том, что гражданин под псевдонимом «Дима» желает добровольно оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении молодого человека по имени Никита, занимающегося незаконным сбытом психотропных веществ. Оперуполномоченным К. в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «Дима», в ходе которгго никаких запрещенных веществ, денежных средств обнаружено не было. Также оперуполномоченным К. был произведен осмотр денежных средств, которые были вручены гражданину под псевдонимом «Дима» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Гражданин под псевдонимом «Дима» сообщил, что договорился о встрече с Никитой, который пользуется страницей с именем Никита Потрачено, через социальную сеть «Вконтакте», договорился о покупке психотропного вещества амфетамин на сумму 300 рублей 23.01.2017 года около 20 часов 10 минут во дворе д. 6/11 по ул. Пионерской пос. Металлострой. Оперуполномоченный К. выехал вместе с гражданином под псевдонимом «Дима» и 2 понятыми на автомашине на место встречи. Он (Н.) и оперуполномоченный Г. выехали к месту встречи на другой машине. Прибыв на место встречи, они припарковались во дворе рядом с домом 6/11 по ул. Пионерской. ФИО4, на которой приехали К. с гражданином под псевдонимом «Дима» и понятыми припарковалась на углу дома 6/11 по ул. Пионерской. Из машины вышел гражданин под псевдонимом «Дима», встал на углу дома 6/11 и стал ждать Никиту. Через некоторое время к нему подошел молодой человек, поздоровался и в 20 часов 14 минут Никита передал гражданину под псевдонимом «Дима» сверток, а тот в свою очередь передал деньги. после этого гражданин под псевдонимом «Дима» развернулся и пошел в сторону машины, на которой приехал. Он (Н.) и Г. вышли из машины и задержали в 20 часов 15 минут молодого человека, передавшего гражданину под псевдонимом «Дима» сверток. После этого он был доставлен в 39 отдел полиции. Задержанным оказался ФИО1. В 39 отделе полиции оперуполномоченным К. бы проведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «Дима», в ходе которого был изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. Им (Н.) в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр задержанного ФИО1, в ходе которого у последнего в левом наружном кармане куртки были обнаружены 300 рублей. Номера купюр совпали с номерами купюр денежных средств, врученных гражданину под псевдонимом «Дима» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». ФИО1 пояснил, что 23.01.2017 года в вечернее время продал знакомому амфетамин. Денежные средства были упакованы в бумажный пакет, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. После этого им (Н.) был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали;

показаниями свидетеля К., сотрудника ГУР 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, аналогичными показаниям свидетеля Н., подтвердившим факт проведения 23.01.2017 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием гражданина под псевдонимом «Дима», которому были вручены 3 купюры, достоинством 100 рублей каждая для приобретения у молодого человека по имени Никита психотропного вещества. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия был задержан ФИО1, у которого были изъяты 300 рублей, которые ранее были вручены гражданину под псевдонимом «Дима» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а гражданин под псевдонимом «Дима» добровольно выдал полимерный сверток с веществом, который он приобрел у Баранова на врученные ему деньги; 

заявлением гражданина под псевдонимом «Дима» о добровольном желании оказать содействие сотрудникам ГУР 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга в изобличении молодого человека по имени Никита, пользующего страничкой «Вконтакте» Никита Потрачено, занимающегося сбытом наркотических (психотропных веществ (л.д. 8);

рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 9); 

постановлением о проведении проверочной закупки № 8 от 23.01.2017 года в отношении молодого человека по имени Никита (л.д. 10);

рапортом о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у молодого человека по имени Никита (л.д. 11);

рапортом о задержании ФИО1 23.01.2017 года (л.д. 12);

актом по результатам проведения проверочной закупки от 23.01.2017 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был задержан ФИО1 по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств (психотропных, сильнодействующих веществ) (л.д. 13);

протоколом личного досмотра лица под псевдонимом «Дима», согласно которому денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, при нем обнаружено не было (л.д. 14-16);

протоколом исследования трех денежных купюр аЧ № 9037093, ТИ № 8087548, аИ № 2408043, достоинством 100 рублей каждая, копией купюр к нему, и распиской лица под псевдонимом «Дима» о получении денежных средств в сумме 300 рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д. 17-20);

протоколом личного досмотра гражданина под псевдонимом «Дима», согласно которому им в ходе досмотра добровольно выдан запаянный прозрачный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, при этом гражданин под псевдонимом «Дима» пояснил, что данный сверток он приобрел у молодого человека по имени Никита, который пользуется страницей «ВК» Никита Потрачено, за 300 рублей (л.д. 21-23);

протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому у последнего обнаружены и изъяты три денежные купюры аЧ № 9037093, ТИ № 8087548, аИ № 2408043, достоинством 100 рублей каждая, при этом ФИО1 пояснил, что 23.01.2017 года в вечернее время продал знакомому амфетамин (л.д. 25-29);

справкой о результатах оперативного исследования № 9/И/463-17 от 24.01.2017 года, согласно которой проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,23 грамма, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. На исследование израсходовано 0,02 грамма (л.д. 44);

заключением судебной химической экспертизы № 9/Э/484-17 от 30.01.2017 года, согласно которой порошкообразное вещество, массой 0,21 грамма, добровольно выданное 23.01.2017 года гражданином под псевдонимом «Дима», является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин (л.д. 68-69);

протоколом осмотра пакета со смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, с фототаблицей к нему (л.д. 82-85);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - пакета со смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин (л.д. 86-88);

протоколом осмотра трех денежных купюр аЧ № 9037093, ТИ № 8087548, аИ № 2408043, достоинством 100 рублей каждая, с фототаблицей к нему (л.д. 104-109);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - трех денежных купюр аЧ № 9037093, ТИ № 8087548, аИ № 2408043, достоинством 100 рублей каждая (л.д. 110-111);

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 1877.544.1 от 06.04.2017 года, у ФИО1 имеется органическое легкое когнитивное расстройство, каким-либо хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием, не страдает. При настоящем клиническом обследовании у ФИО1 выявлены некоторая эмоциональная огрубленность, конкретизированность мышления, легковесность суждений при сохранных критико-прогностических способностях, что в совокупности ЧС данными анамнеза укладывается в клиническую картину органического легкого когнитивного расстройства, степень выраженности которого не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. ФИО1 как в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеются сведения об эпизодическом употреблении алкоголя и амфетамина, однако признаков наличия алкоголизма и наркомании у ФИО1 не выявлено. В настоящее время по своему психическом у состоянию ФИО1 способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (л.д. 135-141).

Учитывая упорядоченное поведение ФИО1 в ходе следствия и в судебном заседании, учитывая данные о его уровне развития, социальной адаптации, сведения о состоянии здоровья, принимая во внимание выводы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО1 вменяемым.

Суд доверяет заключениям судебных экспертиз, поскольку все экспертные исследования произведены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, квалификация и правильность выводов экспертов у суда сомнений не вызывают.

Суд доверяет показаниям свидетелей, полагает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как показания свидетелей являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими, письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований им не доверять.

Исследовав указанные доказательства в их совокупности, суд оценивает их как достоверные и допустимые, а вину подсудимого ФИО1 доказанной в объеме предъявленного обвинения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в значительном размере, каковым являются 0,23 граммы смеси, содержащей психотропное вещества амфетамин.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, суд учитывает при назначении наказания, то, что ранее ФИО1 не судим, состоит на учете в ПНД, достижение совершеннолетия незадолго до совершения преступления, как смягчающие наказание обстоятельства признание вины и раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Данные обстоятельства суд расценивает, как исключительные и полагает возможным назначить наказание ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, не назначая дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Однако при этом, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил особо тяжкое преступление повышенной общественной опасности, т.к. оно связано с незаконным оборотом психотропных веществ и является преступлением против здоровья населения, склонен к употреблению психотропных веществ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, также как и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком ЧЕТЫРЕ года без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять с 25 октября 2017 года. 

Вещественные доказательства: 

пакет со смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № 020646 от 28.02.2017 года, хранить до принятия решения по выделенным из настоящего уголовного дела № 11701400014721565, материалам;

3 денежные купюры аЧ № 9037093, ТИ № 8087548, аИ № 2408043, достоинством 100 рублей каждая, оставить по принадлежности старшему оперуполномоченному ГУР 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий