29RS0014-01-2022-007299-14 09 августа 2023 года 

Дело № 2-1018/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи по делу Дейнекиной Е.Г., 

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, 

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение пенсионного фонда) о признании решений незаконными, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 

<

Дата>, 

<

Дата>, 

<

Дата> она обратилась к ответчику с заявлениями о досрочном назначении страховой пенсии по старости, но ей было отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости. Ответчиком не включены в такой стаж период работы с 

<

Дата> по 

<

Дата> в АП МОО «ЭколесЧернобыль», с 

<

Дата> по 

<

Дата> период предпринимательской деятельности, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата> общественные работы, с 

<

Дата> по 

<

Дата> отпуск по уходу за ребенком, 

<

Дата> года рождения, что считает неправомерным. Просит признать решения Отделения пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии 

<

№>, 

<

№>, 

<

№> незаконными, обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с 

<

Дата>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 требования изменила, просила обязать ответчика включить в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (МПКС) период работы в ОАО «Севречпорт» с 1989 г. по 1993 г. уборщиком служебных помещений, в стаж работы в МПКС период работы в АО «Лукойл-Интер-Кард» с 

<

Дата> по 

<

Дата>, в страховой стаж и стаж МПКС период работы в ООО «Генерал» с 

<

Дата> по 

<

Дата>, в ООО «Эколч» с 

<

Дата> по 

<

Дата>. Также пояснила, что оспаривает решение Отделения пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии 

<

№> от 

<

Дата>. 

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 иск поддержали по изложенным в нем основаниям с учетом изменения требований, так как спорные периоды работы подтверждаются представленными доказательствами. 

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, пояснил, что истцу пенсия назначена с 

<

Дата>. При назначении пенсии в 2023 г. спорные периоды включены в страховой стаж. Период по уходу за ребенком с 

<

Дата> по 

<

Дата> включен в страховой стаж и не включен в стаж работы в МПКС, так как истец в трудовых отношениях не состояла. 

Представитель третьего лица ООО «Лукойл-Интер-Кард» в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке. 

Суд, заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону).

Согласно ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона о страховых пенсиях:

- женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях (п. 2);

- мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера (п. 6).

<

Дата> ФИО1 обратилась в Отделение пенсионного фонда с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 

Решением Отделения пенсионного фонда 

<

№> от 

<

Дата> ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях в связи с отсутствием требуемого стажа работы в МПКС 17 лет и в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях в связи с отсутствием требуемого стража работы в МПКС 20 лет и недостижением требуемого возраста. 

В данном решении отражено, что на дату обращения с заявлением о назначении пенсии:

- страховой стаж истца в календарном исчислении составляет 21 год 11 месяцев 25 дней,

- стаж работы в МПКС 13 лет 09 месяцев 25 дней. 

Решением Отделения пенсионного фонда от 

<

Дата> истцу назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях с 

<

Дата> на основании заявления от 

<

Дата>. 

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 14 Закона о страховых пенсиях, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 г. № 1015 (далее – Правила подтверждения стажа), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 

<

Дата>

Требование о включении в страховой стаж и стаж работы в МПКС периода работы ФИО1 ОАО «Севречпорт» с 1989 г. по 1993 г. удовлетворению не подлежит, так как в трудовой книжке отсутствует запись о работе в данной организации, и не представлено иных доказательств, подтверждающих работу в ОАО «Севречпорт».

Согласно трудовой книжке, ФИО1 работала в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> старшим инженером отдела реализации в ТОО «Генерал», с 

<

Дата> по 

<

Дата> продавцом магазина 

<

№> в АП МОО «Эколес Чернобыль», с 

<

Дата> по 

<

Дата> продавцом магазина 

<

№> в ООО «Эколч». 

Отделение пенсионного фонда не включило данные периоды работы истца в страховой стаж и стаж работы в МПКС, так как записи в трудовой книжке внесена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 

<

Дата> 

<

№>: на титульном листе исправление в дате рождения, не заверенное должным образом. В архивные организации г. Архангельска документы по ТОО «Генерал», АП МОО «Эколес Чернобыль», ООО «Эколч» не поступали.

Записи о приеме и увольнении ФИО1 выполнены на основании приказов с указанием их реквизитов: даты и номера. Записи заверены подписью должностных лиц и печатями предприятий.

Периоды работы истца в ТОО «Генерал» с 

<

Дата> по 

<

Дата>, АП МОО «Эколес Чернобыль» с 

<

Дата> по 

<

Дата>, ООО «Эколч» с 

<

Дата> по 

<

Дата> подлежат включению в страховой стаж и стаж работы в МПКС, так как подтверждены трудовой книжкой. ТОО «Генерал» и ООО «Эколч» были зарегистрированы в качестве страхователей в территориальном органе пенсионного фонда в г.Архангельске. В выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 за периоды работы в указанных организациях отражен код территориальных условий труда «МКС».

Несмотря на то, что в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код территориальных условий труда «МКС» за период работы в АП МОО «Эколес Чернобыль», оснований для исключения данного периода из стажа работы в МПКС не имеется, так как период работы истца в этой организации имел место до регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования. 

Свидетель Свидетель №2 показал, что он работал грузчиком в ООО «Эколч» в продовольственном магазине с 1995 г. по 1998 г. ФИО1 работала продавцом-кассиром.

ФИО1 пояснила, что магазин располагался в г... 

Доказательства, опровергающие работу истца в МПКС в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, не представлены. 

Согласно решению ответчика, период отпуска по уходу за ребенком с 

<

Дата> по 

<

Дата> включен в страховой стаж и не включен в стаж работы в МПКС.

Истец указывает, что в данный период она не находилась в отпуске по уходу за ребенком. В отпуске по уходу за ребенком, 

<

Дата> года рождения, она находилась в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>.

Из трудовой книжки истца следует, что ее трудовая деятельность началась 

<

Дата>.

Оснований для включения периода осуществления ухода за ребенком с 

<

Дата> по 

<

Дата> в стаж работы в МПКС не имеется, так как до начала и окончания данного периода не имелось трудовой деятельности истца. 

Не может быть включен период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в стаж работы в МПКС, так как в этот период истец также не осуществляла трудовую деятельность. 

В трудовой книжке истца отражено, что с 

<

Дата> по 

<

Дата> она работала в Вологодском представительстве ОАО «Лукойл-Интер-Кард» начальником агентства 

<

№> г. Архангельск, с 

<

Дата> по 

<

Дата> в Архангельском филиале ОАО «Лукойл-Интер-Кард» начальником агентства 

<

№> г. Архангельск.

Период работы с 

<

Дата> по 

<

Дата> не включен ответчиком в страховой стаж и стаж работы в МПКС истца, так как отсутствуют сведения на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. 

Из сообщения ООО «Лукойл-Интер-Кард» от 

<

Дата> следует, что ФИО1 работала в данной организации с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата> в г. Архангельске, к заработной плате производилось начисление районного коэффициента и северной надбавки, в 2022 г. в Пенсионный фонд РФ направлена корректирующая форма сведений в отношении ФИО1, которая принята.

Работа истца в ООО «Лукойл-Интер-Кард» подтверждаются также трудовыми договорами от 

<

Дата>, 

<

Дата>, приказами о приеме и увольнении, штатным расписанием, личными карточками работника, лицевым счетом, расчетными листками о начислении заработной платы. 

Спорный период работы в ООО «Лукойл-Интер-Кард» имел место до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, подтвержден указанными документами, поэтому должен быть включен в страховой стаж и стаж работы в МПКС. 

Период осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности с 

<

Дата> по 

<

Дата> включен Отделением пенсионного фонда в страховой стаж и не включен в стаж работы в МПКС. 

В решении Отделения пенсионного фонда отражено, что уплата страховых взносов произведена, но не представлены документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. 

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона о страховых пенсиях, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования РФ.

В соответствии с п. 20 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 г. № 1015периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке.

Периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которых индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, в установленном порядке уплачивалась стоимость патента, подтверждаются за периоды до 

<

Дата> документом территориальных органов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке, определяемом Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, а за периоды с 

<

Дата> – документом территориальных налоговых органов. 

Согласно п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 04.08.2021 № 538н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях необходимо предоставлять документы о периодах работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. 

Таким образом, периоды индивидуальной предпринимательской деятельности могут быть включены в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и факта осуществления указанной деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. 

Получение истцом дохода в период осуществления предпринимательской деятельности подтверждается налоговыми декларациями по единому налогу на совокупный налог за 2007-2009 годы. 

Оплата истцом страховых взносов за указанный период подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. 

Осуществление предпринимательской деятельности в г. Архангельске подтверждается агентским договором от 

<

Дата> между ООО «Торговый дом «Аспект» и индивидуальным предпринимателем ФИО1, справкой ООО «Торговый дом «Аспект» от 

<

Дата>, из которой следует, что ФИО1 являлась контрагентом ООО «Торговый дом «Аспект» по агентскому договору с 

<

Дата> по 

<

Дата>, осуществляла деятельность, связанную с реализацией товаров, в г. Архангельске. 

В агентском договоре отражено, что местом его заключения является г. Архангельск. Оплата услуг по агентскому договору подтверждается актами за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>.

Период предпринимательской деятельности истца с 

<

Дата> по 

<

Дата> подлежит включению в стаж работы в МПКС.

Отделением пенсионного фонда включены в страховой стаж истца, но не включены в стаж работы в МПКС периоды участия в оплачиваемых общественных работах с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>. 

В трудовой книжке ФИО1 имеется запись о работе в МБДОУ муниципального образования «Город Архангельск» «Детский сад комбинированного вида 

<

№> «Сосенка» в должности младшего воспитателя по срочному трудовому договору с 

<

Дата> по 

<

Дата>, 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>.

Работа истца в МБДОУ муниципального образования «Город Архангельск» «Детский сад комбинированного вида 

<

№> «Сосенка» младшим воспитателем с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата> подтверждается трудовыми договорами от 

<

Дата>, 

<

Дата>, 

<

Дата>, 

<

Дата>, приказами о приеме на работу и увольнении, справкой о работе от 

<

Дата> 

<

№>. 

В стаж работы в МПКС подлежит включению период работы истца с 

<

Дата> по 

<

Дата>, так как в выписке из индивидуального лицевого счета отражен код территориальных условий труда «МКС».

Периоды с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата> не могут быть включены в стаж работы в МПКС, так как в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код территориальных условий труда «МКС». Корректирующие формы сведений работодателем не предоставлены. 

Стаж работы ФИО1 в МПКС составляет 19 лет 02 месяца 05 дней:

- 08 месяцев 24 дня с 

<

Дата> по 

<

Дата> в ООО «Генерал»,

- 10 месяцев 01 день с 

<

Дата> по 

<

Дата> в АП МОО «Эколес Чернобыль»,

- 09 месяцев с 

<

Дата> по 

<

Дата> в ООО «Эколч»,

- 09 месяцев 25 дней с 

<

Дата> по 

<

Дата> в ОАО «Лукойл-Интер-Кард»,

- 02 года 01 месяц 05 дней с 

<

Дата> по 

<

Дата> период предпринимательской деятельности,

- 01 месяц 15 дней с 

<

Дата> по 

<

Дата> в МБДОУ муниципального образования «Город Архангельск» «Детский сад комбинированного вида 

<

№> «Сосенка»,

- 13 лет 09 месяцев 25 дней по решению отделения пенсионного фонда 

<

№> от 

<

Дата>

Согласно ч. 3 ст. 35 Закона о страховых пенсиях, для назначения страховой пенсии по старости в 2022 г. требуется наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 23,4. 

Доказательства того, что при включении спорных периодов в страховой стаж и стаж МПКС величина ИПК составит менее 23,4, отсутствуют. 

Поскольку стаж работы в МПКС составляет более требуемых 17 лет, иных оснований для отказа в назначении пенсии в решении Отделения пенсионного фонда не приведено, у истца возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по заявлению от 

<

Дата> 

Требование истца о признании решения 

<

№> от 

<

Дата> незаконным, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с 

<

Дата>, то есть с даты достижения истцом возраста 50 лет, на основании п. 2 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях следует удовлетворить. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС 

<

№>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН 

<

***>) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 

<

№> от 

<

Дата> незаконным. 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить ФИО1 в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период предпринимательской деятельности с 

<

Дата> по 

<

Дата>, период работы с 

<

Дата> по 

<

Дата>, и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 

<

Дата> 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отказать. 

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ломоносовский районный суд города Архангельска. 

Председательствующий Е.Г. Дейнекина