Дело № 5-_______/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 сентября 2023 года город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Чалая Е.В., расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: 

<

...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Кыргызстан, имеющего №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и временно пребывающего в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, ул. №, 

<

адрес>,

установила: 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут по адресу 

<

адрес>, в ходе мониторинга за соблюдением норм миграционного законодательства РФ, при определении статуса иммигранта, оформляющего вид на жительство, выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 при подаче ДД.ММ.ГГГГ в отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> заявления о выдаче вида на жительство, предоставил недостоверные сведения, а именно при заполнении бланка заявления, форма которого установлена приложением № к Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, замене иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденному Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, указал в графе - «имели ранее другие фамилии, имя отчество», что свои установочные данные менял на Айдарбек уулу ДД.ММ.ГГГГ, однако предоставленные сведения не нашли своего подтверждения, так как в ходе проведенных проверочных мероприятий было установлено, что ранее пребывал на территории РФ под установочными данными гражданина Республики Кыргызстан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что является нарушением ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, изучив представленные доказательства, судья пришел к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с Положением об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции», государственный контроль осуществляется Федеральной миграционной службой и ее территориальными органами при участии Министерства внутренних дел Российской Федерации и его территориальных органов в соответствии с установленной компетенцией. Государственный контроль осуществляется в форме проверок. В ходе проверки должностными лицами, проводящими проверку, осуществляются проверка соблюдения положений миграционного законодательства Российской Федерации, в частности устанавливается личность гражданина и достоверность указанных им в заявлении сведений.

Вина ФИО1, помимо его пояснений, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по 

<

адрес> об обнаружении нарушения требований миграционного законодательства Российской Федерации;

- объяснением ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ он лично подал заявление о выдаче вида на жительство, где указал, что данные не изменял, но не указал, что еще ранее пребывал на территории РФ как ФИО2, на которого вынесено решение о неразрешении въезда сроком до 2024 года Среди граждан РФ на территории РФ из близких родственников никого нет, проживает у тети – гражданки РФ ФИО3;

- сведениями из информационных баз данных органов ФМС, содержащими данные о периодах пребывания ФИО2, ФИО4 уулу, ФИО1 на территории РФ;

- заявлением о выдаче вида на жительство,

- справкой об исследовании личности, согласно которой на фотоизображении ФИО1 и на изображении ФИО2 изображено одно и тоже лицо, информационной картой отпечатков пальцев на ФИО1, ФИО4 уулу.

Представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ об их относимости и допустимости, добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

При избрании вида и меры административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. 

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, необходимо исходить из следующего.

Учитывая характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, который, изменив фамилию и имя, в настоящее время незаконно пребывает на территории Российской Федерации, что свидетельствует об игнорировании установленного в данном государстве правопорядка, отсутствие смягчающих, отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что мера административного воздействия без назначения дополнительного наказания в виде выдворения ФИО1 за пределы территории Российской Федерации не способна выполнить задачи законодательства об административных правонарушениях и способствовать достижению цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений, соответственно, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

постановила:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. 

До исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации содержать Зулпиева Актанбека в специальном учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: РКЦ Ханты –Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (получатель УМВД ФКУ ФКУЗ), единый казначейский расчетный счет 40№, р/счет 03№ в РКЦ 

<

адрес>, БИК 007162163 ИНН 

<

***> КПП 860101001 ОКТМО 

<

адрес> 71876000 КБК 18№ УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб.512 по 

<

адрес> не позднее дня, следующего за истечением срока добровольной уплаты штрафа, во избежание направления документов о принудительном исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд 

<

адрес> – Югры.

Судья:подпись Е.В.Чалая

КОПИЯ ВЕРНА «29» сентября 2023.

Подлинный документ находится в деле №-______/2023

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ Е.В. Чалая

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________20_____г.