Дело № 2-670/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Захаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 мая 2018 года гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Кетовского района Курганской области в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Кетовского района Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в общую долевую собственность с несовершеннолетней дочерью. В обоснование иска указано, что прокуратурой Кетовского района Курганской области в ходе проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала установлено, что ФИО3 до настоящего времени не выполнила обязательство об оформлении приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую собственность родителей и детей. Так, ФИО3 10.02.2016 заключила договор купли-продажи с ФИО4, согласно которому она приобрела в собственность жилье, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение приобретено с использованием средств материнского (семейного) капитала в размере 324 000 руб., 17.02.2016 ответчиком зарегистрировано право собственности на указанное жилое помещение. В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО3 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме 324 000 руб. 00 коп. Данное заявление Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе было удовлетворено. 19.02.2016 ответчиком составлено у нотариуса обязательство по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность ее и ребенка, с определением размера долей по соглашению в сроки, установленные законом, которое предоставлено в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе, в связи с чем ГУ - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганской области на расчетный счет ФИО4 на оплату приобретаемого ответчиком жилого помещения перечислены денежные средства материнского капитала в размере 324 000 руб. 00 коп. Бездействие ответчика, выразившееся в неоформлении права общей собственности с несовершеннолетним ребенком на жилое помещение, лишает последнего права на имущество, которое должно ему принадлежать в силу закона, гарантированное Конституцией Российской Федерации, гражданским и семейным законодательством. Оформление жилого помещения ответчиком в общую собственность с несовершеннолетним ребенком в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на долю в указанном помещении и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетнего. Просит обязать ФИО3 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением долей по соглашению.

В судебном заседании помощник прокурора Кетовского района Курганской области Ильина Ж.Н. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в их отсутствие, решение вопроса оставил на усмотрение суда, указав, что контроль за исполнением обязательств по оформлению жилого помещения в общую собственность всех челнов семьи лица, получившего сертификат, в обязанности и компетенцию УПФР в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) не входит.

С учетом мнения сторон суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО3 имела право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 343 378 руб. 80 коп. на основании решения ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Нижнесергинском районе Свердловской области от 27.08.2010 № 174, что подтверждается государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал Серия МК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является матерью несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении, копией паспорта ФИО3

Между ФИО3 и ФИО6 брак расторгнут 03.03.2008, что также подтверждено копией паспорта ФИО3

10.02.2016 между ФИО3 и ФИО4 заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО3 купила в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, за плату за дом в размере 324 000 руб., за земельный участок - 20 000 руб.

В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки 26.02.2016 ответчик обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи в размере 324 000 руб. 00 коп.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области указанное заявление ответчика удовлетворено.

Согласно выписке из ЕГРН за ФИО3 зарегистрировано право собственности на жилой дом общей площадью 29 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 является единоличным собственником указанного жилого дома.

ФИО3 подписано обязательство серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она обязалась оформить жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> приобретенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность ее, детей, в том числе первого, второго, третьего и последующих детей, с определением размера долей по соглашению в сроки, установленные законом.

Согласно ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01.01.2007.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 данного Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч. 4 ст. 10 Закона).

Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 (далее - Правила), установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшений жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявлений, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

Согласно п/п. «ж» п.13 Правил в случае направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору лицо, получившее сертификат, также должно предоставить засвидетельствованное в установленном законом порядке письменное обязательство лица, в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемого с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить указанное помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм закона и данного ФИО3 обязательства жилое помещение ответчиком не оформлено в общую собственность с несовершеннолетним ребенком с определением долей по соглашению.

Учитывая, что обязанность по оформлению права общей совместной собственности всех членов семьи на спорное жилое помещение ответчиком не исполнена, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов, суду не представлено.

Таким образом, с учетом удовлетворения заявленных исковых требований с ответчика в доход бюджета муниципального образования Кетовский район Курганской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора Кетовского района Курганской области в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность удовлетворить.

Обязать ФИО3 зарегистрировать право общей долевой собственности с включением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилой дом общей площадью 29 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Взыскать со ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Кетовский район Курганской области в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 30 мая 2018 года.

Судья И.Н. Суханов