О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Звенигород Московская область 03 марта 2017 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А.,

при секретаре ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ «Сосновый аромат» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Дата обезличена ДНТ «Сосновый аромат» обратилось в Одинцовский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Определением Одинцовского городского суда от Дата обезличена дело передано по подсудности в Звенигородский городской суд Московской области с учетом вывода суда о том, что ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО2 обратился в суд с заявлением о передаче дела в Одинцовский городской суд, приобщив копию паспортных данных, подтверждающих регистрацию по адресу: 

<

адрес>, с Дата обезличена. 

В силу ст. ст. 46 и 47 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, не устанавливает непосредственно какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания, которые определяются федеральными законами.

Материалами дела подтверждается, что истец, обращаясь в суд с иском, указывал адрес регистрации ответчика: 

<

адрес>.

В деле имеются адресные справки УВМ ГУ МВД России по г. Москве, УФМС России по г. Мосвке, подтверждающие факт временной регистрации ФИО2, Дата обезличена года рождения, по адресу: 

<

адрес>, на срок с Дата обезличена по Дата обезличена (л.д. 43, 44).

Также в суд поступил ответ МП № 1 МУ МВД России «Одинцовское» о том, что ФИО2 по адресу: 

<

адрес> не зарегистрирован (л.д. 115).

Факт регистрации ФИО2 с Дата обезличена по адресу места жительства: 

<

адрес> подтвержден штампом регистрирующего органа в паспорте (л.д. 131). При наличии таких данных в настоящем судебном заседании обсуждено заявленное ответчиком ФИО2 ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства. По правилам территориальной подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск не относится к спорам, на которые распространяется альтернативная или исключительная подсудность, договором стороны подсудность также не устанавливали.Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, сведений о причине неявки не имеется. ФИО2 заявил просьбу о рассмотрении ходатайства в его отсутствие. Суд исследовав материалы дела, бесспорно установил, что действительный адрес места жительства ответчика не было ранее известно суду, ответчик фактически извещался по иному адресу (

<

адрес>), в городском округе Звенигороде ФИО2 не зарегистрирован и не проживает, а фактический адрес места жительства и регистрации ответчика подпадает под юрисдикцию Одинцовского городского суда Московской области.В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.Учитывая установленные обстоятельства и заявление ФИО2 о передаче дела по подсудности, суд приходит к убеждению о том, что для соблюдения требований ст. 28 ГПК РФ дело, принятое к своему производству, на основании п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ следует передать по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области, поскольку правовых оснований для рассмотрения дела по существу Звенигородским городским судом не имеется.На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску ДНТ «Сосновый аромат» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Одинцовский городской суд 

<

адрес>.На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.Судья О.А. Фоменкова