22RS0064-01-2021-000068-10

№ 2-100/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шипуново 05 марта 2021 года

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Абрамовой К.Е.,

при секретаре Правдиной Т.А.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК Согласие» обратился в суд требованиями к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 199 740,05 рублей, судебных расходов в размере 5 194 рубля 80 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 и автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего и находящегося под управлением ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП была не застрахована.

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство 

<

данные изъяты> получило механические повреждения.

Поскольку поврежденное в результате ДТП транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № является предметом страхования по договору страхования транспортных средств № (КАСКО), потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая, и истцом выплачено страховое возмещение в размере 199 740, 05 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «СК Согласие» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявления о признании иска ответчиком, просил о приобщении заявлений к материалам дела.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанное ответчикам разъяснено и понятно.

Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует требованиям закона и не противоречит интересам других лиц.

В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании приведенной нормы процессуального права, суд считает необходимым предварительное обеспечение иска, принятое определением Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения настоящего решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 199 740 рублей 05 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 194 рубля 80 копеек, а всего взыскать 204 934 (двести четыре тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля 85 (восемьдесят пять) копеек.

Обеспечительные меры в виде ареста на имущество ФИО1, принятые по определению Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – сохранить до исполнения настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Абрамова К.Е. 

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2021 года