Дело №1-661/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 июля 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Щербаков О.Л., при секретаре Болдышевой Д.Н., с участием помощника прокурора Фрунзенского района Францева К.Г., подозреваемого ФИО1, защитника Милиенко М.С., рассмотрев ходатайство следователя СО по Фрунзенскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Ш.А. о прекращении на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ – в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: он 25.05.2020 г. в период времени с 19 часов 21 мин. по 20 часов 31 мин., находясь на территории СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №56», расположенного по адресу: 

<

...>, где в связи с исполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ, находился оперуполномоченный группы УР 12 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга А.Е., являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетый в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, имеющий соответствующие знаки различия по специальным званиям полиции и указания на ведомственную принадлежность, действуя умышленно, незаконно, на почве внезапно возникшего неприязненного отношения к А.Е. применил в отношении последнего насилие, не опасное для здоровья, а именно: нанес своими ногами не менее 3 ударов в область верхних конечностей А.Е. В результате противоправных действий ФИО1 А.Е. была причинена физическая боль и телесные повреждения – царапины (ссадины) в области правого и левого предплечий по передним (ладонным) поверхностям, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В ходатайстве следователя, согласованного с руководителем следственного органа, поставлен вопрос о прекращении уголовного дела на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ в отношении подозреваемого, применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указано на то, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим, признал вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном, дал исчерпывающие показания об обстоятельствах совершения преступления, возместил причиненный преступлением ущерб, дал согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 после разъяснения ему положений ст.25.1, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ. Защитник, потерпевший и помощник прокурора не возражали против удовлетворения ходатайства следователя. 

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб, путем перечисления в благотворительный фонд поддержки медицинских работников денежных средств и принесения извинений потерпевшему, от которого поступило соответствующее заявление, согласно которому он (потерпевший) не имеет претензий к подозреваемому, согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, суд, придя к выводу о том, что подозрение ФИО1 в причастности к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и отсутствуют иные установленные законом основания для прекращения уголовного дела, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия прекращения данного уголовного дела в отношении обвиняемого по основанию, предусмотренному ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает размер максимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

ФИО1 трудоустроен, в браке не состоит, кредитных обязательств не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.108,446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО по Фрунзенскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Ш.А. о прекращении на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей со сроком уплаты - 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по г.Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, л.с.04721А59150); ИНН 

<

***>; КПП 783801001; БИК 044030001; счет получателя: 40101810200000010001, Банк: Северо-Западное ГУ Банка России; ОКТМО 40303000; КБК 41711621010016000140; наименование платежа: судебный штраф по уголовному делу №1-661/20 (следственный номер 12002400018000087).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный данным постановлением срок судебный штраф подлежит отмене, а он как лицо, уклонившиеся от уплаты судебного штрафа, - привлечению к уголовной ответственности по ч.1 ст.318 УК РФ в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти суток со дня вынесения. 

Судья