№2-795/2024

УИД- 30RS0013-01-2024-001259-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Никулина М.В.,

при секретаре Жалпаковой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Приволжского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: 

<

...>, гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО10 к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район 

<

адрес>» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что является супругом ФИО14 ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГг., которой на праве собственности принадлежал земельный участок, кадастровый №, 2033+/-16 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Право собственности его супругой ФИО6 на вышеуказанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ввиду наличия расхождений данных о местонахождении земельного участка и собственника земельного участка. Просит суд признать за ним право собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадью 2033+/-16 кв.м., в порядке наследования.

Определением от 5 июня 2024г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета иска, привлечены ФИО7, ФИО8 

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о дне слушания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - Управления муниципального имущества администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание также не явился, о дне слушания извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета иска, ФИО7, ФИО8 не явились, о дне слушания извещены надлежаще.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что информация о дате и времени рассмотрения дела также размещена на официальном сайте в сети Интернет, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется Гражданским кодексом РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГг., выданным Специализированым ОЗАГС по 

<

адрес>. 

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, наследниками по закону являются супруг ФИО5 и дети ФИО8 и ФИО7; ФИО8 и ФИО7 отказались от принятия наследства после матери в пользу отца ФИО3 (заявления от 18.11.2013г. и от 06.02.2014г.).

Наследственное имущество состоит, в том числе, из жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано, поскольку имеются расхождения в данных о местонахождении земельного участка, указанных в постановлении администрации Килинчинского сельсовета 

<

адрес> №а от ДД.ММ.ГГГГ (ул.

<

адрес> и сведениях из Единого государственного реестра недвижимости (

<

адрес> а также расхождения в собственнике земельного участка, указанные в постановлении администрации Килинчинского сельсовета 

<

адрес> №а от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО2) и свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном ДД.ММ.ГГГГ (ФИО3). 

Вместе с этим, постановлением главы Килинчинской сельской администрации 

<

адрес> №а от 10.10.201993г. «О предоставлении в собственность и пожизненно-последующем владении земельных участков для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства гражданам, проживающем в 

<

адрес>» ФИО1 предоставлен земельный участок по адресу: 

<

адрес> (рядом написано 6, так в документе).

Из постановления администрации МО «Сельское поселение Килинчинского сельсовета 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что адрес земельного участка с кадастровым номером № уточнен: «

<

адрес>

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Суд принимает во внимание, что отсутствие регистрации права собственности наследодателя на объект недвижимости не может служить основанием для исключения данного объекта из состава наследственной массы при наличии доказательств, подтверждающих принадлежность такого имущества наследодателю ко дню его смерти.

Таким доказательством служит свидетельство о праве собственности на землю, которое являлось основанием для регистрации права собственности наследодателя на земельный участок.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Федерального Закона от 13 июля 2015 года N218 "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. 

Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до его вступления в силу, признаются юридически действительными.

Поскольку до 1998 года право собственности и обременения регистрировались в БТИ, соответственно, данных о регистрации права за наследодателем на спорный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области не имеется.

То обстоятельство, что право собственности наследодателя на земельный участок не было зарегистрировано, не может являться препятствием для признания за истцом собственности на него, поскольку государственная регистрация прав на недвижимость имеет не правоустанавливающее значение, а правоподтверждающее, и не входит в юридический состав, необходимый для возникновения права собственности на объект недвижимости. Поскольку наследодатель являлся собственником земельного участка, а истец - его наследник, он вправе требовать признания за ними права собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО5, являющегося наследником по закону на имущество, открывшееся после смерти ФИО1, о признании за ним права собственности на указанное имущество подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом).

С учетом изложенного истец лишен возможности защищать свои права, возникшие у наследодателя по основаниям статьи 237 Гражданского кодекса РСФСР, иным способом, чем признание права собственности на имущество. Данный способ защиты права не противоречит правовой позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО4 ФИО16 к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2033+/-16 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Никулин