П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 04 мая 2017 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес> ранее привлекался к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.20 мин. в 

<

адрес>, находясь на 

<

адрес>, около 

<

адрес>, гр.ФИО1 вел себя вызывающе, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания посторонних граждан и сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 каких-либо возражений по существу административного правонарушения не заявил. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району ФИО2, рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району ФИО3, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Л.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Р.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ – состояние опьянения не установлено.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается сведениями, указанными в административной сводке. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде в виде административного ареста, учитывая, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ. Оснований для запрета на применение указанного наказания при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. 

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком пять суток. 

Срок административного ареста исчислять с 04 мая 2017 года 18 час.10 мин. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, - ФИО1, направить должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении для сведения, а также в ОМВД России по Крыловскому району для исполнения. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения постановления, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд. 

Судья