Дело 2а-1981/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 03 мая 2018 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: 

председательствующего судьи Родионова Т.А., 

при секретаре Анастасиной К.А., Кошурове Д.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика - судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Засвияжскому району УФССП России по Ульяновской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО3, ОСП № 1 по Засвияжскому району УФССП России по Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской области, о признании незаконным постановления от 03 апреля 2018 года о распределении денежных средств и возврате денежных средств на расчетный счет ООО «Симбирскгазсантехмонтаж», вынесенного рамках исполнительного производства №-ИП от 27.06.2017г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к судебному приставу - исполнителю ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО4 о признании незаконным постановления, вынесенного от 03 апреля 2018 года о распределении денежных средств и возврате денежных средств на расчетный счет ООО «Симбирскгазсантехмонтж», вынесенного рамках исполнительного производства №-ИП от 27.06.2017г. В обосновании административного иска указав, что Решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 06.03.2017 года с ФИО5 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 9200000 рублей, государственная пошлина в сумме 54200 рублей. Решение было обжаловано в Ульяновский областной суд и вступило в законную силу 30.05.2017 года. Железнодорожным районным судом г.Ульяновска 13.06.2017 года выдан исполнительный лист № ФС № на принудительное исполнение решения суда. На основании данного исполнительного листа в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 27.06.2017 года. По состоянию на 01 марта 2018 года задолженность ФИО5 перед ФИО2 по исполнительному производству №-ИП от 27.06.2017 года составила 8758050 рублей. ФИО5 является участником ООО «Симбирскгазсантехмонтаж». 01 марта 2018г. на основании заявления учредителя ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» о согласии погашения задоленности ФИО5 путем перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» 40№, открытом в филиале «Нижегородский» АО «Альфа-Банк», СПИ ОСП №1 по Засвияжскому району ФИО4 было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства на указанном счете в размере 8758050 рублей и перечислении денежных средств на депозитный счет ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска. 07 марта 2018г. денежные средства с расчетного счета ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» были зачислены на депозитный счет ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска и должны были быть распределены и перечислены ФИО2 как взыскателю в срок не позднее 19 марта 2018г. В нарушении требований ст. 110 ФЗ об исполнительном производстве СПИ ФИО4 не произвела перечисление денежных средств взыскателю, а 03.04.2018г. вынесла постановление о распределении денежных средств, согласно которого данные денежные средства, были возвращены должнику - ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» на расчетный счет №, открытом в филиале «Нижегородский» АО «Альфа-Банк». Данное постановление исполнено 05.04.2018г. Считает, постановление от 03.04.3018г. не " соответствует закону, поскольку при наличии непогашенной задолженности ФИО5 перед ФИО2 какие-либо основания для возврата денежных средств ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» с депозитного счета службы судебных приставов не имелось, данные денежные средства в течение трех лет должны были храниться не депозитном счете службы судебных приставов. ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» не является стороной исполнительного производства. Постановление противоречит принципам, целям и задачам исполнительного производства и нарушает права взыскателя, поскольку по состоянию на 07.03.2018г. сумма задолженности составляла 8758050 руб., иное имущество, за счет которого возможно было бы исполнить решение суда, у должника по состоянию на 03.04.2018г. отсутствовало. До возврата денежных средств с депозитного счета СПИ ФИО6 ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска были совершены действия по освобождению от ареста имущества, за счет которого могли быть удовлетворены требования взыскателя, что свидетельствует о явном нарушении права ФИО2

В ходе судебного разбирательства суд привлек для участия в процессе в качестве административного ответчика - ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской области, а также в качестве заинтересованных лиц должника ФИО5, ООО «Симбирсгазсантехмонтаж».

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещена о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель административного истца - ФИО1, действующая основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик - судебный пристав - исполнитель ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области - ФИО4 в судебном заседании в судебном заседании административные исковые требования не признал в полном объеме по доводам, изложенным в письменном возражении на административное исковое заявление.

Представитель административных ответчиков ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска и УФССП России по Ульяновской области в судебное заседание - и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска - ФИО7 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался. Ранее в судебном заседании заявленные требования не признал, указывая, что денежные средства были возвращены ООО «Симбирсгазсантехмонтаж», поскольку не была установлена их принадлежность.

Заинтересованное лицо - ФИО5 в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель заинтересованного лица ООО «Симбирсгазсантехмонтаж» - ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, будучи извещен. Ранее в судебном заседании административный иск не признавал, указывая, что денежные средства в размере 8386367,76 руб. с расчетного счета ООО «Симбирсгазсантехмонтаж» были перечислены СПИ ФИО4 на

депозит службы судебных приставов ошибочно, поэтому была исправлена ошибка и денежные средства возвращены ООО «Симбирсгазсантехмонтаж». ФИО5, не оспаривал постановление от 01.03.2018г., данное постановление было оспорено ООО «Симбирсгазсантехмонтаж» и была установлена принадлежность денежных средств ООО «Симбирсгазсантехмонтаж».

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела и материалы исполнительного производства №-ИП от 27.06.2017 г., суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с 4.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Аналогичная норма содержится в ч.1 ст. 121 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 122 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года "Об

исполнительном производстве" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Согласно части 1 статьи 30 указанного Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 110 ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В судебном заседании установлено, что 27 июня 2017 года судебным приставом- исполнителем ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5, предметом которого является взыскание с ФИО5 в пользу ФИО2 денежных средств в размере 9200000 рублей.

Согласно материалов исполнительного производства№-ИП, за период с августа 2017 г. по февраль 2018 г. на депозитный счет ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновск от должника ФИО5 поступали денежные средства в счет погашения задолженности перед ФИО2

19 февраля 2018 года в ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска поступило заявление от ФИО9 о списании задолженности ФИО5 по исполнительному производству №-ИП с расчетного счета ООО «Симбирсгазсантехмонтаж» №, открытом в филиале «Нижегородский» АО «Альфа-Банк».

07 марта 2018 года на депозитный счет ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска поступили денежные средства в размере 8386367,76 руб.

Согласно сообщения АО «Альфа-банк» расчетный счет № открыт на имя ООО «Симбирсгазсантехмонтаж».

03 апреля 2018 года судебный пристав-исполнитель ФИО6 вынесла постановление о распределении указанных денежных средств, в соответствии с которым денежные средства в размере 8386367,76 руб. были возвращены ООО «Симбирсгазсантехмонтаж».

При этом, действия должностного лица службы судебных приставов-исполнителей в полной мере соответствуют предписаниям вышеприведенных законоположений, поскольку не установил принадлежность денежных средств должнику ФИО5,

пристав обоснованно вернул на расчетный счет ООО «Симбирсгазсантехмонтаж», которое не является стороной исполнительного производства №-ИП, в соответствии с задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Доводы административного истца о незаконности действий судебного пристава - исполнителя, выразившегося в возврате денежных средств без каких-либо оснований суд, находит подлежащими отклонению.

Поскольку, осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного предела воспрепятствование реализации прав и свобод других лиц, причинение вреда их конституционно гарантированным интересам, федеральный законодатель, принимая необходимые меры по надлежащему обеспечению исполнения судебных решений как элемента судебной защиты и созданию условий, гарантирующих равную судебную защиту прав кредитора (взыскателя) и должника (ответчика), должен исходить из того, что возникающие коллизии их законных интересов во всяком случае не могут преодолеваться путем предоставления защиты одним правам в нарушение других, равноценных по своему конституционному значению, - в таких случаях права и законные интересы этих участников гражданского оборота должны получать соразмерную (пропорциональную) защиту на основе баланса конституционных ценностей (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2012 года N 11-П).

Истец копию оспариваемого постановления получил 19.04.2018 г., иск в суд был подан 23.04.2018 г., то есть в установленный ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок. Данные обстоятельства не оспаривались и были подтверждены в ходе судебного разбирательства стороной ответчика.

С учетом вышеуказанных норм закона и установленных фактических обстоятельств по делу, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО10 JI.H, ОСП № 1 по Засвияжскому району УФССП России по Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской области, о признании незаконным постановления от 03 апреля 2018 года о распределении денежных средств и возврате денежных средств на расчетный счет ООО «Симбирскгазсантехмонтаж», вынесенного рамках исполнительного производства №-ИП от 27.06.2017г

Руководствуясь ст.ст.176-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО3, ОСП № 1 по Засвияжскому району УФССП России по Ульяновской области, УФССП

России по Ульяновской области, о признании незаконным постановления от 03 апреля 2018 года о распределении денежных средств и возврате денежных средств на расчетный счет ООО «Симбирскгазсантехмонтаж», вынесенного рамках исполнительного производства №-ИП от 27.06.2017г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.А. Родионова