Дело № 5-1221/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 04 августа 2023 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев Андрей Николаевич, рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, 

<

...>, зал № 414,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

дата> рождения, 

<

_>, гражданина России, имеющего высшее образование, холостого, детей не имеющего, работающего ИП «ФИО1», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в том, что он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

02 августа 2023 года в 13 часов 10 минут водитель ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправных действий, а именно управляя транспортным средством «Форд Мустанг», г.р.з. 

<

№>, не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял тонировочную пленку), в соответствии с требованиями п.4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Замер произведен прибором №16995 поверка до 13.05.2024 года. Светопропускание стекол составила 35,78%. Требование, выданное ФИО1 о прекращении противоправных действий - обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку в срок до 17 часа 40 минут 01.08.2023 года, не выполнил. 

Участвующий в судебном заседании ФИО1 показал, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административно правонарушение подтверждает в полном объеме.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: 

-протоколом об административном правонарушении №00464 от 02 августа 2023 года, составленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

-копией постановления об административном правонарушении от 29 июля 2023 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; 

-требованием о прекращении противоправных действий от 29 июля 2023 года, согласно которому ФИО1 обязан снять тонировочную пленку с автомобиля «Форд Мустанг», г.р.з. 35 КТ 777 в срок до 17 часов 40 минут 01 августа 2023 года;

-рапортом сотрудника ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга С. от 02 августа 2023 года о доставлении водителя ФИО1 в дежурную часть 56 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, по факту не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправных действий;

Протоколом АЗ №002642 об административном правонарушении от 02 августа 2023 года, согласно которому ФИО1 в 13 часов 10 минут был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и 13 часов 50 минут доставлен в дежурную часть 56 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга

-справкой на лицо ФИО1;

-сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

- копией требования о прекращении противоправных действий от 02 августа 2023 года, с установленным сроком его исполнения до 13 часов 31 минут 02 августа 2023 года.

-сведениями о поверки прибора «Тоник».

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные для рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении от 01 мая 2023 года составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих признание протокола недопустимым доказательством судом не установлено. В протоколе указаны, среди прочего, место, время совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Суд не усматривает оснований для исключения из числа доказательств рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга С. от 02 августа 2023 года.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает, что 02 августа 2023 года в 13 часов 10 минут водитель ФИО1, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Среднеохтинский проспект, дом 5, не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправных действий в срок до 17 часов 40 минут 01 августа 2023 года, по выданному ему предписанию от 29 июля 2023 года.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд считает полное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного учитывая необходимость соразмерности и справедливости при назначении наказания, данные о её личности, а также учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания, неспособно обеспечить достижение целей административного наказания, направленного на исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых административных правонарушений, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания со 02 августа 2023 года с 13 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья: