РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 03 мая 2024 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего - судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управление Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам, 

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по налогам и пени в сумме 59737 рублей 56 копеек, состоящую из: налога в размере 43852 рублей 56 копеек и пени в размере 15884 рублей 50 копеек. 

При этом указала, что Управлением ФНС России по 

<

адрес> ФИО1 в соответствии с гл. 31 НК РФ исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за 2021 год в размере 1592 рулей. 

По данным Управления Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> налогоплательщику в спорный период принадлежали следующие объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером 01:02:1000077:38, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

- земельный участок с кадастровым номером 01:02:1000048:67, 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес> «В». Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год. 

Согласно гл. 28 НК РФ ФИО1 исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2021 год в размере 1936 рублей. 

По данным ГИБДД МВД РА за налогоплательщиком в спорный период были зарегистрированы транспортные средства: 

- транспортное средство марки «ВАЗ-21011», 1974 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> регион. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

- транспортное средство марки «ВАЗ-111730 ФИО2», VIN: 

<

***>, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> регион. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год. 

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату налога от ДД.ММ.ГГГГ № для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов. В установленный срок оплата налога не осуществлена.

ФИО1, ИНН 

<

***> решением № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус адвоката. 

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего года. Обязанность по оплате страховых взносов за расчетный период 2022 год в размере 43221 рубля по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчик не исполнил. 

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. По настоящее время указанная сумма в бюджет не поступила. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Республики Адыгея на основании заявления УФНС России по 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. 

Представитель административного истца УФНС России по РА, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем отзыве представитель административного истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ Налоговым органом на основании судебного акта произведено списание задолженности Налогоплательщика по другим налогам и периодам в связи с истечением срока взыскания. В результате, на едином налоговом счете (ЕНС) Ответчика образовалась переплата в сумме 2786 рублей 44 копеек, которая была зачтена ДД.ММ.ГГГГ в счет частичного погашения недоимки по транспортному налогу за 2021г в размере 1607 рублей 77 копеек и земельного налога за 2021 года в размере 1178 рублей 67 копеек. Таким образом, задолженность ФИО1 по налогам составляет 59737 рублей 06 копеек, в том числе по: земельному налогу – 413 рублей 33 копейки, транспортному налогу – 228 рублей 23 копейки, страховым взносам - 43211 рублей. Кроме того, просил рассмотреть данный административный иск без его участия. Заявленные требования поддерживает. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем возражении указал, что исковое заявление УФНС по 

<

адрес> в представленной редакции не соответствует требованиям в той части, что в административном исковом заявлении не дана расшифровка недоимки по налогам и пеням подлежащему взысканию в соответствии с исковыми требованиями и не указана по каким видам налогов и за какой период образовалась задолженность которую хочет взыскать Административный истец, т.е. не указан предмет иска. 

Без уточняющей расшифровки недоимки, по налогам и пеням подлежащему взысканию в соответствии с исковыми требованиями, и уточнения по каким видам налогов и за какой период образовалась задолженность которую хочет взыскать Административный истец, то есть без четкого, конкретного определения и указания предмета иска, данное исковое заявление не может быть рассмотрено судом, и подлежит возврату. 

Ранее эту же сумму задолженности, без указания конкретного налога по которому у него образовалась задолженность, административный истец пытался взыскать на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка №

<

адрес>, однако данный судебный приказ был отменен в установленном порядке на основании его возражений о порядке исполнения судебного приказа. 

При условии предоставления расшифровки его задолженности по налогам, сборам, с указанием даты образования задолженности и при условии их обоснованности, он в бесспорном порядке произведет оплату на реквизиты каждого вида налога. 

Административным истцом в его адрес не направлялось требование о погашении суммы задолженности по налогам указанной в административном исковом заявлении, с расшифровкой задолженности и с указанием даты образования задолженности. 

В связи с тем, что представитель административного истца по доверенности не хочет уточнять предмет иска, в мотивировочную и резолютивную/просительную/ часть административного искового заявления не внесены изменения в порядке дополнения и уточнения с расшифровкой задолженности, он не будет принимать участие в судебном заседании по исследованию указанных в административном исковом заявлении требований, из которых невозможно конкретно определить о каком налоге идет речь, и в котором четко не указан предмет иска. Просит в удовлетворении и административного иска отказать. 

С учетом письменных мнений представителя административного истца и административного ответчика, суд приходит к выводу, что иск УФНС России по 

<

адрес> к ФИО1, о взыскании с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам следует удовлетворить по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и статья 23 Налогового кодекса РФ предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней, штрафе имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате с взносов, пеней, штрафов.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что за административным ответчиком в спорный период принадлежали:

- земельный участок с кадастровым номером 01:02:1000077:38, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

- земельный участок с кадастровым номером 01:02:1000048:67, 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес> «В». Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год. 

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом

По данным ГИБДД МВД РА за налогоплательщиком в спорный период были зарегистрированы транспортные средства: 

- транспортное средство марки «ВАЗ-21011», 1974 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> регион. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

- транспортное средство марки «ВАЗ-111730 ФИО2», VIN: 

<

***>, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> регион. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год. 

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов. В установленные законодательством сроки уплата налогов не осуществлена.

Административный ответчик ФИО1. состоит на налоговом учете в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 419 НК РФ адвокаты признаются плательщиками страховых взносов.

В соответствии со ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, обязанность по уплате страховых взносов за 2022 год в размере 43221 рубля по сроку оплаты 09.01.20232 года, до настоящего времени административным ответчиком не исполнена.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Суммы налогов и страховых взносов, исчисленные к уплате, в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачены.

Таким образом, утверждение административного ответчика ФИО1, что административным истцом не предоставлена расшифровка недоимки, по налогам и пеням подлежащему взысканию, является необоснованным, так как из текста административного иска, отзыва представителя административного истца, а также из представленных материалов следует, что задолженность по налогам составляет 43852 рубля 56 копеек, в том числе по: земельному налогу – 413 рублей 33 копейки, транспортному налогу – 228 рублей 23 копейки, страховым взносам - 43211 рублей. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку обязанность по уплате налога в установленный законом срок административным ответчиком не исполнена, за неуплату налога начислена пеня в размере 15884 рублей 50 копеек. 

Налогоплательщику было направлено требование об уплате недоимки по налогам и пени. Однако в срок, установленный требованием, равно как и после этого, оплата задолженности налогоплательщиком не произведена. 

В соответствии с п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождается от уплаты госпошлины. 

В соответствии с п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований

При цене иска 59737 рублей 06 копеек, согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, сумма госпошлины составляет 1992 рубля 11 копеек, которую следует взыскать с ФИО1 в доход МО «

<

адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН 

<

***>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> (ИНН №) задолженность по налогам и пени в сумме 59737 рублей 56 копеек, состоящую из: налога в размере 43852 рублей 56 копеек и пени в размере 15884 рублей 50 копеек. 

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН 

<

***>) в доход муниципального образования «

<

адрес>» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 1992 рублей 11 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья /подпись/