Дело №2-5866/2024 18 ноября 2024 года

УИД 29RS0023-01-2024-007282-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: 

председательствующего судьи РусановойЛ.А., 

при секретаре Полупановой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО10 к ФИО3 ФИО11 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указал, что 15.06.2023 между сторонами заключен договор аренды автомобиля «Лада 219010» модели Лада Гранта с последующим выкупом (далее по тексту - Договор). Согласно условиям договора ответчик при аренде автомобиля с последующим выкупом обязана выплачивать истцу (арендодателю) 1350 руб. ежедневно до полного погашения выкупной цены транспортного средства, которая определена сторонам в размере 989850 руб. В случае аренды автомобиля без последующего выкупа, стоимость арендной платы составляет 1600 руб. В соответствии с п. 2.4 Договора при повреждении деталей автомобиля, ремонт производится за счет арендатора путем замены этой детали на аналогичную новую деталь в течение не более 14 календарных дней с момента уведомления арендатором о необходимости такой замены. Согласно п. 2.5 Договора время ремонта автомобиля в связи с его повреждением по вине Арендатора, а также время простоя автомобиля по вине арендатора на автостоянке или арестплощадке учитывается в срок аренды автомобиля и оплачивается в соответствии с п. 3 Договора. В силу п. 2.9 Договора штрафы ГИБДД, полученные во время эксплуатации автомобиля, оплачивает арендатор в течение 3-х рабочих дней после уведомления об уплате арендодателем. Транспортное средство передано ответчику по акту приема-передачи 15.06.2023. Ответчик обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом. В связи с чем, истец, просит суд взыскать в свою пользу с ФИО3 ФИО12 задолженность по аренде автомобиля за период с 06.09.2023 по 06.10.2023 в размере 49600 руб., убытки в виде уплаченных административных штрафов в размере 9300 руб., стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 96299 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ размере 1163 руб. 66 коп.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель истца ИП ФИО2 – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 о времени и месте извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Третье лицо ОМВД России по г. Северодвинску, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило.

По определению суда на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 606 Гражданского кодекса РФ (далее –ГК РФ) предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В соответствии со статьей 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены. Если условие о выкупе арендованного имущества не предусмотрено в договоре аренды, оно может быть установлено дополнительным соглашением сторон, которые при этом вправе договориться о зачете ранее выплаченной арендной платы в выкупную цену.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 15.06.2023 между истцом, как арендодателем, и ответчиком, как арендатором, заключен договор аренды автомобиля «Лада 219010» модели Лада Гранта с последующим выкупом.

Согласно условиям п. 11 договора (с учетом приложения № 1 к Договору) ответчик при аренде автомобиля с последующим выкупом обязана выплачивать истцу (арендодателю) 1350 руб. ежедневно до полного погашения выкупной цены транспортного средства, которая определена сторонам в размере 989850 руб. В случае аренды автомобиля без последующего выкупа, стоимость арендной платы составляет 1600 руб. 

В соответствии с п. 2.4 Договора при повреждении деталей автомобиля, ремонт производится за счет арендатора путем замены этой детали на аналогичную новую деталь в течение не более 14 календарных дней с момента уведомления арендатором о необходимости такой замены. 

Согласно п. 2.5 Договора время ремонта автомобиля в связи с его повреждением по вине Арендатора, а также время простоя автомобиля по вине арендатора на автостоянке или арестплощадке учитывается в срок аренды автомобиля и оплачивается в соответствии с п. 3 Договора. 

В силу п. 2.9 Договора штрафы ГИБДД, полученные во время эксплуатации автомобиля, оплачивает арендатор в течение 3-х рабочих дней после уведомления об уплате арендодателем. 

Пунктом 3.2 договор предусмотрено, что арендатор ежедневно вносит арендную плату и выкупную цену наличными денежными средствами в размере 1350 руб. дл 16.06.2025 до полного погашения выкупной цены.

Транспортное средство передано ответчику по акту приема-передачи 15.06.2023.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца фактически транспортное средство возвращено ФИО3 истцу 06.10.2023 для проведения восстановительного ремонта автомобиля, что подтверждается распиской ответчика от 06.10.2023.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, в связи чем суд признает их установленными.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик оплату по Договору произвела не в полном объёме, задолженность по аренде автомобиля за период с 06.09.2023 по 06.10.2023 составляет 49600 руб. 

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Вместе с тем ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих выполнение условий по оплате арендных платежей в полном объёме в соответствии с условиями Договора.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, в том числе договор аренды автомобиля с последующим выкупом от 15.06.2023 с приложением № 1, акты приема-передачи транспортных средств от 15.06.2023, от 24.09.2023, переписку сторон, приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по Договору в полном объёме не выполнены, оставшаяся часть арендных платежей, заявленная истцом в размере 49600 руб., не оплачена. В свою очередь, истец обязанности в рамках заключённого Договора исполнил в полном объёме.

С учётом изложенного суд, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по аренде автомобиля за период с 06.09.2023 по 06.10.2023 в размере 49600 руб. 

В силу п. 2.9 Договора штрафы ГИБДД, полученные во время эксплуатации автомобиля, оплачивает арендатор в течение 3-х рабочих дней после уведомления об уплате арендодателем. 

Материалами дела, в том числе постановлениями о привлечении истца, как собственника, к административной ответственности, подтверждается, что в период действия Договора ответчиком допущены нарушения ПДД РФ, повлекшие привлечение истца, как собственника транспортного средства, к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафов на общую сумму 9300 руб.

Административные штрафы в размере 9300 руб. оплачены истцом, что подтверждается представленными платежными документами. 

Доказательств возмещения ответчиком указанной суммы истцу не имеется, ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

На основании пункта 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, где под убытками согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

С учетом указанных положений закона, принимая во внимание условия Договора, определенные в пункте 2.9 Договора, суд приходит к выводу о наличии у истца убытков в размере 9300 руб., подлежащих взысканию в пользу истца.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9300 руб. за период с 15.09.2023 по 05.08.2024 составили 1163 руб. 66 коп.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан арифметически верным.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 1163 руб. 66 коп. 

В соответствии с п. 2.4 Договора при повреждении деталей автомобиля, ремонт производится за счет арендатора путем замены этой детали на аналогичную новую деталь в течение не более 14 календарных дней с момента уведомления арендатором о необходимости такой замены. 

Материалами об административных правонарушениях подтверждается, что в период действия Договора, автомобиль в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине ответчика, получил механические повреждения.

Ответчик условия п. 2.4 Договора не выполнила, доказательств указанного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представила.

Для проведения восстановительного ремонта транспортного средства истец обратился к ИП ФИО6

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 73900 руб., что подтверждается актом ..... от 08.06.2024.

Выполненные работы оплачены истцом, что подтверждается платежным поручением № 2 от 17.06.2024.

Для восстановительного ремонта истцом приобретены детали к автомобилю (бампер задний в цвет кузова, крыло переднее правое в цвет кузова, крыло переднее левое в цвет кузова, бампер передний) на общую сумму 22399 руб., что подтверждается кассовыми чеками.

Таким образом, с учетом положений статьи 15 ГК РФ истец понес убытки в виде стоимости запчастей к автомобилю и восстановительного ремонта транспортного средства в общей сумме 96299 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4327 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО13 к ФИО3 ФИО14 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 ФИО15 (ИНН .....) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН .....) задолженность по арендным платежам по договору аренды автомобиля с последующим выкупом от 15.06.2023 за период с 06.09.2023 по 06.10.2023 в размере 49600 руб., убытки в виде уплаченных административных штрафов в размере 9300 руб., убытки в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 96299 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 1163 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4327 руб. 55 коп., всего - 160690 (сто шестьдесят тысяч шестьсот девяносто) руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.12.2024.

Председательствующий Л.А.Русанова