Дело № 2-105/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2026 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего исполняющего обязанности судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Минибаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ, между АО «РН Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор .... о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Кредитный договор содержит следующие существенные условия: сумма кредита – 1 143 188 рублей, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ год, процентная ставка – 25,2 % годовых, ответственность за просрочку возврата кредита – 0,1% в день, обеспечение возврата кредита – залог приобретаемого автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN ...., кузов № ...., цвет кузова 

<

данные изъяты>. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет ответчика, после чего, в тот же день, в соответствии с заранее данным акцептом ответчика, перечислив оговоренные денежные средства продавцу автомобиля и страховщику.

Решением единственного акционера АО «РН Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, наименование истца изменено на АО «Авто Финанс Банк», соответствующие изменения в установленном законом порядке зарегистрированы Центральным Банком РФ и Федеральной налоговой службой.

ДД.ММ.ГГГГ, истец направил ответчику требование о досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита, которое оставлено ответчиком без удовлетворения, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 145 517,12 рублей, из которых 1 105 320,77 рублей – задолженность по кредиту (основной долг), 29 756,74 – просроченные проценты, 10 439,61 – неустойка.

Просит взыскать с ответчика (с учетом уточнения исковых требований) задолженность по кредитному договору .... в размере 572 558,49 рублей, из которых 476 677,51 рублей – задолженность по кредиту (основной долг), 95880,98 – неустойка. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 26 455 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Авто Финанс Банк» не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ, между АО «РН Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор .... о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Кредитный договор содержит следующие существенные условия: сумма кредита – 1 143 188 рублей, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ год, процентная ставка – 25,2 % годовых, ответственность за просрочку возврата кредита – 0,1% в день, обеспечение возврата кредита – залог приобретаемого автомобиля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN ...., кузов № ...., цвет кузова 

<

данные изъяты>, размер ежемесячного платежа – 29 068 рублей, 18 числа каждого месяца.

Решением единственного акционера АО «РН Банк» от ДД.ММ.ГГГГ наименование истца изменено на АО «Авто Финанс Банк», соответствующие изменения в установленном законом порядке зарегистрированы Центральным Банком РФ и Федеральной налоговой службой.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору .... составляет 572 558,49 рублей, из которых 476 677,51 рублей – задолженность по кредиту (основной долг), 95880,98 – неустойка

Расчеты истца проверены судом и признаны арифметически верными.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

ДД.ММ.ГГГГ, истец направил ответчику требование о досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита, которое оставлено ответчиком без удовлетворения, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 145 517,12 рублей, из которых 1 105 320,77 рублей – задолженность по кредиту (основной долг), 29 756,74 – просроченные проценты, 10 439,61 – неустойка.

Поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, суд находит требования АО «Авто Финанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, поскольку задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, с ФИО1 в пользу АО «Авто Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность в сумме 572 558,49 руб., с учетом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 455 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия и ....) в пользу АО «Авто Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору .... в размере 572 558,49 рублей, из которых 476 677,51 рублей – задолженность по кредиту (основной долг), 95880,98 – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 455 рубля.

Ответчик вправе подать в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Исполняющий обязанности судьи Г.Р. Ишдавлетова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.02.2026 года